(09-07-2018 12:44)Walkman писал(а):  По поводу 779 согласен полностью. Нет даже сопротивлений Riken ohm хотя это стандарт для семерок

Да 779 вообще аппарат на огромную голову ниже. Априори его нет смысла сравнивать с 555ESD, 557ESD и X7ESD. Это несравнимые вещи, если речь о конструктиве.
С CDP-X777ES и CDP-X77ES еще можно его сравнивать, но 779 попроще будет.
Она (779) по конструктиву практически полностью идентиченна с CDP-X707ES

Там компоновка изменена, это да. Раздельное питание с двумя трансами, утопленными в кейс с компаундом, я смотрел. Нету там никакого упрощения. Комплектуха с эльна электролитами. Да, цифровая часть, говорят похуже, чем в 7esd. Сам не прочь погонять первую семёрку. Но это же не обрезание, тшертпобьери, а оптимизация, я так думаю. К чему это привело - больше слышал о деградации, к сожалению.

(09-07-2018 12:51)novack писал(а):  Но это же не обрезание

Это типичное обрезание/упрощение/удешевление свойственное для большинства японских аппаратов уже того, более нового периода (с начала 90-х).
Технари изучившие внимательно схемы этих аппаратов думаю, что подтверят мои слова.
По конструктиву лучше, чем 555ESD, 557ESD и X7ESD у Сони ничего нету (если речь о аппарате в одном флаконе, не беря во внимание двухблочники).

Убедили. Дал бы кто семёрку на тест-драйв, для принятия решения.

(09-07-2018 13:08)novack писал(а):  Убедили. Дал бы кто семёрку на тест-драйв, для принятия решения.

Если бы мы с Вами жили в одном городе, то я бы дал послушать свою (личную, с коллекции). А так, ксожалению не смогу дать, аппарат в коллекционном состоянии, в другой город отправлять, сами понимаете...

Ну, спасибо! Я подумал, если приехать к моему другу, нашему одноклубнику в стольный град со своим сидюком, то это можно реализовать? Совместно или под залог? Давно гложет эта мысль, хочется поставить точку...

(09-07-2018 11:47)amper писал(а):  Можно подробнее про кастрированность 779ES?
А то пару раз слышал такое, а каких-то доводов, нет... Я таких подтверждений пока не находил.

Вот здесь есть подробное описание всех достоинств и недостатков Sony CDP-X779ES (несколько страниц). Даже есть сравнение с CDP-X77ES, после прочтения все вопросы отпали сами собой.

---

(09-07-2018 12:45)nem2007 писал(а):  С CDP-X777ES и CDP-X77ES еще можно его сравнивать, но 779 попроще будет.

Вообще-то, Sony CDP-X779ES в Японии шел под маркировкой CDP-777ESA.

(09-07-2018 09:38)novack писал(а):  Asodim, eсли подключить xa50es или xa7es к su-c800, то не поможет никакой двойной или тройной слепой, ибо будет все едино.Никто никого не переиграет априори, потому что этот предварь - великий уравнитель. Но уже xa50es и sl-ps770 он различит, разница просто колоссальна. Тут не нужен слепой, тут глухой услышит.

Золотые слова - в том и суть, что даже на этом обхаянном всеми усилке разница между 50 и sl-ps770 - гигантская, молниеносно бросающаяся в глаза.
Что даже странно, учитывая обхаянность и "низкокачественность" звука этого усилка.
Не чуть-чуть, не "прислушиваться/угадывать" надо. А просто безумногигантская.
И при этом 50ES звучит на нём (и на шикарных колонках) - божественно.
Что очень странно - ведь усил плохой и недорогой - разница в звучании колоссальна
Разница между этими проигрывателями сохранялась 1 в 1 и на гораздо более крутом усилителе 555ESJ (и почему-то была не больше и не меньше).
Спрашивается - а не будет ли разница на 555ESJ между 50ES и 7ES из разряда - "надо знать, где искать"?

Возникает вопрос - а нафиг это выискивание блох?

(09-07-2018 13:30)Wolfgros писал(а):  Вообще-то, Sony CDP-X779ES в Японии шел под маркировкой CDP-777ESA.

Это я знаю, разумеется, но речь ведь не об этом.
Я ведь говорил о сравнении с CDP-X777ES и другими моделями

---

(09-07-2018 13:17)novack писал(а):  Ну, спасибо! Я подумал, если приехать к моему другу, нашему одноклубнику в стольный град со своим сидюком, то это можно реализовать? Совместно или под залог? Давно гложет эта мысль, хочется поставить точку...

Смогу дать послушать/сравнить (в моем присутствии) и только в Киеве.

К сожалению дать (оставить послушать) не смогу и никому не даю, даже знакомым мне людям, после ряда неприятных для меня случаев.

Подробности некоторых из них давно излагал еще в этой теме:

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-45450.html

(09-07-2018 13:30)Wolfgros писал(а):  Вот здесь есть подробное описание всех достоинств и недостатков Sony CDP-X779ES (несколько страниц). Даже есть сравнение с CDP-X77ES, после прочтения все вопросы отпали сами собой.

Спасибо, прочитал 2 раза, потом закинул в переводчик (думал что-то не понял)… куча воды, а суть в последний абзацах)))
Хороший аппарат, судить (точно) не могу, т.к. владел им в 1997-98... Какие-то нюансы стерлись из памяти, был другой усилитель и акустика, но прекрасно помню, что аппарат был очень хорош. Тогда, было много X339ES, X559ES и сравнение было однозначным. Что там упростили или кастрировали, для меня остается тайной. Видимо это знают только владельцы 7ESD и еще пары моделей...
Ранее уже рассказывал, что возил 779 в салон, где стояла стойка XA7ES+FA5ES (или FA-7ES, не помню)+F80ES, гоняли их там часа 2? сравнивая с XA7ES, явного лидера не выявили.

(09-07-2018 15:53)nem2007 писал(а):  Смогу дать послушать/сравнить (в моем присутствии) и только в Киеве.

К сожалению дать (оставить послушать) не смогу и никому не даю, даже знакомым мне людям, после ряда неприятных для меня случаев.

Разумеется, если срастётся, то на Ваших условиях.

P.S. Неслабо так поднялся топик! Подтянулись тяжеловесы, повсплывала кому старая, кому новая инфа - спасибо всем сониводам!

Мне кажется, что сейчас более важно техническое состояние аппарата, слишком старые они, много уставших.

Если попадается в идеальном/ очень хорошем состоянии любая из этих моделей - 555ESD, 557ESD и X7ESD, X777ES, X77ES, X779ES, X707ES, X7ES - надо брать.

Все тяжелее найти аппарат в хорошем состоянии.

---

А вообще-то, не забываем, что есть замечательные SACD-плееры SONY SCD-XA777ES, SCD-XA9000ES, SCD-XA5400ES. Они дадут фору многим семеркам. + плюс они моложе гораздо.

Модели первого поколения - Sony SCD-777ES, Sony SCD-1 по моему мнению - неоправданно дорогие, слишком тормознутые при считывании дисков.

Обсуждение CD-плееров SONY развернулось по полной! Просветили "всех и вся", за что большое спасибо знающим и опытным!
С уважением, Виктор

P.S. А я с великой ностальгией вспоминаю свой самый первый в жизни CD-плеер, купленный новым в далеком 1995 году и это был Sony CDP-M43
Как я ему был рад в то время!!!

(10-07-2018 12:03)Dmitry Golofast писал(а):  Если попадается в идеальном/ очень хорошем состоянии любая из этих моделей - 555ESD, 557ESD и X7ESD, X777ES, X77ES, X779ES, X707ES, X7ES - надо брать.

Всё тяжелее найти аппарат в хорошем состоянии.

Имеет ли это вообще смысл? Не лучше ли сейчас уже взять Sony HAP-Z1ES, которую очень хвалили на stereotest.ru или какой-нить аппарат типа Yamaha 3000 или аналогичный современный Luxman, Accuphase, Pioneer - неужели все они за пару тыщ уе будут хуже старых семёрок?

(10-07-2018 12:03)Dmitry Golofast писал(а):  ...не забываем, что есть замечательные SACD-плееры SONY SCD-XA777ES, SCD-XA9000ES, SCD-XA5400ES. Они дадут фору многим семеркам.

Лучше именно на CD?

(10-07-2018 18:25)Abizian писал(а):  Имеет ли это вообще смысл? Не лучше ли сейчас уже взять Sony HAP-Z1ES, которую очень хвалили на stereotest.ru или какой-нить аппарат типа Yamaha 3000 или аналогичный современный Luxman, Accuphase, Pioneer - неужели все они за пару тыщ уе будут хуже старых семёрок?

Лучше именно на CD?

Sony HAP-Z1ES - это мертворожденный аппарат. Он устарел уже при выпуске. Сетевой плеер, в котором музыку надо копировать на внутренний винчестер ограниченного объема
Я знаю, о чем говорю, сменил уже три поколения сетевых аудио плееров.

Yamaha 3000 будет лучше, я в это верю, только стоит в 4 раза дороже.

Семерки соневские (вот эти X7ESD, X779ES, X707ES, X7ES) хороши при цене не более 800 у. е. за хорошее состояние.
За коллекционное состояние можно заплатить - до 1000 у. е.

Эти чуть дешевле:
- X777ES - 600...700 $,
- X77ES - 500...600$,
- 557ESD - 400...500$,
- 555ESD - 350...450$, отличный очень недооцененный, кстате, аппарат на Филлипсовском 1541. Фактически это первая семерка от СОНИ, т.к. в США он шел как SONY CDP 705ESD, а 557 - как 707ESD.

Как альтернатива топовым одноблочным Сонькам - очень хороши Denon DCD-3520, Denon DCD-3560.
Из современных аппаратов - у меня был YAMAHA CD-S2000, его можно б/у купить - 900...1000$

Вот эти аппараты SONY SCD-XA777ES, SCD-XA9000ES, SCD-XA5400ES - я не слышал, но отзывы по ним и обзоры очень хороши. Я думаю, при цене до 1000, это очень хорошие проигрыватели, в том числе и при воспроизведении обычных СД. Лучше ли они, чем классические семерки, пусть лучше отпишется тот, кто лично сравнивал.
Вот этот SONY SCD-XA777ES, вообще, периодически попадался за 600$.

(10-07-2018 20:07)Dmitry Golofast писал(а):  SCD-XA5400ES - я не слышал, но отзывы по ним и обзоры очень хороши.

У знакомого в системе играет лет 8.
Перешел на SONY SCD-XA5400ES c 30 ES.
Усилитель SONY TA FA 30 ES
Кабели Kimber pbj, Kimder 8 pr
AC - Dali blue 6006
Комната около 18 кв.м.
SONY SCD-XA5400ES по сравнению c 30 ES ( лоб в лоб):
- глубже и четче сцена на сd
- более прозрачное и динамичное звучание на cd, хотя и чуть резче и прохладней именно на cd.
- SACD ( 30 ES не поддерживает формат ) - теплое, мягкое, обволакивающее аналоговое звучание с бархатной серединой, напоминает чем-то тонально хороший катушечник Studer.
Не понравился в обеих моделях " cпецифический " ( слабоструктурированный, однотипный ) бас. Он есть, но структура его своеобразна ( может межблочник не подошел в систему, не знаю ).
На мой взгляд, SONY SCD-XA5400ES - одна из лучших моделей фирмы, несмотря на год выпуска и новодельный статус.

Привозил этот аппарат SONY SCD-XA5400ES для знакомого из Японии. Сравнить с семерками возможности не было, а вот со своими R1a и SCD-1 сравнивал у себя в системе. Если брать только СД то 5400 смотрелся попроще во всем. Притащили потом от товарища R3 он тоже играл получше 5400. Все таки 5400 больше сделан для SACD, хотя по звуку SCD-1 понравился больше, но он и стоит дороже. Сравнивал на своей системе и своими ушами. Да тормознутость в загрузке у SCD-1 есть, меня это напрягает немного.

(10-07-2018 20:07)Dmitry Golofast писал(а):  Семерки соневские (вот эти X7ESD, X779ES, X707ES, X7ES) хороши при цене не более 800 у. е. за хорошее состояние.
За коллекционное состояние можно заплатить - до 1000 у. е.

Эти чуть дешевле:
- X777ES - 600...700 $,
- X77ES - 500...600$,
- 557ESD - 400...500$,
- 555ESD - 350...450$, отличный очень недооцененный, кстате, аппарат на Филлипсовском 1541. Фактически это первая семерка от СОНИ, т.к. в США он шел как SONY CDP 705ESD, а 557 - как 707ESD.

Интересно...! 779 и 707 обхаенные наконуне (с чем я был не согласен) человек вынес выше, чем 77 и 557! Хотелось бы узнать это ваш личный опыт прослушивания? Т.к. сейчас в поиска именно 707, край 779 для стоики... Все остальное не особо подходит.
Ну а про ES для пиндосов, так это в большинстве случаев смех,,, одни кассетники чего стоят 1ES и 3ES (или 2 ES) так там просто балалайки... Видимо это им, еще за Хиросиму аукивается

Если говорить о Sony CDP-XA1ES для американского рынка
https://www.hifiengine.com/manual_librar...a1es.shtml
то модель разрабатывалась в Англии, за основу была взята модель СDP - 715 - и звучала она нейтрально, очень нейтрально и имела неплохо структурированный бас, хотя звучание было и не так богато как у выпущенных в следующем году 2 ES, 3 ES, 5 ES.

Т.е. это уровень ниже 2ES аж на 2 порядка))) CDP-915 и 715.
хотя я говорил про кассетники (а там, вообще ахнунг!!!))