(16-04-2019 14:12)BCVoda2017 писал(а):  У 70es еще полностью медный корпус внутри а у вас простая как и у все жестянка.

За медный корпус и цена другая, а на звуке это ни как не отражается.

---

(15-04-2019 23:46)amper писал(а):  1 - TOWA (в основном 100В ранний вариант),
2 - ELNA (в основном на 220/230В поздний вариант),
3 - Gold Supply (поздний вариант)…
В чем разница и для чего разные кондеры?

В 3-варианте, трансформатор стоит совсем другой по мощности, поэтому и конденсаторы другие фирмы Nichicon (к стати одни из лучших). Вот и вся разница.

(16-04-2019 14:23)Wolfgros писал(а):  За медный корпус и цена другая, а на звуке это ни как не отражается.

---

А отсутствие пульта Д/У отражается ? А развернутые, увеличенные радиаторы .... отражается ?
Все это такая же шняга как и медный корпус...
Это вечная тема для спора. Я в этом есунА ковыряться не буду.
Для меня все новшества это просто приятно что оно есть и все.

(16-04-2019 19:07)BCVoda2017 писал(а):  А отсутствие пульта Д/У отражается ? А развернутые, увеличенные радиаторы .... отражается ?

Возможно это отражается на стабильной работе и долговечности аппарата. Омеднение, для меня ни когда не было панацеей, т.к. всем известо что сама медь имеет свойство к большому окислению под воздействием воздуха. Так что, все эти медные перегородки чисто маркетинговый ход и причина удорожания изделия.

(16-04-2019 14:12)BCVoda2017 писал(а):  У 70es еще полностью медный корпус внутри а у вас простая как и у все жестянка.

Да, медь это самая значимая часть аппарата для звука...
Хороша только тем, что 100-вольтовки Sony с медным (омедненным) корпусом, не ржавели... Это касательно 6й серии, а в 7й, от неё помоему, только декоративный плюс, т.к. аналоги с простым корпусом, не ржавеют...

(16-04-2019 14:23)Wolfgros писал(а):  В 3-варианте, трансформатор стоит совсем другой по мощности, поэтому и конденсаторы другие фирмы Nichicon (к стати одни из лучших). Вот и вся разница.

Т.е. Nichicon = Gold Supply?
Транс судя по надписи аналогичен, а при снятии черного колпака со стандартного, он и выглядит так же. Информации о более мощном трансе в FA5ES негде не нашел. А на фото европейская 5-ка, позднего выпуска, именно 5-ка, не полтинник!
Возникает мысль, что это может быть "твик" какой

Прибавление в семействе!
Внутри вполне хорош, снаружи тоже


       

что-то Sony-воды растворились в пространстве...

Странное дело, это собирание винтажа.
Пересекся с покупателем моего бывшего Sony FA5ES, который был продан, около 3 лет назад. Купил его человек с которым есть связь и решили послушать... Усилитель, как ни странно мне ничем особенным не запомнился (!) от чего и был продан. Поиски продолжились: TA-E\N80ES, TA-F555ESJ и теперь еще один TA-FA5ES (как мне рассказали сказку, что это очень и очень личный аппарат, купленный еще в 2005 и был в личной коллекции ), хотя жаловаться на состояние не приходится)))
Так вот, играет он по другому!
Через один транс (штиль) но по другому...
Вот что с ними делают, что такая разница У старого звук как у би-полярника, прозрачный чистый, а "полноты" MOS-FET-a нет, н-е-т-у !!!
Со вторым все по другому, как и положено)))
Кто-нибудь сталкивался с подобными казусами?
Думаю приживется он во второй системе ES #7

(17-04-2019 23:18)amper писал(а):  ...Поиски продолжились: TA-E\N80ES, TA-F555ESJ и теперь еще один TA-FA5ES...Так вот, играет он по другому!...

Я не совсем вкурил подбор усиления от 80-ки до 5-ки. Что именно побудило к таким действиям? По сидюкам понятно движение с 303 до 505, и то, почему не 707, 779? В чем суть таких телодвижений в сетапе?

(18-04-2019 15:54)novack писал(а):  Я не совсем вкурил подбор усиления от 80-ки до 5-ки. Что именно побудило к таким действиям? По сидюкам понятно движение с 303 до 505, и то, почему не 707, 779? В чем суть таких телодвижений в сетапе?

Про замену усилителя 80ES на 555ESJ я давно рассказал.
FA5ES куплен во вторую стойку "в другую комнату")))
1-я система с дровами, 2-я без.
А про CDP тоже был разговор, 707/779 хороших больше года не мог найти. И напрягал один момент в них - индикатор... Мелкий, муз календарь короткий, короче не удобно. Да и весь пользовательский интерфейс отсутствует.
А у 505 то, что надо! Да и вроде как из первых рук попалась, в отличном состоянии))

У 505-ї 559. 707, 779 однакові дисплеї та інтефейс.

Я говорил, что 5-я серия гораздо приятнее чем 7-я, касательно дисплея. Искался аппарат именно с центральным расположением диска.

Саме дисплей і мав на увазі, вони однакові, як і розташування по центру. Вони взагалі відрізняються 10% в середині Сімки мають дві мікрухи замість однієї, транси в кожухах, живлення краще....

Мне тоже 5-я серия больше нравится в эстетическом плане именно из-за дисплея. Он эстетичнее сделан.

Кто что скажет о CDP M-19?
Достался даром. Читает даже CDR.

(19-04-2019 20:53)aupl писал(а):  Кто что скажет о CDP M-19?
Достался даром. Читает даже CDR.

           

А что о нем говорить ? Обыкновенный каловый, пустой плеер ...

(19-04-2019 20:53)aupl писал(а):  ...Читает даже CDR.

Все читают, если финализированные. Если не читают - лазеру скоро или уже каюк. Вот если бы CD-RW читал - тогда другое дело.

(23-04-2019 05:58)BCVoda2017 писал(а):  А что о нем говорить ? Обыкновенный каловый, пустой плеер ...

Да? Прискорбно.
Просто поглядел внутрь, вроде кроме одноплатовости и размещения транса и БП на одной плате с остальным вроде ничего криминального не увидел.
Цап - TDA 1543А - как и у больших аппаратов
Голова - KSS - 210A (оригинальная) - тоже крепкий середнячок
Фильтр - CXD2550P
А по поводу пустоты, так во всех вроде CD плеерах (кроме моделей с хитрыми приводами) там пусто.
Я спрашивал, может ли кто прокомментировать как он по звуку. в сравнении с чем либо другим. Мне сейчас сравнить не с чем.

Цап то не плохой сам по себе но реализация его и выхлопа на уровне лишь бы играло

С чем не поспоришь , так это с тем что Sony "умеют подать" т.е. дизайн у них великолепный !
И функциональность всегда выше среднего.

Мож не в тему.... нужен регулятор уровня записи аналогового сигнала для sony mds-ja50es. Мож кто за вознаграждение готов поделиться?