(15-02-2013 15:38)janikol писал(а):  

(15-02-2013 15:27)petr.solo1223 писал(а):  Как исполнитель он "на уровне"!

так и Киркоров тоже "на уровне"

(15-02-2013 15:27)Гаруспик писал(а):  Эту мантру желательно повторять дважды в день владельцам подобных безбасовых ас

Гаруспик, а на Ваших ФИ-Сканспиках контрабас и бас-гитара это одно и тоже? ...или есть некоторые отличия?

у Гаруспика вообщето практически не фи, а зя.

(15-02-2013 15:42)radist08 писал(а):  Относительно чувствительности.

Низкая чувствительность - это как правило показатель неэффективности конструкции АС.

Это значит, что равномерность АЧХ в полосе получена не физическим, а техническим методом.
Фильтры с неравномерным затуханием, резисторы для подгона чувствительного динамика под основную АЧХ, неправильно нагруженный на среду динамик.
Все это сделано, что бы сложить в многополосках динамики с разной чувствительностью, экономия на размерах корпусов и пр.
Все это корежит импеданс в полосе - разваливается согласование с усилителем, и тд. и тп.... до бесконечности - путь в противоположную сторону от реальности.

Конечно с технической точки зрения чувствительность не показывает качества звучания.
Но, в данном случае низкая чувствительность говорит - как, следствие о том. что не все в порядке с данной АС.

Радист, это называется сначала создать проблему для того чтобы потом героически ее решать. Но уже не долго этой идеологии осталось жить, т.к. она уже вступила в фазу заката - вспомните сколько радости было у людей, когда после кривущих огромных S90 мощностью 100Вт появилась возможность покупать красивые тонкие лакированные АС с певучим звуком и мощностью в 300Вт и сколько сейчас этих АС по всему миру продается б/у после того как перебрав их не один десяток люди приходят кто к ПРО, кто к ШП, кто к винтажным АС, которые в основном объединяют 3 пункта:

1) большой размер
2) наличие бумажных динамиков
3) в 90% случаев наличие рупоров

(15-02-2013 15:20)Rogozhin писал(а):  Да я и колонок-то не строю на самом деле, а вы повелись?

да я уже давно понял, что вы как и сабуров в основном по кнопкам шлепать да теории расписывать

(15-02-2013 15:55)groove писал(а):  

(15-02-2013 15:20)Rogozhin писал(а):  Да я и колонок-то не строю на самом деле, а вы повелись?

да я уже давно понял, что вы как и сабуров в основном по кнопкам шлепать да теории расписывать

Именно так! Не пишите нам больше

1) большой размер
2) наличие бумажных динамиков
3) в 90% случаев наличие рупоров Но,Игорь(Гаруспик) против! А я ЗА!!

(15-02-2013 15:47)AlexanderTD писал(а):  Например пойдите расскажите владельцам АС на керамических accuton при итоговой чуйке АС на них в 88 о том, что у них плохая детальность, нечеткий бас и т.д. А за одно и любителям широкополосников о тихих звуках...

да-да, пускай расскажут!

(15-02-2013 15:53)petr.solo1223 писал(а):  Ставлю на кон бутылку Мартеля,если у кого самопал отыграет "Весну священную" и "Симфонические танцы" так как это подобает оркестру ,а не трио. ,если нет ,публично признаёте это и извиняетесь перед общественностью.

это очень заманчиво(хоть спиртного и не пью)
...трехполоска, 108дБ, самодел
чтоб эту "машину" сдвинуть с места хватает однотакта 2х2вт

(15-02-2013 16:07)groove писал(а):  да-да, пускай расскажут!

...и почувствуют разницу

(15-02-2013 16:02)petr.solo1223 писал(а):  1) большой размер
2) наличие бумажных динамиков
3) в 90% случаев наличие рупоров Но,Игорь(Гаруспик) против! А я ЗА!!

беги строчно к Павлову в магазин - там распродажа, схватишь с двумя 18"басовиками и огромным рупором!
и на свадьбах играть будешь, чего уж....

Уважаемые господа!
Тема называется - "Фазоинвертор"!

Поймите - без внятной аргументации, примеров, цифр и фактов,
оскорблениями и переходами на личности никто никому ничего не докажет.

Аргументация это единственный способ общения культурных и образованных любителей хорошего звука!

Виталий,любо глазу!! Неужто срач убрал?

---

(15-02-2013 16:15)janikol писал(а):  

(15-02-2013 15:53)petr.solo1223 писал(а):  Ставлю на кон бутылку Мартеля,если у кого самопал отыграет "Весну священную" и "Симфонические танцы" так как это подобает оркестру ,а не трио. ,если нет ,публично признаёте это и извиняетесь перед общественностью.

это очень заманчиво(хоть спиртного и не пью)
...трехполоска, 108дБ, самодел
чтоб эту "машину" сдвинуть с места хватает однотакта 2х2вт

А Вы знаете,а я верю!(с) Если до лета доживу,обязательно напрошусь в гости!

---

(15-02-2013 16:16)groove писал(а):  беги строчно к Павлову в магазин - там распродажа, схватишь с двумя 18"басовиками и огромным рупором!
и на свадьбах играть будешь, чего уж....

Не юродствуй, сам же знаешь.большой звук требует объёма и акустики и помещения.

Добрый день , уважаемые "гуру" колонкостроения. Только один вопрос : сколько будет стоить авторский полочник , который не оставит камня на камне от моих 805-х бивней ? С уважением , Павел.

(15-02-2013 16:15)janikol писал(а):  ...и почувствуют разницу

преносите это счастье в стандартную комнату 18-20квм - обязательно приедем с Петром слушать. Изниняюсь, "озвучка" спортзала вообще никак не интересна.

(15-02-2013 16:28)pavel2173 писал(а):  Добрый день , уважаемые "гуру" колонкостроения. Только один вопрос : сколько будет стоить авторский полочник , который не оставит камня на камне от моих 805-х бивней ? С уважением , Павел.

Смотря что за камни Чем нравятся/не нравятся существующие и что хочется получить.

(15-02-2013 16:28)groove писал(а):  

(15-02-2013 16:15)janikol писал(а):  ...и почувствуют разницу

преносите это счастье в стандартную комнату 18-20квм - обязательно приедем с Петром слушать. Изниняюсь, "озвучка" спортзала вообще никак не интересна.

для 18-20м уже заготовлены 100кг-лабиринты(для разрыва Авалонов)

(15-02-2013 16:17)petr.solo1223 писал(а):  Виталий,любо глазу!! Неужто срач убрал?

на неделю
запускаю три новых мегапроекта, поэтому.....

(15-02-2013 16:17)petr.solo1223 писал(а):  Не юродствуй, сам же знаешь.большой звук требует объёма и акустики и помещения.

а причем тут рупора?
800 наутилус без рупоров, бумаги и высокой чуйки - звучит не хуже Вестминстера

(15-02-2013 16:35)groove писал(а):  800 наутилус без рупоров, бумаги и высокой чуйки - звучит не хуже Вестминстера

...это круто?
теперь могу представить уровень Авалонов, с 800 бивнями я знаком не по наслышке

(15-02-2013 16:32)Rogozhin писал(а):  

(15-02-2013 16:28)pavel2173 писал(а):  Добрый день , уважаемые "гуру" колонкостроения. Только один вопрос : сколько будет стоить авторский полочник , который не оставит камня на камне от моих 805-х бивней ? С уважением , Павел.

Смотря что за камни Чем нравятся/не нравятся существующие и что хочется получить.

Нравятся всем , просто хочется получить акустику выше классом и не продать квартиру. Желательно получить более плотный бас , ровнее середину , утонченнее высокие. Изыски с корпусом и утонченность линий -излишество. Или 805 -е " крепкий орешек?"

(15-02-2013 16:32)janikol писал(а):  

(15-02-2013 16:28)groove писал(а):  

(15-02-2013 16:15)janikol писал(а):  ...и почувствуют разницу

преносите это счастье в стандартную комнату 18-20квм - обязательно приедем с Петром слушать. Изниняюсь, "озвучка" спортзала вообще никак не интересна.

для 18-20м уже заготовлены 100кг-лабиринты(для разрыва Авалонов)

Ян, я так понял у вас все в кг и лабирантах\рупорах измеряется?
Интересно, какие динамики (естественно на порядки выше аккутона) применяются?

(15-02-2013 16:41)groove писал(а):  Ян, я так понял у вас все в кг и лабирантах\рупорах измеряется?
Интересно, какие динамики (естественно на порядки выше аккутона) применяются?

так будем мерятся басами или именами динамиков?

(15-02-2013 16:35)groove писал(а):  а причем тут рупора?
800 наутилус без рупоров, бумаги и высокой чуйки - звучит не хуже Вестминстера

Не хуже,значит по другому и далеко не так вовлечённо. И опять же другая система,помещение=другой звук. Система не отыгрывающая большую классику мне не интересна.