Спасибо, до многого я тоже дошел и пошел немного другим путем, отказался от железного squeezebox в пользу arm-коробки за 35$ с линуксем и софтовым сквизи, цап пока audio-gd, dac9 виеланга в пути. В общем это будет супербюджетно и обещает быть качественно.
На данный момент осталась задача - купить 5v трансформаторный (тот-же тороид) БП 5V, ватт на 20 хотя-бы, для замены импульсного в ARM, пока все варианты кажутся неоправданно-дорогими, думаю откуда вытащить )
(22-05-2013 23:45)standov писал(а): Спасибо, до многого я тоже дошел и пошел немного другим путем, отказался от железного squeezebox в пользу arm-коробки за 35$ с линуксем и софтовым сквизи, цап пока audio-gd, dac9 виеланга в пути. В общем это будет супербюджетно и обещает быть качественно.
На данный момент осталась задача - купить 5v трансформаторный (тот-же тороид) БП 5V, ватт на 20 хотя-бы, для замены импульсного в ARM, пока все варианты кажутся неоправданно-дорогими, думаю откуда вытащить )
Коробочка за 35$ это Raspberry Pi? Хотя там Гигабита нету...Читал на форуме что Raspberry не очень хороша для софтового сквиза, там USB хреново реализован. Советуют Wandboard Dual, разница в цене обоснована более мощным процессором, встроенным ВайФаем, нормальным USB, встроенным оптическим выходом (можно прикрутить и коаксиал), и все тем же гигабитом, который и нафиг не нужен У меня 24/192 распакованные сервером (!) нормально играют по 100Мб витой паре, на Wi-Fi затыкаются.
(22-05-2013 23:25)Sajk писал(а): Для себя сделал следующий выбор:
- для 24/192 Windows 8 Pro 64 + Fidelizer + Foobar + JPLAY по USB в ЦАП
- для всего остального Touch c твиком по питанию + линейный блок питания от местного умельца со здоровым тором внутри + софтверные модификации TT 3.0 от soundcheck и EDO от Triode
а почему все таки 2 позиции, а не все с "Win 8 Pro 64 + Fidelizer + Foobar + JPLAY по USB в ЦАП"?
(22-05-2013 23:25)Sajk писал(а): Для себя сделал следующий выбор:
- для 24/192 Windows 8 Pro 64 + Fidelizer + Foobar + JPLAY по USB в ЦАП
- для всего остального Touch c твиком по питанию + линейный блок питания от местного умельца со здоровым тором внутри + софтверные модификации TT 3.0 от soundcheck и EDO от Triode
а почему все таки 2 позиции, а не все с "Win 8 Pro 64 + Fidelizer + Foobar + JPLAY по USB в ЦАП"?
Мне больше по звуку нравится именно с Touchа по коаксиалу, да и управление удобное. А 24/192 звучит интереснее под Windows. Возможно это связано с реализацией ЦАПа.
(22-05-2013 23:56)Sajk писал(а): Коробочка за 35$ это Raspberry Pi? Хотя там Гигабита нету...Читал на форуме что Raspberry не очень хороша для софтового сквиза, там USB хреново реализован. Советуют Wandboard Dual, разница в цене обоснована более мощным процессором, встроенным ВайФаем, нормальным USB, встроенным оптическим выходом (можно прикрутить и коаксиал), и все тем же гигабитом, который и нафиг не нужен У меня 24/192 распакованные сервером (!) нормально играют по 100Мб витой паре, на Wi-Fi затыкаются.
(23-05-2013 00:20)standov писал(а): нет, это pogoplug e02 (pink) http://archlinuxarm.org/platforms/armv5/...2-pinkgray
на ебее/амазоне за 35 еще есть парочка причем это готовое устройство (с питанием и тп). там таки 1гб, остальное не фонтан но для 24/96 сквизи с головой (cpu выше 15% не поднимается), видео мне не нужно совсем, как и оптика, ну и там нормальный USB
вот ман http://vortexbox.org/content/150-Building-the-VAMP по которому шел
Понял, знаю этот мануал. Это все таки VAMP, который не совсем сквиз ИМХО проект от "Community Squeeze" поинтереснее будет.
Успехов в вашем проекте! С интересом жду результатов.
(23-05-2013 00:29)Sajk писал(а): Понял, знаю этот мануал. Это все таки VAMP, который не совсем сквиз ИМХО проект от "Community Squeeze" поинтереснее будет.
Успехов в вашем проекте! С интересом жду результатов.
от VAMP там уже ничего, как только я увидел в консоли полноценный ubuntu - все было снесено и поставлено с нуля по моему представлению о правильности )
окончательные результаты к сожалению будут месяца через два только, сейчас оно все работает в режиме тестового стенда и радует звуком, а новые цапы, корпуса и тп едут с ебея и ехать им еще похоже долго
(22-05-2013 23:56)Sajk писал(а): У меня 24/192 распакованные сервером (!) нормально играют по 100Мб витой паре, на Wi-Fi затыкаются.
Значит, что-то не то с Wi-Fi, потому что 250 МBit как с куста, против 100 по сетке. Была бы речь о гигабитных/десятигигабитных шнурках - тогда да, понятно.
(22-05-2013 23:56)Sajk писал(а): У меня 24/192 распакованные сервером (!) нормально играют по 100Мб витой паре, на Wi-Fi затыкаются.
Значит, что-то не то с Wi-Fi, потому что 250 МBit как с куста, против 100 по сетке. Была бы речь о гигабитных/десятигигабитных шнурках - тогда да, понятно.
с Wi-Fi все-то, попробуйте копировать большой файл по проводу в 100 и Wi-Fi 802,11n, думаю измените свое мнение насчет 250 МBit (хотя там типа 300).
Регулярно этим занимаюсь. Планшет на Win8 живет только по Wi-Fi. 25 мегабайт/сек - стабильная норма жизни, на любых файлах, например ISO по 4 гига. Правда, 100-й эзеровской сетки уже давно нет, года 3 как забыл, что это и зачем.
(23-05-2013 00:34)standov писал(а): от VAMP там уже ничего, как только я увидел в консоли полноценный ubuntu - все было снесено и поставлено с нуля по моему представлению о правильности )
окончательные результаты к сожалению будут месяца через два только, сейчас оно все работает в режиме тестового стенда и радует звуком, а новые цапы, корпуса и тп едут с ебея и ехать им еще похоже долго
Я как-раз к этому и вел, в pogoplug полноценная ubuntu, а в проекте от Community Squeeze уже ядро пересобрано и оптимизировано правильными пацанами именно под звук.
Хотя, главное что радует
(23-05-2013 00:50)onv писал(а): Регулярно этим занимаюсь. Планшет на Win8 живет только по Wi-Fi. 25 мегабайт/сек - стабильная норма жизни, на любых файлах, например ISO по 4 гига. Правда, 100-й эзеровской сетки уже давно нет, года 3 как забыл, что это и зачем.
Может на 5 ГГц и растоянии в метр от роутера 25 мегабайт/сек получить можно. На планшете не верю.
У Тача порт 100-ка, который выигрывает у Wi-Fi. Там еще и проц слабенький.
Wifi стопроцентно не дает 100 в реальных условиях, у меня Boxee по вайфаю 300мбит/с не тянет 30гб блурей-рипы по 100мбит лану отлично все, при том что с роутером неплохим в одной комнате
Цитата:Я как-раз к этому и вел, в pogoplug полноценная ubuntu, а в проекте от Community Squeeze уже ядро пересобрано и оптимизировано правильными пацанами именно под звук.
в Community Squeeze сюда по ихнему вики - дебиан, который брат убунты, про "оптимизацию ядра", мне как человеку по работе "живущему в линуксе" лучше не говорить, это смешно )
Буду пересобирать системы посмотрю Community Squeeze на предмет чего-то чего нет в моем post-VAMP, главное что-бы она была на этот проц
(23-05-2013 09:20)standov писал(а): в Community Squeeze сюда по ихнему вики - дебиан, который брат убунты, про "оптимизацию ядра", мне как человеку по работе "живущему в линуксе" лучше не говорить, это смешно )
Буду пересобирать системы посмотрю Community Squeeze на предмет чего-то чего нет в моем post-VAMP, главное что-бы она была на этот проц
C точностью до наоборот Судя по по ихнему вики там таки Fedora (которая родом из Red Hat) и изначально была заточена под сервера и соответственно содержит меньше рюшечек чем изначально десктопная Ubuntu (которая как раз и есть Debian).
Под оптимизацией ядра я понимаю ОС с минимально необходимым комплектом ПО-демонов и оптимизированными дровами под конкретное железо, в нашем случае это сетка и USB.
Если у вас есть опыт в Линуксе, возможно стоит попробовать поиграться с серверной частью. Товарищ soundcheck-Klaus говорил что он после игр с Виндовс 7-8 вернулся именно к кастомизированному Debian
Подниму тему, может кому интересно.
Обмерял в RMAA китайские цапы "audio-gd NFB-11.32" и "DAC9 от weiliang" в режиме 24/96. DAC9 заметно выигрывает, возможно у меня конечно неудачный экземпляр audio-gd
Текущие выводы по обмерам:
- audio-gd NFB-11.32 ЦАП на троечку по всем параметрам, он не плох но явно не блещет. Фон 50/100Гц вообще такой некислый для цапа (-85-90Дб) (UPD: справедливо для Gain L только)
- "DAC9 от weiliang" напротив, очень интересный вариант, возможно имея что-то серьезнее чем E-mu 0204 для обмеров, результаты были-бы еще лучше
- ARM коробочке с убунтой очень помог твик USB Latency http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1608913, после которого результат чуть-чуть превзошел аналогичный для Win8/i7, скорее всего из-за электромагнитной обстановки
- "DAC9 от weiliang" самый заметный трабл (аналогично audio-gd) это фон 50Гц, но уровень уже -110Дб
- У DAC9 есть "непонятные" пики шума около 3кгц (-110Дб), импульсников в схеме нет
Самое непонятное, для DAC9 RMAA говорит "Polarity inverted/inverted", что это? кто растолкует, в гугле пока толком не нашел
С audio-gd NFB-11.32 ситуация прояснилась, такие совсем фиговые результаты получаются в "Gain L", при переключении в "Gain H" все сильно лучше, но все-же хуже DAC9
Ключевые обмеры
(04-06-2013 23:34)standov писал(а): Подниму тему, может кому интересно.
Обмерял в RMAA китайские цапы "audio-gd NFB-11.32" и "DAC9 от weiliang" в режиме 24/96. DAC9 заметно выигрывает, возможно у меня конечно неудачный экземпляр audio-gd
Выяснилось удивительное - с emu идет в комплекте "крутой" USB кабель (толстый с ферритом), при подключении по нему цапа с источником (ARM) на выходе черти-что (типа -80дб динамический и тп), видимо дело в том что он не короткий
Тюнингом squeezelite, "укорочением" USB кабеля до 30см, на исходнике WAV 96/24 и замерами на ноут без питания, получилось добиться от ARM-коробочки за 25$ и DAC9 за 150$ таких результатов
Результирующая команда запуска squeezelite:
squeezelite -o plughw:0 -b 4096:8192 -a 10:4
Эксперимент считаю очень успешным, жду корпуса и буду собирать
Некоторое время назад закончил собирать, вот наконец выкладываю результат, в процессе сборки не обошлось без факапов но получилось очень отлично по звуку
Результат
1. Компонент с гигабитный портом, который в сети виден как squezeebox плейер, умеющий FLAC вплоть до 196/24 (больше не проверял) и выводящий звук на свой аналоговый выход - дальше усилитель. "Пришивка" на флешке втыкается в корпус сзади - с.но легко обновляется и тп
2. squezeebox сервер, как и планировалось, реализован как виртулаьный контейнер с сетевым диском (библиотекой) по NFS
3. Управление с ipadа, чрезвычайно удобно
4. Опасения относительно нестабильности пока не оправдались, ококло месяца не выключался (не считая выключений света в доме) - все тьфу-тьфу как часы
Дальнейшие мысли:
1. В пути едут заказанные TI OPA627 операционники, в замен штатным посредственным 5534DD, благо они в панельках
2. Докупить бушный ipod-тач c доком, как автономное управление специально для музыки
3. в далекой перспективе, и не факт что будет - доработка питания, замена импульсника в цифровой части на тор, разделение R-core с отдельными обмотками на отдельные торы в аналоговой части
)
