(20-03-2013 18:50)С. Михалыч писал(а):  

(20-03-2013 13:35)dorland писал(а):  Топ хром - это какие? И по чем?

Во головняк..
Купилиб MD деку, пиши и наслаждайся записанным... (от 15 до 35гр. диск стоит) и ни каких хромов, нормалов, долби, шумов и т. д.

Да оно то так, только MD по сравнению с МС - это как порно на большом экране в Full HD 1080i с силиконовыми актрисами по 35 грн\шт, по сравнению с сексом с живыми женщинами, которых или знаешь со школьных лет "нормал", или пользовал несколько раз "хром" или собираешься купить "топ метал"

(24-03-2013 15:57)wrdale писал(а):  

(20-03-2013 18:50)С. Михалыч писал(а):  

(20-03-2013 13:35)dorland писал(а):  Топ хром - это какие? И по чем?

Во головняк..
Купилиб MD деку, пиши и наслаждайся записанным... (от 15 до 35гр. диск стоит) и ни каких хромов, нормалов, долби, шумов и т. д.

Да оно то так, только MD по сравнению с МС - это как порно на большом экране в Full HD 1080i с силиконовыми актрисами по 35 грн\шт, по сравнению с сексом с живыми женщинами, которых или знаешь со школьных лет "нормал", или пользовал несколько раз "хром" или собираешься купить "топ метал"

Оригинальное конечно сравнение...
Ну тут уж как говорят- кому ехать а кому просто щашечьки

(24-03-2013 16:45)С. Михалыч писал(а):  Оригинальное конечно сравнение...

По идее, оно не менее оригинальное, чем тендендия в ответ на вопрос о выборе носителя для кк говорить о целесообразности формата как такового. Добавлю-для меня кк-вообще безальтернативный носитель. Качество, удобство, дешевизна-в совокупности нет равных. И будут запасы его-ещещ лет 10-15. Типа сланцевого газа.

(20-03-2013 13:46)thunder писал(а):  

(20-03-2013 13:35)dorland писал(а):  

(20-03-2013 13:29)thunder писал(а):  Кстати, TDK T1, как для нормала, пишутся очень хорошо и с хорошим уровнем... Но топ хром порвёт его как тузик грелку...

Топ хром - это какие? И по чем?
Т1 лучше чем брилиант?

Maxell XLII-S, SONY UX-PRO, FUJI ZII, TDK SA-XS.
Дорого (10-20$).
TDK T1 и TDK B находятся приблизительно на одном уровне.

По имеющимся в арсенале перечню кассет (около 10 разных видов) предпочтение отдал TDK D, T1 and B. Konica and SKC так себе, Sony EF есть запакованные, при записи перегружаются даже на низком входном сигнале. Уже и разные записи пробовал - везде одно и то же. На конике чуть меньше, но все же. TDK D поставил и нет вопросов.

Во ведь штука))

(24-03-2013 17:22)AlexR2 писал(а):  Добавлю-для меня кк-вообще безальтернативный носитель.

Здесь вы правы, каждому своё, каждый для себя выбирает носитель и формат который ему по душе. и это правильно.
Мы же здесь собрались не кого то в чём то убеждать\разубеждать, а просто делимся мнениями, каждый о своём.

Цитата:удобство, дешевизна-в совокупности нет равных

Лично я по отношению к МД так не думаю, сервис, функциональность и дешевизна расходника у МД на самой высоте (компы не в счёт).
В принципе для меня МД тоже не основной носитель, если чё хочу слышать, то стараюсь на оригинале иметь, винил, СД. Ну а если такой возможности нет тогда и минидиск приходит на помощь. Иногда по приколу и на КК пишу с последующим отслушиванием и более того если попадаются классные КК в минте иногда покупаю всё же две кассетных деки есть.

(24-03-2013 17:29)dorland писал(а):  

(20-03-2013 13:46)thunder писал(а):  

(20-03-2013 13:35)dorland писал(а):  

(20-03-2013 13:29)thunder писал(а):  Кстати, TDK T1, как для нормала, пишутся очень хорошо и с хорошим уровнем... Но топ хром порвёт его как тузик грелку...

Топ хром - это какие? И по чем?
Т1 лучше чем брилиант?

Maxell XLII-S, SONY UX-PRO, FUJI ZII, TDK SA-XS.
Дорого (10-20$).
TDK T1 и TDK B находятся приблизительно на одном уровне.

По имеющимся в арсенале перечню кассет (около 10 разных видов) предпочтение отдал TDK D, T1 and B. Konica and SKC так себе, Sony EF есть запакованные, при записи перегружаются даже на низком входном сигнале. Уже и разные записи пробовал - везде одно и то же. На конике чуть меньше, но все же. TDK D поставил и нет вопросов.

Во ведь штука))

чем пишете ?

Onkyo TA 2360

(24-03-2013 17:29)dorland писал(а):  По имеющимся в арсенале перечню кассет (около 10 разных видов) предпочтение отдал TDK D, T1 and B. Konica and SKC так себе, Sony EF есть запакованные, при записи перегружаются даже на низком входном сигнале. Уже и разные записи пробовал - везде одно и то же. На конике чуть меньше, но все же. TDK D поставил и нет вопросов.

Во ведь штука))

Откройте для себя TDK SA

(24-03-2013 20:57)dorland писал(а):  Onkyo TA 2360

вполне приличная штукина . должна писать . и биас у нее шевелится . . .

(24-03-2013 21:54)speedster писал(а):  

(24-03-2013 20:57)dorland писал(а):  Onkyo TA 2360

вполне приличная штукина . должна писать . и биас у нее шевелится . . .

Что вы имеете в ввиду под шевелится?

(24-03-2013 22:00)dorland писал(а):  

(24-03-2013 21:54)speedster писал(а):  

(24-03-2013 20:57)dorland писал(а):  Onkyo TA 2360

вполне приличная штукина . должна писать . и биас у нее шевелится . . .

Что вы имеете в ввиду под шевелится?

Типа слэнга, регулируется на морде значит

(24-03-2013 22:00)dorland писал(а):  

(24-03-2013 21:54)speedster писал(а):  

(24-03-2013 20:57)dorland писал(а):  Onkyo TA 2360

вполне приличная штукина . должна писать . и биас у нее шевелится . . .

Что вы имеете в ввиду под шевелится?

(24-03-2013 23:05)Sonor писал(а):  Типа слэнга, регулируется на морде значит

да я так понял, что есть у деки ручная регулировка биаса.

(24-03-2013 21:54)speedster писал(а):  

(24-03-2013 20:57)dorland писал(а):  Onkyo TA 2360

вполне приличная штукина . должна писать . и биас у нее шевелится . . .

Bias у нее строит автокалибратор по свип-тону. Но перед калибровкой можно "попросить" деку или повысить или понизить Bias переключателем на передней панели.

я к тому, что при заниженном биасе перегруз наступает раньше .

Видимо от записи еще многое зависит. Например нирвана перегружала сильно даже при меньшем уровне входного сигнала, Майкл Джексон История прошел отлично.

(25-03-2013 07:33)dorland писал(а):  Видимо от записи еще многое зависит. Например нирвана перегружала сильно даже при меньшем уровне входного сигнала, Майкл Джексон История прошел отлично.

Конечно. Пик фактор (разница между максимальным и средним уровнем) реальной музыки оазный у разных жанров и исполнителей.
Для стационарного синуса он равен 3дБ, а у оркестра 10-20дБ.
А если это некомпрессированное кино с выстрелами и взрывами - то ещё больше.
В среднем считается что пик-фактор музыки 6-8дБ и эту величину закладывают при разработке индикаторов уровня.

а имелось ввиду пик-фактор=dynamic range ?

(25-03-2013 17:46)VeschiiOleg писал(а):  

(25-03-2013 07:33)dorland писал(а):  Видимо от записи еще многое зависит. Например нирвана перегружала сильно даже при меньшем уровне входного сигнала, Майкл Джексон История прошел отлично.

Конечно. Пик фактор (разница между максимальным и средним уровнем) реальной музыки оазный у разных жанров и исполнителей.
Для стационарного синуса он равен 3дБ, а у оркестра 10-20дБ.
А если это некомпрессированное кино с выстрелами и взрывами - то ещё больше.
В среднем считается что пик-фактор музыки 6-8дБ и эту величину закладывают при разработке индикаторов уровня.

например, по индикатору айши800 после +3 мало какая лента справляется . а по индикатору 300 это может быть аж +10 . первый - средне . второй - пиковый . вот и весь сказ)

(25-03-2013 21:08)Djfirst писал(а):  а имелось ввиду пик-фактор=dynamic range ?

Имелось в виду именно пик-фактор.
Динамич. диапазон это разница между пиком и самым тихим звуком (шумом). ДД составлять может 50 и более дБ.

---

(25-03-2013 22:32)speedster писал(а):  например, по индикатору айши800 после +3 мало какая лента справляется . а по индикатору 300 это может быть аж +10 . первый - средне . второй - пиковый . вот и весь сказ)

Индикатор Айши небось на 250нвбм настроен, как любой современный квазипик, а 300ый -на 160нвбм там индикатор среднего уровня, так что там 4дБ разницы. Т.е +3 Айши это +7 Нака.

(25-03-2013 23:22)VeschiiOleg писал(а):  

(25-03-2013 21:08)Djfirst писал(а):  а имелось ввиду пик-фактор=dynamic range ?

Имелось в виду именно пик-фактор.
Динамич. диапазон это разница между пиком и самым тихим звуком (шумом). ДД составлять может 50 и более дБ.

---

(25-03-2013 22:32)speedster писал(а):  например, по индикатору айши800 после +3 мало какая лента справляется . а по индикатору 300 это может быть аж +10 . первый - средне . второй - пиковый . вот и весь сказ)

Индикатор Айши небось на 250нвбм настроен, как любой современный квазипик, а 300ый -на 160нвбм там индикатор среднего уровня, так что там 4дБ разницы. Т.е +3 Айши это +7 Нака.

Мужики, вы ж в прямом эфире, зачем же не цензурно про айши, нвбм, квазапики и т.д.

Форум конечно профильный, но очень прошу полным слогом, а не сленгом