(28-02-2013 11:58)muztank писал(а):  А теперь попробуйте рассмотреть собственный взгляд на музыку
и интерпритацию вашей сегодняшней системы ко всему вышеизложенному...

Подражая пародисту Александру Иванову.

Меж двух огней...
То бишь - колонок
Меня идея посетила
Что рассмотреть свой взгляд смогу
Лишь в отражении системы

И без дорожки кокаина
без элэсди, марихуанны,
постигнешь суть цитаты длинной
Где места нет самообману.

Ты скажешь: многабукаф - знаю
Но не ищи путей линейных
Тригонометриею меряй
Потерянное звуковремя.

Проделки ушлых звукорежев
Ты выведешь на чистый синус
И пусть попробуют тогда
Засунуть микрофон под плинтус

Я процитирую такое,
Что до колен вспотеют ухи
И не найдут всю ночь покоя -
Пусть знают, как коверкать звуки!

пс
как говорил Майкл Джексон:
with a love

(28-02-2013 14:52)muztank писал(а):  Автор в отличие от тебя давно уже создает системы с круговым звучанием на двух АС...

О! Теперь я понял, зачем статья.

Я вчера всю свою аппаратуру поставил на продажу. Потому, что понял , - смех моих детей и голос любимой жены мне дороже всех послезвучий и трехмерных локализаций источников в пространстве вместе взятых . Ах да , бивни оставил. Обьявлений не хватило...

(28-02-2013 17:34)АндрейКа писал(а):  

(28-02-2013 14:52)muztank писал(а):  Автор в отличие от тебя давно уже создает системы с круговым звучанием на двух АС...

О! Теперь я понял, зачем статья.

Відразу назвіть тему "Системы с круговым звучанием на двух АС", і дайте посилання і роботи автора. Мені буде цікаво почитати.

(28-02-2013 17:03)Пушкин писал(а):  Ты скажешь: многабукаф - знаю
Но не ищи путей линейных
Тригонометриею меряй
Потерянное звуковремя.

Проделки ушлых звукорежев
Ты выведешь на чистый синус
И пусть попробуют тогда
Засунуть микрофон под плинтус

особенно порадовало
ведь в делах настоящего коверкания звука тригонометрия — наипервейший помощник

На самом деле заблуждением аудиофила является:

Слепая вера, в то, что у себя в квартире он сможет воссоздать дуффузное поле концертного зала.

Это не возможно в принципе!
В Вашей комнате своя акустика, свое время реверберации и тд. в итоге сигнал, содержащий фазовую, пространственную информацию не может быть воспроизведен в обычном помещении.
Фазовая катрина в записи в любом случае будет искажена вашим помещением (помним о времени реверберации, модах и тд).
Можно говорить с натяжкой о заглушенных помещениях (в теории) и может быть о наушниках.
Любительские эксперименты по играм с отраженкой в комнате - могут привести к необычным и удивительным результата, но только на отдельных записях.
И естественно, что это будет простая физическая виртуализация, которая к реальному полю зала, где произведена запись - никакого отношения не имеет в принципе.
Проще симулировать фазовую картину - программно.

Лично, я считаю, что эти игры с фазовыми эффектами - это виртуализация.
К Хай-Фаю отношения не имеет.
Качественная запись может быть получена - если в записи нет информации о помещении. Т.Е. - все записано звукоснимателями.
В этом случае Вы имеете возможность переноса воспроизведения инструментов в свое помещение.
Результат - это формирование диффузного поля в Вашем помещении прослушивания с воспроизведение того, что данные инструменты играют в Вашем помещении, а не в зале, который после этого засунули в Вашу квартиру.

(28-02-2013 18:30)pavel2173 писал(а):  Я вчера всю свою аппаратуру поставил на продажу. Потому, что понял ....

Честно говоря, считаю, что, если некоторые темы форума принимать всерьёз, то может произойти и что-то более радикальное :
   

p.s. Пушкин +3

В огороде бузина а в головах - стерео - тип.
Я продал.... ( зачем это на этом форуме?) Полы бы помыли..
Я написал стишок... ( так и это на другие страницы)
Я обозвал .... автора ( ну не могу понять, пусть он ...ак, напишет для менЯ!)
Я попри КАЛ ывался ( ну не х... мне делать такой уж Я....)
Я СЛУШАЮ МУЗЫКУ у длинной стены ( ну Я такой !!!!!!)
Я им шааааас на гребаном Иби сроуде ну шааас ....типа
И так далее.
Сплошной ЯЯЯЯЯЯ
Как по мне, так полная деградация. (Вот и Я туда же)
Ну хоть кто нибудь, хоть что нибудь, ну хоть ПОЛУ умное...
Неужели так тяжело? Неужели водка остатки разума поотбирала?
Извините, если не прав.
Алексей

(28-02-2013 20:13)Алексей Оксаненко писал(а):  Ну хоть кто нибудь, хоть что нибудь, ну хоть ПОЛУ умное...

да разве это возможно после такого гениального опуса хоть что-то приблизительно подобное написать? на вашем фоне отвечавшие выглядят полностью деградировавшими идиотами с пропитым моском.
[пошел за пятой бутылкой водки - норму надо соблюдать]

(28-02-2013 20:13)Алексей Оксаненко писал(а):  ...
Как по мне, так полная деградация. (Вот и Я туда же)
Ну хоть кто нибудь, хоть что нибудь, ну хоть ПОЛУ умное...
...

А шо ж Вы хотели? Это ж форум. Создаёшь тему - будь готов к потокам чуда. Главное - не принимайте всерьёз. Мы Вам чудо - Вы нам убедительный аргумент по теме топика. После пары-тройки серьёзных ответов, глядишь, пойдут серьёзные вопросы.
А Вы разрыдались, прям, как гений непризнаный.

Я серьёзно - начали бы с техники а не с "Все вокруг педерасты, один я Д'Артаньян", глядишь, и завязалась бы нормальная дискуссия.

(28-02-2013 20:13)Алексей Оксаненко писал(а):  Неужели так тяжело? Неужели водка остатки разума поотбирала?

да нет же! вискарь

по теме: тему в курилку.

(28-02-2013 20:13)Алексей Оксаненко писал(а):  Как по мне, так полная деградация. (Вот и Я туда же)
Ну хоть кто нибудь, хоть что нибудь, ну хоть ПОЛУ умное...
Неужели так тяжело? Неужели водка остатки разума поотбирала?
Извините, если не прав.
Алексей

Ну скажите хоть кто нибудь, то что он хочет услышать?
Кстати, а что вы хотите услышать?
Напишите образец и мы под копирочку будем, а вслучае чего, так и строем, с песней
Так все таки?....

(28-02-2013 21:06)spitery писал(а):  Не обижайтесь но на этот форум хожу как в цирк....

А никто и не обижается.
Цирк - это хорошо, это радость.
Главное чтобы не "как на похоронах".
А ссылочка кстати - 404 Not Found, может поэтому не могут прочитать?

Ссылка в посте №18 токая же и работает!

(28-02-2013 21:32)Andrey1971 писал(а):  Ссылка в посте №18 токая же и работает!

Плохо ссылаетесь, все работает и работало
Попробуйте еще раз пожалуйста.

(28-02-2013 21:06)spitery писал(а):  ... человек дал ссылку -большая толковая статья,но ее никто не замечает ...

Вы знаете, я просмотрел "по диагонали". Т.к. я не профи-звукореж а обычный среднестатистический "потребитель контента", ничего полезного для себя из неё не вынес. Судя по всему, это вырванный из контекста обрывок большого принципиального срача на тему "как писАть музыку". Я же пришел на этот форум, что бы набраться ума на тему "как её слушать в домашних условиях".

(28-02-2013 21:36)smirnofb писал(а):  

(28-02-2013 21:32)Andrey1971 писал(а):  Ссылка в посте №18 токая же и работает!

Плохо ссылаетесь, все работает и работало
Попробуйте еще раз пожалуйста.

Так я и говорю- работает! Но только в посте №18!

(28-02-2013 18:54)andrijstudent писал(а):  

(28-02-2013 17:34)АндрейКа писал(а):  

(28-02-2013 14:52)muztank писал(а):  Автор в отличие от тебя давно уже создает системы с круговым звучанием на двух АС...

О! Теперь я понял, зачем статья.

Відразу назвіть тему "Системы с круговым звучанием на двух АС", і дайте посилання і роботи автора. Мені буде цікаво почитати.

Если интересно, то вот системы с круговым звучанием из немецкого каталога для самодельщиков            
тринадцатилетней давности.:

Причём если рассмотреть рисунок, то видно, что они рекомендуются, как тыловые для ДК.

Можно, конечно, постараться, напихать в них динамиков как в этажерку - ведь всё, что угодно, можно довести до абсурда.

Кстати, если Вы в курсе, одни из показанных на фото - фактически принцип АС "Доминион" каких-то наших умельцев, что позиционировались в своё время, как выдающееся изобретение, защищённое кучей патентов.
Я слушал их на каком-то из давних Хай-Фай-шоу в Киеве - больше всего поразил навязчивый пафос демонстраторов при откровенно невыразительном звучании.
Судя по тому, что на Интертехник в суд никто не подал ( а ведь отсудить можно много), а о Доминионе сейчас никто и не слышит - очередной пшик.

(28-02-2013 20:13)Алексей Оксаненко писал(а):  Сплошной ЯЯЯЯЯЯ
Как по мне, так полная деградация. (Вот и Я туда же)
Ну хоть кто нибудь, хоть что нибудь, ну хоть ПОЛУ умное...
Неужели так тяжело? Неужели водка остатки разума поотбирала?
Извините, если не прав.
Алексей

Ах, это автор...

Вообще у нас на форуме, (среди приличных людей) при выкладывании собственных, но заведомо спорных идей принято добалять "ИМХО".
И сей Ваш нравоучительный опус в сочетании с, мягко говоря, сомнительной статейкой, наводит на определённые размышления о гипертрофированном самолюбовании и его влиянии на окружающую среду.

А что до звукорежа, которого Вы пытались поучать - любопытно было бы услышать фамилию - я многих знаю лично, и при случае хотел бы уточнить и его мнение.

ШЕРЕХ, дякую за інформацію.
Алексей, створіть будь-ласка власну тему, а то ми з вами в полеміку не вступали, а ви називаєте мене деградованим алкоголіком. А якщо мені випала честь перекинутись парою фраз з людиною, яка має досягнення в звуці і готова донести їх до таких як я, то буду дуже вдячний без приколів.

Автор пишет:"Имеются ограниченные сведения о том, что некоторые звукозаписывающие фирмы пытаются трансформировать поглощение частот воздушной средой, но все же иногда в приватной беседе или небольшом интервью звукоинженеры признают попытки изменения температуры и влажности в залах – в разумных пределах и по договоренности с музыкантами, дабы не навредить инструментам."