(06-01-2015 02:15)4ward писал(а): Andrastra, в цьому Олімпі є пасики? ) Якщо є, і апарат в розібраному стані, то чи не могли б Ви заміряти діаметри шківів і міжосьову відстань між шківами там, де мають одягатись пасики?
отвечу как владелец такого же Олимпа - в нём нет ни одного пассика.
В Союзе есть пассик - на счётчик
Все первоклашки и нулёвки как правило трёхмоторные и не имеют силовых приводов с помощью ременной передачи. Кроме Маяка и Астры.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.
(06-01-2015 12:29)Morlock писал(а): Все первоклашки и нулёвки как правило трёхмоторные и не имеют силовых приводов с помощью ременной передачи. Кроме Маяка и Астры.
(06-01-2015 12:39)2190 писал(а): как по мне так по звуку Союз уделывал почти всю совдеповскую технику
А по мне так Иссык-куль 101, имел в своё время одновременно Эл-ку-004К, Олимп 004 и Иссык-куль 101, Иссык-куль звучал интереснее всех, если б ему ещё ЛПМ от Олимпа/Электроники, цены бы не было.
(07-01-2015 00:00)Yuri S писал(а): Лучше прижимными и обводными роликами.
а также фрикционами и идлерами
никак не могу найти фрикцион на юпитер-203
тот что между насадкой двигателя и маховиком
накупил на аукро разных, а они все от 202-го, несколько больше и крепление другое
прижимные ролики для кассетников дифицит, особенно диаметром 11мм или под вал 2,5мм
на всяких там ибеях стоят дурных денег, не подступишься
З роликами така сама проблема як з пасиками: невідомо, які розміри тягнути + є ролики з латунною основою, а є з пластиковою; є з отвором під вал, а є з валом. В жодних інструкціях до рад.програвачів не знайти інфи про параметри пасиків і роликів.
Konica
Если у меня еще совсем не склероз - все взаимозаменяемо, но только вместе с самим рычагом. В свое время я на 202-ой ставил с 203-его. Думаю - в обратной последовательности тоже можно. И еще - сам ролик в 202-ом тоньше по резине и имеет меньший диаметр отверстия. От 203-его - ролик толще и отверстие под ось больше.
(07-01-2015 16:26)Andrey67 писал(а): спутник очень похож на эту десну
хотя и то и другое клоны филипса
Konica
Если у меня еще совсем не склероз - все взаимозаменяемо, но только вместе с самим рычагом. В свое время я на 202-ой ставил с 203-его. Думаю - в обратной последовательности тоже можно. И еще - сам ролик в 202-ом тоньше по резине и имеет меньший диаметр отверстия. От 203-его - ролик толще и отверстие под ось больше.
Всех с прошедшими и наступающими!
рычага у меня нет, потому и не смог заменить
в 203-м и 202-м ось и втулка находятся на противоположных узлах, потому и менять надо в сборе
В каких целях можно еще использовать аппарат с full track т.е. пишет на всю ширину ленты, кроме записи редкого винила, чем я и пользовался( запись моно),запись с микрофона 70-х, понятно один канал- идеальная.Где-то слышал,что на нем воспроизводят тестирующие ленты-правда ли это? Аппарат если интересует revox 99 mk 2.Спасибо.
(16-01-2015 22:48)moeller писал(а): Писать тест-ленты не буду,может где-то еще хороший аппарат может быть полезен?
Шановний - а чом би й ні? Якщо можна записати, то це можливо буде користуватись попитом.
Хай би як воно не було, але для азімуту та кивка цього буде достатньо.
Бо з цими тестовими заразами ціла біда.
З кожним роком, бажання оточити себе найкращим, стає все більше, не зважаючи на ціну питання.
Фанатичність і релігійність - наслідок деградації.