У всех на перемотках Revox A77 плохо укладывает ленту на катушку? На №27 совсем рыхлая намотка получается. Резистор R125 подобрать нормально не получается, одно лечишь- другое калечишь. Капец. Владельцы А77/В77, отзовитесь: как у вас укладывает ленту на катушку при перемотках?

Це 2хслоєва плівка з зворотнім покриттям ? В мене з зворотнім вкладує нормально, а от без покриття - хаотично ложить. Ще буває від якості плівки (як потянута)
Правда в мене і не ревокс

Вопрос именно по Ревокс. На Олимпо-Электрониках, например, все ок. Здесь своя специфика, упрощенный ЛПМ.

(23-01-2019 00:04)Алекс69 писал(а):  В этой теме была фоточка чья-то - под Акай 77 подставка из кассетного Акая - подскажите пожалуйста - каой по дизайну кассетник под 77 подойдет ?

Вот как раз серия Акаи GX51/71/91.

попробовал я размагничивать ленту с помощью магнита -да ,размагничивает , НО !!!намагничивает магнитофон и не слабо
разницу в шумах не заметил (может и есть такая ).
Антиразмагничивающие устройство Прибой категорически не размагничивает лену ТИПА "ЕЕ в рулоне.
с магнитами завязал.

Ну а Ревокс А77/В77 что, никто не пользовал? Как укладывает ленту при перемотках на 27 катушку?

если нет обратного покрытия , хорошо ложится не будет(мое наблюдение ).

Andrastra

Попробуйте обработать антистатиком (мне очень нравится аэрозоль ЛАНА) катушку. Я такую профилактику выполняю раз в один-два месяца - очень помогает. Лента после обработанной катушки ложится ровно.

А вот про "рыхлость" - не понятно. "Рыхло" - это недостаточное натяжение? Или Вы имели в виду неровно?

не понял........ лана ? как обрабатывать ?
и главное зачем ?

Made in USSR, это именно на Revox 77? Если да, то сейчас добился такого же, но R125 пришлось установить 380 Ом. И то- я бы не сказал, что хорошо, как при воспроизведении, но если посмотреть на просвет с торца катушки, то расстояние между лентой и щеками есть. А вот если лента без обратного покрытия, то лента ложится внавал и расстояния между щеками (обеими!) и лентой нет. С №18 все более/менее. Наверное придется расставаться с Ревокс А77 по этой причине. Попробую еще подумать над управлением боковых двигателей. Перекопал интернет- неужели никто не заморачивался этой проблемой?? Мне не нужно идеальной укладки, как зеркало, хотя бы, что бы было расстояние в рулоне между лентой и щеками. В том же Олимп-004, если переключатель стоит на №18- укладка нормальная хоть на №18, хоть на №27. Да и когда переключатель на №27 укладка то же удовлетворительная.

---

(27-01-2019 12:42)Andrey67 писал(а):  А вот про "рыхлость" - не понятно. "Рыхло" - это недостаточное натяжение? Или Вы имели в виду неровно?

Да, именно недостаточное натяжение. Поэтому и играюсь с R125, больше в этом аппарате пока не с чем играться.

---

Сейчас добился более-менее приемлемого натяжения, но все равно №27 ложится неровно.

Made in USSR

Вследствие накопления статического электричества (ну и далее по школьному курсу физики) появляется "эффект притягивания ленты" к одной из боковинок катушки (особенно, если катушка из пластика). Это выражается в неровной намотке ленты (особенно при перемотке).

Для этого - катушку (естественно без ленты) я опрыскиваю аэрозолем-антистатиком с последующей протиркой мягкой хлопковой тканью (дабы устранить возможные пятна и разводы от антистатика). После такой обработки - лента укладывается ровно.

Я, для этого, предпочитаю антистатик "ЛАНА". Так более понятно?

купите Teac X-2000M продается на .......ну короче знаете где
ВЕЩЬ ! не пожалете! правда пишет только 2 дороги , а это значит, что ленты хватит только на 1,5 часа или 45минут ( тут ВАМ выбирать ).
и записи 4 х дорогие тоже читает.......

Andrastra

Я, в принципе, заморачивался этой проблемой. Но у меня другие вводные: Маяк-001, катушка №18. Поэтому я Вам не помощник (хотя номиналом сопротивления и мех.тормозами, а главное - переборкой и профилактикой КДП - удалось добиться чуда).

Зачем мне этот тик 2000? Для меня- это галимая балалайка. Вряд ли я его когда нибудь куплю. Только не спрашивайте почему . Если и куплю, то совсем другой тик. А насчет чисто проблемы укладки, то тот же Олимп 004 с электронной стабилизацией натяжения ленты справляется с этой задачей, как по-мне, на отлично, по сравнению с Ревокс 77, а этот тик-2000 и рядом не стоял .

ну каждому свое
мне нравится как звучит тик , и как выглядит (для меня это тоже имеет значение ).
а вот про м -ку ВЫ здря так услышали бы - я думаю понравилось бы ( я слышал ).

Made in USSR, ну, может быть, спорить не буду. Я его действительно не слушал. Так насчет "если нет обратного покрытия , хорошо ложится не будет(мое наблюдение )."- это вы именно про Ревокс 77 или про другие аппараты? Сейчас просто интересует, что можно сделать именно с этим аппаратом. Аутентичность внутри уже не важна- если оставлять себе, то его все равно нужно переделывать: головы и кое чего хорошо, но схемотехнику нужно все равно немного поправлять, т.к. некоторые схемные решения 60-70 годов сегодня не катят.

---

(27-01-2019 13:01)Andrey67 писал(а):  Я, для этого, предпочитаю антистатик "ЛАНА". Так более понятно?

Эта ЛАНА разная бывает? Какой именно вы пользуетесь?

я именно о том ,что лента без обратного покрытия хуже ложится на любом магнитофоне ( не такой гладкий рулон получается) , но в любом случае у меня на двух магнитофонах намотка плотная -ни каких нареканий НЕТ!

А вот к Ревокс 77 нарекания есть

ПРОДАТЬ И ЗАБЫТЬ !

Made in USSR, звук не забыть! Во всяком случае, пока не услышал ничего лучшего.

---

А так внешне он мне конечно и не нравится особо. Но что то в нем есть цепляющее- однозначно, понять не могу- что именно. Но думаю рано или поздно продам все таки или подарю, в общем- избавлюсь .

---

А так, я думаю, для любителя, нужно иметь не один магнитофон в системе.