хотелось бы услышать совет от знающих толк в этой теме людей ))
затруднен с выбором акустики
ресивер Harman/Kardon avr260
голова Harman/Kardon BDT 20
пока слушаю в стерео с wharfedale modus 6
комната 15 кв.м (3х5)

(17-02-2012 20:53)Benny писал(а):  предлагают такие варианты:
DENON dcd 425 - 400грн
JVC XL-V211 (стеклянная оптика) - 300грн
Technix SLPG420A - 300грн
какой лучше взять? слушаю рок, классику, инструментал, вокал
усилитель Fisher CA 7700, акустика 35АС-1 (77года)

JVC XL-V211 - не знаю, что за зверь, но ЦАП звучит мягко, а пикап найти большая проблема
Звучание Technics-а на любителя
DENON - оптимальный вариант, если не пугает небольшая синтетичность в звуке, резвые ЦАПы от ВВ (Texas In.), шустрая механика Sony, пикапы в продаже

Товарищи! Шустрый вопрос. Если отбросить модели АС, источники и усилители, какой из этих кабелей предпочтительнее к покупке:

Oehlbach XXL Series 2
Inakustik Cinchkabel NF-202
?

Считаем что цена на оба кабеля одинакова и является на столько низкой, что заморачиваться с прослушиванием нет ни желания ни возможности. Т.е. брать вслепую.

(19-02-2012 21:28)LOCKDOC писал(а):  Товарищи! Шустрый вопрос. Если отбросить модели АС, источники и усилители, какой из этих кабелей предпочтительнее к покупке:

Oehlbach XXL Series 2
Inakustik Cinchkabel NF-202
?

Считаем что цена на оба кабеля одинакова и является на столько низкой, что заморачиваться с прослушиванием нет ни желания ни возможности. Т.е. брать вслепую.

Фтопку обоих!!! ИмХо

P.S...Но если обязательно нужно какой-нибудь из них выбрать, то бросте монету

(19-02-2012 23:21)Kladov$4ik писал(а):  

(19-02-2012 21:28)LOCKDOC писал(а):  Товарищи! Шустрый вопрос. Если отбросить модели АС, источники и усилители, какой из этих кабелей предпочтительнее к покупке:

Oehlbach XXL Series 2
Inakustik Cinchkabel NF-202
?

Считаем что цена на оба кабеля одинакова и является на столько низкой, что заморачиваться с прослушиванием нет ни желания ни возможности. Т.е. брать вслепую.

Фтопку обоих!!! ИмХо

P.S...Но если обязательно нужно какой-нибудь из них выбрать, то бросте монету

Так и предполагал сделать ; )
Хорошо, а существует ли вариант по-лучше в пределах 60евро за бу?
75-100см.

(20-02-2012 02:52)LOCKDOC писал(а):  

(19-02-2012 23:21)Kladov$4ik писал(а):  

(19-02-2012 21:28)LOCKDOC писал(а):  Товарищи! Шустрый вопрос. Если отбросить модели АС, источники и усилители, какой из этих кабелей предпочтительнее к покупке:
Oehlbach XXL Series 2
Inakustik Cinchkabel NF-202

Считаем что цена на оба кабеля одинакова и является на столько низкой, что заморачиваться с прослушиванием нет ни желания ни возможности. Т.е. брать вслепую.

Фтопку обоих!!! ИмХо
P.S...Но если обязательно нужно какой-нибудь из них выбрать, то бросте монету

Так и предполагал сделать ; )
Хорошо, а существует ли вариант по-лучше в пределах 60евро за бу?
75-100см.

Ну строго ИмХо, и с прослушкой под залог, например: https://hi-fi-forum.net/thread-46712.html , или https://hi-fi-forum.net/thread-36650.html, а если чуть добавить и поторговаться: https://hi-fi-forum.net/thread-45028.html

(20-02-2012 03:29)Kladov$4ik писал(а):  

(20-02-2012 02:52)LOCKDOC писал(а):  

(19-02-2012 23:21)Kladov$4ik писал(а):  

(19-02-2012 21:28)LOCKDOC писал(а):  Товарищи! Шустрый вопрос. Если отбросить модели АС, источники и усилители, какой из этих кабелей предпочтительнее к покупке:
Oehlbach XXL Series 2
Inakustik Cinchkabel NF-202

Считаем что цена на оба кабеля одинакова и является на столько низкой, что заморачиваться с прослушиванием нет ни желания ни возможности. Т.е. брать вслепую.

Фтопку обоих!!! ИмХо
P.S...Но если обязательно нужно какой-нибудь из них выбрать, то бросте монету

Так и предполагал сделать ; )
Хорошо, а существует ли вариант по-лучше в пределах 60евро за бу?
75-100см.

Ну строго ИмХо, и с прослушкой под залог, например: https://hi-fi-forum.net/thread-46712.html , или https://hi-fi-forum.net/thread-36650.html, а если чуть добавить и поторговаться: https://hi-fi-forum.net/thread-45028.html

чЬерт побьяри! Все видимо смотрит на Audioquest King Kobra. Т.к. уже поступал подобный совет. Да и 80евро вполне по силам. Спасибо. Поставили точку в моих скитаниях)

---

И последний вопрос! Хотя, возможно и нет.
Какой аудио кабель взять для колонок окружающего звука - rear, sides...
Система еще не построена. Да и не определена, по правде, но проводку нужно прокладывать на стадии ремонта. Т.е. уже сейчас.

Тыли на расстоянии 13 метров. Боковые, следовательно, на пол-пути.
Баснословные деньги тратить не хочу. "Запитка" стереопары намного приоритетнее.
Но и noname прокладывать не хочется.

Что есть оптимальный вариант качество/цена по народным ценам?

Господа, стою на распутье...
поднашкреб малость финансов на усилок.
Есть два варианта (так решил для себя)
1. NAD 352,
2. Arcam Delta 290.

На первый денег почти хватает, чтобы второй взять придется подзанять.
Разница в цене порядка 150 у.е.

Собственно вопрос:
Стоит ли заморачиваться с "журавлем в небе" в лице Аркама или остановится на "синице" в лице 352 Нада?

Привет всем!
Подскажите пожалуйста где покупаете компоненты для АС (дины, кроссоверы, катушки индуктивности, конденсаторы, резисторы, провода и т.д.)

(20-02-2012 11:27)makc писал(а):  Господа, стою на распутье...
поднашкреб малость финансов на усилок.
Есть два варианта (так решил для себя)
1. NAD 352,
2. Arcam Delta 290.
На первый денег почти хватает, чтобы второй взять придется подзанять.
Разница в цене порядка 150 у.е.
Собственно вопрос:
Стоит ли заморачиваться с "журавлем в небе" в лице Аркама или остановится на "синице" в лице 352 Нада?

Оба варианта , но Аркам по звуку конечно интересней будет, вот только осторожнее надо быть при покупке самого аппарата, т.к. можно приобрести проблемный. Вот здесь как раз такой случай рассматривается https://hi-fi-forum.net/thread-46160.html , почитайте на что в первую очередь нужно обратить внимание при покупке.

(20-02-2012 11:27)makc писал(а):  Господа, стою на распутье...
поднашкреб малость финансов на усилок.
Есть два варианта (так решил для себя)
1. NAD 352,
2. Arcam Delta 290.

На первый денег почти хватает, чтобы второй взять придется подзанять.
Разница в цене порядка 150 у.е.

Собственно вопрос:
Стоит ли заморачиваться с "журавлем в небе" в лице Аркама или остановится на "синице" в лице 352 Нада?

Как NAD 352 так и ARCAM Delta 290 для аудиофила являются усилителями начального уровня. Я,думаю, Вы сейчас находитесь в начале длинного пути. Каждый из аппаратов стоит своих денег на сей момент. Берите NAD и не заморачивайтесь,- Ваши усилители еще ВПЕРЕДИ!

(20-02-2012 11:27)makc писал(а):  Господа, стою на распутье...
поднашкреб малость финансов на усилок.
Есть два варианта (так решил для себя)
1. NAD 352,
2. Arcam Delta 290.

На первый денег почти хватает, чтобы второй взять придется подзанять.
Разница в цене порядка 150 у.е.

Собственно вопрос:
Стоит ли заморачиваться с "журавлем в небе" в лице Аркама или остановится на "синице" в лице 352 Нада?

Берите Arcam Delta 290. Он звучит намного лучше. Хватит надолго. После него обычно покупают уже довольно таки "тяжелую" технику. Ибо он задает сразу высокую планку качества.

VladimirNB писал(а):Берите Arcam Delta 290. Он звучит намного лучше.

makc, у большинства НЭДов эдакое напористо/глуховатое звучание. Аркам гораздо воздушнее и легче играет.

Собираюсь купить пред+мощник (подходящие к моему сд плееру), но словил себя на мысли что толком не знаю в чём таки разница в отношении интегральника (соответствующего класса) кроме цены, и что в звуке приобретается. Заранее благодарен.

aqvadim Поиск по форуму в помощь. https://hi-fi-forum.net/thread-43720.html https://hi-fi-forum.net/thread-45035.html

Добрый день, уважаемые форумчане! Буду вам весьма благодарен за совет, так как очень нуждаюсь в вашей помощи!
Мой звуковой тракт: Ноутбук - Foobar (Ploytek asio) - DacMagic по юсб - HK980 - Mordaunt Short Mezzo 6
Хочу слегка апгрейдить свою систему в области вывода цифры и остановился на двух вариантах:
Вариант (1): Замена ЦАПа Dacmagic на ЦАП Dacmagic Plus (новое поколение). У нового цапа следующие преимущества перед старым: реализован асинхронный способ передачи данных по юсб (чего не было в первом поколении, что якобы сильно увеличивало джитер), поддержка юсб 2.0, 24/192 по каналу юсб. (хотя звук по юсб я вывожу по асио и сейчас). Так же у него якобы новый, улучшенный цифровой фильтр. Остальная начинка без изменений почти.
Вариант (2): Приобретение юсб-спдиф конвертора m2tech hiface и подключение его к своему цапу по коаксиалу.
Вопрос: Какой вариант Вы бы предпочли и почему? Что важнее, хороший вывод по юсб (асинхронный) либо хороший вывод цифры на уже имеющийся Цап?
Заранее спасибо откликнувшимся!

Пожалуйста, помогите советом по поводу подключения фронтов canton chrono 507 dc к ресиверу onkyo tx-sr608. Начитался на форумах, что ресивер может со временем угробить пищалки из-за относительно слабого встроенного усилителя мощности для данного комплекта акустики. Также будут подключены тылы и центр, саба пока нет.
Возникла идея подключить раздельно фронты.
Какой из вариантов на фото был бы более предпочтителен?

Вы сами на фото что-то видите?

Увеличил фото

Здравствуйте. Попался мне в руки аудио кабель, после долгого поиска в недрах интернета, я его таки нашёл, но без каких либо отзывов и описаний. Кабель вот такой http://www.techlink.uk.com/products/wire..._on_a_drum
Стоит ли его оставлять себе или нет в связке Denon AVR 1910 и Monitor Audio BR5