(19-04-2013 15:55)виртуоз писал(а):  И сдался ему этот провод.
С таким поворотом событий.

Хорошо ещё,что внутрь усилителя не полез.
А то "помогали бы" подбирать замену пяти электролитам в цепи прохождения сигнала данного усилителя.
Бесконечная вариативность звучания и мнений была бы гарантирована. Со всеми вытекающими...

(19-04-2013 11:19)Ginseng писал(а):  вот уже и сообщения пропадают.... -)))
а людей профанами называть - не к лицу.. -((

"Dr.Hi-End писал(а):
...а в темах о кабелях ,твиках и во всём прочем - ты профан полный " - это не переход на личности,нет? -)

Моё сообщение тоже пропало,странно как-то.

---

(19-04-2013 15:53)_Вячеслав_ писал(а):  

(19-04-2013 15:50)виртуоз писал(а):  Да начали за здравие. А как же провода?

как всегда - как только речь заходит о проводах начинается срач. ТС думаю сидит и прозревает с того, чем обернулся его простой и логичный вопрос

Да,кабельная тема какая то самая напряжённая,и всегда такой и будет.
Это потому что кто-то слышит кабеля,а кто-то нет.
А выражение"кабель играет"вообще многих приводит в ступор

(19-04-2013 17:47)Yuri S писал(а):  Ага, Кимбер - плохой кабель, Фурутек тоже вычёркиваем?

Так купите себе Фурутек и слушайте. А когда осточертеет его вой на звуках саксофона и трубы, и также сильно утомят сибилянты на женском вокале, а нижняя часть спектра вокала просто исчезнет и останется только подвывание на одной ноте, вот тогда и спросите сами у себя, а нравится ли вам такой звук, или нет.
Имел счастье сравнивать Фурутек с Акустик Ревайв не далее как пару дней назад. Фурутек годится только для чайника и тому подобных устройств.
А если вы как всегда не верите, то тогда путь только один: купить, послушать, и ... попытаться продать в пол цены. Я свой продал (а точнее выменял) из расчета 40% его стоимости.0 Больше не получилось.

Всё ж не купишь, так что я пока вычеркиваю

(19-04-2013 16:31)oleg-ivanov-62 писал(а):  NADы любят Furutech проверено, оргазм наступает через 3-4 минуты!

У Нада или проверяющего?

(19-04-2013 17:44)Nikolaij писал(а):  У кого с криворожан можно послушать сетевик.Чтобы навсегда для себя закрыть этот вопрос.

Не из криворожан ,но могу дать послушать сетевик

Дмитрий скромничает AcousticRevive лучший сетевик для усилка.Цена с коннекторами только кусается...

(19-04-2013 19:05)Дмитрий Медведев писал(а):  Мне кажется, что феномен кабельков (а он существует, это аксиома) будет объяснен тогда, когда будет создана единая теория поля. Думаю всем известно, что ее пока не существует.
Вот только тогда, когда будут объединены воедино электрические, магнитные,гравитационные, акустические,психофизические, скалярные, спинорные, и еще Бог весть какие известные уже и неизвестные еще поля - вот тогда и появится аргументированный ответ на сей животрепещущий вопрос.

Странно, а вот я еще на втором курсе изучал по "вышке" единую теорию поля. И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. Торсионными и психофизическими полями официальная наука не занимается, ими занимаются только шарлатаны и некоторые псевдоученные.

Так что, уважаемый, перед тем как что-то написать и умничать надо ознакомиться с вопросом, а то знаете можно так и в просак попасть

(19-04-2013 17:16)oleg-ivanov-62 писал(а):  Похоже на шутку.Вы пошутили?

Это у него аудиоквествоский юмор такой

Мне на источнике понравился Furutech FP-Alpha 3, AcousticRevive PowerMax-10000 стоит на усилке.Коннекторы родий 38,28. И ничего Furutech у меня не портит.

(20-04-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а):  Мне на источнике понравился Furutech FP-Alpha 3, AcousticRevive PowerMax-10000 стоит на усилке.Коннекторы родий 38,28. И ничего Furutech у меня не портит.

Он и не должен ничего портить.
В одной системе кабель играт, в другой не играет. Одна система звонкая, другая, например, глухая.
Меньше слушайте всяких надоквестодинофобов!

У Надов тоже что есть,например музыкальность.Да и верх можно подтянуть если сильно захотеть.У меня интерес что может дать платина на акустических терминалах.?Что поменяется?..

Сетевики начального уровня, под вашу систему, можете выбрать тут: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-86149.html
Акустический и межблок тоже советую сменить!
Удачи в поиске своего звука!

---

(20-04-2013 01:11)oleg-ivanov-62 писал(а):  У Надов тоже что есть,например музыкальность.Да и верх можно подтянуть если сильно захотеть.У меня интерес что может дать платина на акустических терминалах.?Что поменяется?..

Цена!

Спасибо круто!

После покупки siltech spo 12m на СD DENON C-680 - улучшилась микродинамика, прозрачность, напористость ! После купил еще, достаточно не плохой, RAE Akustik The Transfer AC1 на ламповый пред. Положительный результат есть

Сетевые из того что прослушивал viablue, Kimber, AcousticRevive цена/качество очень

Беру только новые и доступные вещи.Нравятся Японцы.

(20-04-2013 00:07)roziskulov писал(а):  Странно, а вот я еще на втором курсе изучал по "вышке" единую теорию поля. И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. Торсионными и психофизическими полями официальная наука не занимается, ими занимаются только шарлатаны и некоторые псевдоученные.

Так что, уважаемый, перед тем как что-то написать и умничать надо ознакомиться с вопросом, а то знаете можно так и в просак попасть

Вы в курсе что Больцман повесился, и знаете почему?
За нас конечно не стоит переживать, надеюсь тут у всех нервы крепкие.

(20-04-2013 00:07)roziskulov писал(а):  Странно, а вот я еще на втором курсе изучал по "вышке" единую теорию поля. И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. Торсионными и психофизическими полями официальная наука не занимается, ими занимаются только шарлатаны и некоторые псевдоученные.

Так что, уважаемый, перед тем как что-то написать и умничать надо ознакомиться с вопросом, а то знаете можно так и в просак попасть

Да ничего ни Вы ни я не изучали
Проходили только одно из возможных направлений попытки создания ЕТП.
Вы бы для начала хоть поинтересовались, сколько их существует, этих ЕТП. И ни одна не состоялась.
На сегодняшний день наиболее перспективным направлением считается создание ЕТП на основе "Теории струн", что достаточно сильно перекликается с теорией торсионных полей.
И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. (с)
А вот это полная чушь, никоим образом не соответствующая действительности. За кого Вы тут нас принимаете?
А шарлатаны и псевдоученые - не надо забывать, что вся современная наука выросла из алхимии.
Ну и напоследок - просто так, для ознакомления.
Там есть замечательная фраза - "Некоторые из этих проблем носят теоретический характер, что означает, что существующие теории оказываются неспособными объяснить определённые наблюдаемые явления или экспериментальные результаты"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B...0%BA%D0%B8

(20-04-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а):  Мне на источнике понравился Furutech FP-Alpha 3, AcousticRevive PowerMax-10000 стоит на усилке.Коннекторы родий 38,28. И ничего Furutech у меня не портит.

А вы в своей системе сравнивали как она звучит с другими кабелями? Или просто включили и ... слушаете?

---

(20-04-2013 00:58)tomash писал(а):  

(20-04-2013 00:55)oleg-ivanov-62 писал(а):  Мне на источнике понравился Furutech FP-Alpha 3, AcousticRevive PowerMax-10000 стоит на усилке.Коннекторы родий 38,28. И ничего Furutech у меня не портит.

Он и не должен ничего портить.
В одной системе кабель играт, в другой не играет. Одна система звонкая, другая, например, глухая.
Меньше слушайте всяких надоквестодинофобов!

Очень вас характеризует.

(20-04-2013 06:24)Дмитрий Медведев писал(а):  

(20-04-2013 00:07)roziskulov писал(а):  Странно, а вот я еще на втором курсе изучал по "вышке" единую теорию поля. И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. Торсионными и психофизическими полями официальная наука не занимается, ими занимаются только шарлатаны и некоторые псевдоученные.

Так что, уважаемый, перед тем как что-то написать и умничать надо ознакомиться с вопросом, а то знаете можно так и в просак попасть

Да ничего ни Вы ни я не изучали
Проходили только одно из возможных направлений попытки создания ЕТП.
Вы бы для начала хоть поинтересовались, сколько их существует, этих ЕТП. И ни одна не состоялась.
На сегодняшний день наиболее перспективным направлением считается создание ЕТП на основе "Теории струн", что достаточно сильно перекликается с теорией торсионных полей.
И хочу заметить, что все известные в данный момент науке поля, описываются весьма схожими уравнениями. (с)
А вот это полная чушь, никоим образом не соответствующая действительности. За кого Вы тут нас принимаете?
А шарлатаны и псевдоученые - не надо забывать, что вся современная наука выросла из алхимии.
Ну и напоследок - просто так, для ознакомления.
Там есть замечательная фраза - "Некоторые из этих проблем носят теоретический характер, что означает, что существующие теории оказываются неспособными объяснить определённые наблюдаемые явления или экспериментальные результаты"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B...0.BC.D1.8B

ссылка не пашет