Кто использует хаендовый юсб конвертер Edel?
|
Автор |
Сообщение |
Eugene Balakin
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: Кто использует хаендовый юсб конвертер Edel? / 16-06-2014 10:58
(16-06-2014 00:00)Black_Jack писал(а): (27-01-2014 11:33)Eugene Balakin писал(а): Шунтировать емкостями диоды шоттки (в мосте) нет необходимости.
Хм... почему? Это-же снаббер. Достаточно типовая штука.
Шоттки, хоть и быстрые, но все-таки закрываются не мгновенно.
Время восстановления у диодов шоттки стремится к нулю, поэтому и снабберы не нужны, в отличие от диодов с pn переходом, хоть и ультрафастов.
У диодов шоттки отличная от традиционных диодов с pn переходом физика процесса, которая исключает возникновение переходного процесса при закрытии диода шоттки.
Нет полупроводникового перехода, есть контакт металл-полупроводник, в металле нет неосновных носителей ("дюрок"), и нет накопления заряда, а значит и нет токового импульса при смене полярности приложенного к диоду шоттки напряжения, и нечего поглощать.
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
zolotov
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 382
Репутация: 248
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene Balakin
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: Кто использует хаендовый юсб конвертер Edel? / 16-06-2014 20:15
Специфицируемый параметр "Обратный ток диода" не имеет отношения к этой теме. И этот параметр описывает установившееся, стационарное состояние диода. Отношение имеет накопленный на переходе заряд, который после реверса полярности вызывает импульс тока обратной полярности и затухающий переходный процесс. А уж потом устанавливается некий обратный ток. Время, необходимое для затухания этого процесса и есть время обратного восстановления. Впрочем - в Интернет есть достаточное количество "живых" осциллограмм, которые сравнивают как раз этот момент у шоттки и у диода с pn переходом. Ничего подобного у шоток не наблюдается. Никаких импульсов, переходной процесс отсутствует как таковой, совершенно плавный переход при реверсе полярности до некоторого маленького значения обратного тока. Потому, как нет накопленного аряда на переходе, т.к. нет, собственно, перехода. Чего там снабберу поглощать то? Он просто не будет работать.
(Отредактировал 17-06-2014 в 11:52 #1.)
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
Black_Jack
Ветеран
Откуда: Хмельницький
Сообщений: 4 690
Репутация: 306
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
boriks
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 17
Репутация: 2
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
oleksa
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 033
Репутация: 101
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
alecm
Ветеран
Откуда: Stok
Сообщений: 201
Репутация: 136
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
mfgroup
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 557
Репутация: 170
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene Balakin
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: Кто использует хаендовый юсб конвертер Edel? / 03-07-2014 22:39
(03-07-2014 17:01)norrest писал(а): А в чём прикол конвертера на обычном хмос-е за 300 баксов, в котором насколько я понимаю даже клоки обычные стотят? Корпус еще 40 баксов, питание тоже 40.. Баксов 50 цифровик внутри.. итого дето 450 уе.. А какая вероятность того, что он переиграет среднестатистический конвертер баксов за 120? Ну - клоки - не обычные, а вполне себе совсем хорошие Кспрессо, стоимостью и характеристиками близкими к нынче модным Крайстекам, но не в них дело.
Эдель НЕ конвертер ЮСБ в СПДИФ. Это конвертер в кв шину звуковую, СПДИФ там так - сбоку припека. И на самом деле использование этой платки в качестве конвертера в СПДИФ в некоторой степени есть форменное кощунство.
И это не просто конвертер в ряду рядовых ХМОС платок в кв. шину, а устройство, в котором сделано все. Повторю - все и все сразу. Совершенно необходимые вещи для создания ЮСБ ХайРез ЦАП с минимумом компромиссов. А именно:
- гальваноразвязка,
- штатная возможность подключения внешних мастерклоков
- штатный сигнал переключения опорных сеток тактовых частот (для внешних клоков)
- вывод инфы про текущий семпл рейт (совершенно необходимо для автоматического выбора коэф передискретизации встроенного ЦФ современных мелкосхем ДС ЦАП)
Убери хоть одну из этих фичей - и все - по отношению к Эдель - хлам. Это все на фоне абсолютно идеального функционирования. Ни глюков, ни крюков, ни сбоев, ни шаманства.
(03-07-2014 17:32)mfgroup писал(а): I2S конечно хорошо...
но что по поводу Sony RJ?
или костылями прикручивать придется?
Придется. С правовыровняным - и не обещали . Шаманить вроде то и не много и можно по-разному - например :
- берем Эдель - к ее спдиф выходу прикручиваем кой-нить из современных приемников спдиф - с него снимаем правовыровняный. Чтобы жестко прицепится ко времени - используем мастерклоки в ЦАП, а не восстановленный из СПДИФ тактовый сигнал. Эдель, ессно , - в режим с внешним тактированием.....
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
zolotov
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 382
Репутация: 248
|
RE: Кто использует хаендовый юсб конвертер Edel? / 04-07-2014 00:18
(03-07-2014 16:47)oleksa писал(а): Как лучше вывести с Edel балансный AES ?
Там пишут есть SPDIF TTL level - это же оно вроде? только на том самом супер шлейфе
Кто-нибудь делал?
Хелп, плиз! Лучше aes не выводить, если есть другие варианты.
Проверьте этот тезис. Есть много статей на эту тему.
А что в нем такого баллансного?
Разъём?
_http://www.jeffchan.com/audio/consumer-daif.html
Статья, правда, теоретическая. На практике бывает сильно по другому.
Если нужно круто и неудобно,- есть bnc.
Я, правда, так и не нашел хороший bnc разъем на корпус, чтоб дополнительный метал не вводить.
(Отредактировал 04-07-2014 в 01:00 zolotov.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Eugene Balakin
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 970
Репутация: 89
|
RE: Кто использует хаендовый юсб конвертер Edel? / 04-07-2014 12:49
(04-07-2014 10:30)yuri_kov писал(а): (03-07-2014 22:39)Eugene Balakin писал(а): И это не просто конвертер в ряду рядовых ХМОС платок в кв. шину, а устройство, в котором сделано все. Повторю - все и все сразу. Совершенно необходимые вещи для создания ЮСБ ХайРез ЦАП с минимумом компромиссов. А именно:
- гальваноразвязка,
- штатная возможность подключения внешних мастерклоков
- штатный сигнал переключения опорных сеток тактовых частот (для внешних клоков)
- вывод инфы про текущий семпл рейт (совершенно необходимо для автоматического выбора коэф передискретизации встроенного ЦФ современных мелкосхем ДС ЦАП) Евгений, в чем преимущество Эдель перед Болеро Энергетика, ведь Болеро имеет тот же функционал?
Или вот перед этой платкой
_http://jlsounds.com/i2soverusb.html
которая кроме всего вышеперечисленного работает еще и с DSD потоком? Ну - про Болеро - жаль, Вега сейчас лежит - не могу освежить в памяти все обстоятельства, но там достаточно длинная ветка про то, как оно то у одного работает, то у другого глючит. Это у Болеро данные одного звукового кадра оказывались в другом звуковом кадре? Это все при достаточно высокой стоимости - порядка 6000 росс. рублей.
Вторая платка ("болгарский ХМОС") - написано много правильного, вообще - как бы все развивается.
Но - навскидку - например - нет вывода инфы про текущий семпл рейт (на мой взгляд - совершенно критичный баг, сводящий на нет и ДСД вывод и поддержку 384 (на сегодня записей с 384, кроме демо, нет - т.е. не очень то и актуально)), переключалка сетки внешних клоков не изолирована гальванически. Т.е. - опять таки - недоделка в сравнении с Эдель. Для меня лично - хлам, за 80 с копейками ойро (с доставкой). Хоть драйверы появились, прошлым летом еще не было.
Безусловно - удобна для прикручивания древних мелкосхем ЦАП.
Посмотрел внимательнее - сэмпл рейт определить можно, но весь блок выходов/данных, с помощью которых можно определить текущий сэмпл рейт и переключить сетку частот - гальванически не изолирован. Короче - хлам.
Задавать вопросы нужно только после того, как на них не ответил Google!
С уважением
Евгений Балакин
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)
|
|