сори-до абсурда,не дохожу ,демпинг-не мой прохфиль ,за 3 коп-нэ процюемо! ...P.S.звиняюсь,можно,мне,пожалуйста,регистрироваться,там где мне хочется...

(02-03-2010 19:43)Джон Сильвер link писал(а):сори-до абсурда,не дохожу ,демпинг-не мой прохфиль ,за 3 коп-нэ процюемо! ...P.S.звиняюсь,можно,мне,пожалуйста,регистрироваться,там где мне хочется...

... ковбой

вполне не плохой усилитель под рок у НАДа-с375,на днях слушал у товарища,который взял эту новинку взамен своему 372му,375й значительно лучше старого,не сильвер,конечно,но ушёл от бюджетности,стал прозрачнее и детальнее старой модели(ритейл правда 1300,но может скидку кто даст)

Garin: йо-хо-хо и бутылка рома!

Насчёт NAD 375BEE-тожить вещь-"зер гуд" ,учитывая,что в нём кое-какие "фишки" применены из топовой Надовской серии Master Звучит,одназначно лучше NAD 372...

(02-03-2010 20:05)Джон Сильвер link писал(а):Насчёт NAD 375BEE-тожить вещь-\"зер гуд\" ,учитывая,что в нём кое-какие \"фишки\" применены из топовой Надовской серии Master Звучит,одназначно лучше NAD 372...

И намного лучше! Но вот только как товарищ вложится в двушку зелени, если сам усилитель стоит 1360 отех самых зеленых денег? А усилитель очень хорош спору нет.

Думаю,тогда можно что-то "поскромнее":NAD 355 BEE или harman HD 980 ...оно,то и понятно,времячко щаз... ...где ж,"золотых дублонов" набраться?!

Хорошо, теперь вопрос, бо я что-то запутался. Сначалу лучше купить усил получше и "сэкономить" на калошах, либо сначала колонки, потом усил? Ну из колонок скорее всего будет либо Парадигм Студио 20, либо Фокалы 807. Тогда вопрос, на усил остается 1000 уев +/-. Тогда может имеет смылс чуток подкопить и взять тот же Над 375? Или не геммороится и взять харман 980/СА 840а?

NAD 375BEE +Paradigm

Тоже за NAD +Paradigm
Проверенная связка!

(02-03-2010 20:37)RoMiLiUs link писал(а):Хорошо, теперь вопрос, бо я что-то запутался. Сначалу лучше купить усил получше и \"сэкономить\" на калошах, либо сначала колонки, потом усил? Ну из колонок скорее всего будет либо Парадигм Студио 20, либо Фокалы 807. Тогда вопрос, на усил остается 1000 уев +/-. Тогда может имеет смылс чуток подкопить и взять тот же Над 375? Или не геммороится и взять харман 980/СА 840а?

Торопиться нэнадо! Вы не на поезд опаздываете, Вы же деньги честным трудом заработали, вот и неспешите их протрынькать. Посторайтесь послушать полный комплект (с калошами, усилами, шнурками и прочими прибамбасами), пройдитесь по разным ценовым категориям попытайтесь услышать разницу в звучании.Ответте себе на вопрос- готовы ли вы ждать или влазить в долги ради этого, либо вполне достаточно имеющейся на сегоднешний день суммы.
И только тогда принимайте решение основанное на своих выводах. Думайте и слушайте

как вариант-375 над(1250-1300уе)+542 б.у(250-300у.е на время)+саунды биг уан=можно уложиться в 2к.у.е

А я бы советовал взять быушный оконечник Bryston 3B.Для рока он вне конкуренции и больше менять небудете.

(02-03-2010 21:31)Серж Ч link писал(а):[quote author=RoMiLiUs link=topic=20130.msg370320#msg370320 date=1267551433]
Хорошо, теперь вопрос, бо я что-то запутался. Сначалу лучше купить усил получше и \"сэкономить\" на калошах, либо сначала колонки, потом усил? Ну из колонок скорее всего будет либо Парадигм Студио 20, либо Фокалы 807. Тогда вопрос, на усил остается 1000 уев +/-. Тогда может имеет смылс чуток подкопить и взять тот же Над 375? Или не геммороится и взять харман 980/СА 840а?

Торопиться нэнадо! Вы не на поезд опаздываете, Вы же деньги честным трудом заработали, вот и неспешите их протрынькать. Посторайтесь послушать полный комплект (с калошами, усилами, шнурками и прочими прибамбасами), пройдитесь по разным ценовым категориям попытайтесь услышать разницу в звучании.Ответте себе на вопрос- готовы ли вы ждать или влазить в долги ради этого, либо вполне достаточно имеющейся на сегоднешний день суммы.
И только тогда принимайте решение основанное на своих выводах. Думайте и слушайте
[/quote]

Я тоже так думаю. Начнемс проезда по салонам.

Кстати, вопрос, а где можно было бы послушать эти Харманы, 980 и 990-ый? В Триумфальной есть?

Купите себе для начала нормальную акустику, как раз оговоренной выше суммы хватит. И какой нибудь усилитель из очень б/у мощностью ватт по 120-150 на канал. И слушайте музыку. Потом (вторым заходом) купите нормальный усилитель. В этом я вижу два преимущества: хорошая акустика даже с не очень хорошим усилителем будет звучать лучше, чем наоборот, хороший усилитель с никчемной акустикой, купленной по остаточному принципу. Второе заключается в том, что уже имея хорошую акустику, вы привыкнете к ней, узнаете все ее нюансы, разовьете свой слух, и это все позволит подойти к выбору усилителя более серьезно и вдумчиво, а не из сиюминутных эмоций или чьих бы то нибыло советов.

(03-03-2010 00:16)VladimirNB link писал(а):Купите себе для начала нормальную акустику, как раз оговоренной выше суммы хватит. И какой нибудь усилитель из очень б/у мощностью ватт по 120-150 на канал. И слушайте музыку. Потом (вторым заходом) купите нормальный усилитель. В этом я вижу два преимущества: хорошая акустика даже с не очень хорошим усилителем будет звучать лучше, чем наоборот, хороший усилитель с никчемной акустикой, купленной по остаточному принципу. Второе заключается в том, что уже имея хорошую акустику, вы привыкнете к ней, узнаете все ее нюансы, разовьете свой слух, и это все позволит подойти к выбору усилителя более серьезно и вдумчиво, а не из сиюминутных эмоций или чьих бы то нибыло советов.

100 %

(03-03-2010 00:16)VladimirNB link писал(а):Купите себе для начала нормальную акустику, как раз оговоренной выше суммы хватит. И какой нибудь усилитель из очень б/у мощностью ватт по 120-150 на канал. И слушайте музыку. Потом (вторым заходом) купите нормальный усилитель. В этом я вижу два преимущества: хорошая акустика даже с не очень хорошим усилителем будет звучать лучше, чем наоборот, хороший усилитель с никчемной акустикой, купленной по остаточному принципу. Второе заключается в том, что уже имея хорошую акустику, вы привыкнете к ней, узнаете все ее нюансы, разовьете свой слух, и это все позволит подойти к выбору усилителя более серьезно и вдумчиво, а не из сиюминутных эмоций или чьих бы то нибыло советов.

Буквально сняли с языка. Только что тоже посоветовался с товарищем вроде как соображающим, он точно так же сказал, мол если хочешь действительно что-то стоящее, то отталкивайся от акустики, мол я буду в гораздо большей степени слышать акустику, чем усилитель в музыке. Ну вобщем рациональное предложение. Буду думать дальше.

(03-03-2010 00:34)RoMiLiUs link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=20130.msg370515#msg370515 date=1267564560]
Купите себе для начала нормальную акустику, как раз оговоренной выше суммы хватит. И какой нибудь усилитель из очень б/у мощностью ватт по 120-150 на канал. И слушайте музыку. Потом (вторым заходом) купите нормальный усилитель. В этом я вижу два преимущества: хорошая акустика даже с не очень хорошим усилителем будет звучать лучше, чем наоборот, хороший усилитель с никчемной акустикой, купленной по остаточному принципу. Второе заключается в том, что уже имея хорошую акустику, вы привыкнете к ней, узнаете все ее нюансы, разовьете свой слух, и это все позволит подойти к выбору усилителя более серьезно и вдумчиво, а не из сиюминутных эмоций или чьих бы то нибыло советов.

Буквально сняли с языка. Только что тоже посоветовался с товарищем вроде как соображающим, он точно так же сказал, мол если хочешь действительно что-то стоящее, то отталкивайся от акустики, мол я буду в гораздо большей степени слышать акустику, чем усилитель в музыке. Ну вобщем рациональное предложение. Буду думать дальше.
[/quote] Недолго - вдруг закончится

Кстати,посмотрите,здесь кто-то Денон 1500 АЕ за 650 у.е продавал.У него ритейл 1250-и никакого гемора,связанного с "винтажем"(а он есть ,этот гемор,хоть про него и молчат все)

(02-03-2010 20:05)Джон Сильвер link писал(а):Насчёт NAD 375BEE-тожить вещь-\"зер гуд\" ,учитывая,что в нём кое-какие \"фишки\" применены из топовой Надовской серии Master Звучит,одназначно лучше NAD 372...

Тоже за NAD 375BEE - динамичный, прозрачный, вкусный! С хорошей акустикой образует улётную пару.