Цитата:активная акустика как раз это уровень музыкального центра

Вот так вот опустили активную студийную акустику с активным кроссовером, полосовыми усилителями и прочими плюшками. В ранг музцентра записали Genelec, Focal Professional, ATC, PMC, Neumann и прочие Адамы с Датч Датчами...

(13-05-2026 14:40)operator писал(а):  Вот так вот опустили активную студийную акустику с активным кроссовером, полосовыми усилителями и прочими плюшками. В ранг музцентра записали Genelec, Focal Professional, ATC, PMC, Neumann и прочие Адамы с Датч Датчами...

Из списка домашнюю активную акустику делают все фирмы, которые выпускают не только мониторы, то есть Фокал, АТС, РМС и Датчи.
Можно добавить наскидку Систем Аудио, Динаудио, Линн, Кантон, Кабасс. Это то, что в голову первым пришло, а список можно продолжать.
Поэтому чел не то, что не в теме, а вообще не в теме.

(13-05-2026 11:29)Serpens писал(а):  активная акустика и закрытые системы есть у четверти хай-фай и хай-энд производителей акустики.

активную акустику делают если мало места,
например для студий,
внутри активной акустики всё подвергается
вибрациям и звуковому давлению,
поэтому ни о каком качестве речи быть не может,
фирмы делают активную акустику так как есть спрос,
вот и делают всё что клиент пожелает

---

(13-05-2026 11:55)Serpens писал(а):  Более чем достаточно, и про систему, и для понимания твоего уровня.

---

ну вот ни одного моего конкретного аппарата назвать не можешь,
а то что на проигрывателе компакт дисков был груз ничего не говорит
о том что это за проигрыватель, тоже и про ресивер SONY ничего
сказать не можешь что за модель

Так понятно, что про согласование ты ничего не слышал и не знаешь. Про пополосное усиление.
Про активный кроссовер. Что больше вредит звуку, 100кг груза на аппарате, вибрации, или ведро деталей в кроссовере акустики, это большой вопрос.
Ну а то, что ты такую акустику не слышал, ежу понятно, иначе глупости бы не писал.

Мне и не надо знать, какие аппараты, потому что хорошие не надо дорабатывать. Значит, гауно. Да и 22AWG это подтверждают.

22AWG это золотая середина чтобы было хорошее воспроизведение высоких
и в тоже время было минимальное негативное влияние на качество звука,
вызванное обратной электродвижущей силой от динамика

ты себя хоть и называешь инженером, но ничего не соображаешь в звуке

Цитата:активную акустику делают если мало места,
например для студий,

Именно! Именно из-за нехватки места в студиях и стоят подобные комоды!

Ну, как человек с ТВ, о чем намекает никнейм, с активными мониторами знаком не понаслышке. И то, что тут сморозил hobo про активные мониторы - глупость несусветная. Как раз при монтаже удобней активной акустики ничего нет - всё управление идёт под рукой на монтажном компе. И стоимость сетапа тут не причем.

(14-05-2026 00:47)operator писал(а):  И то, что тут сморозил hobo про активные мониторы - глупость несусветная.

Согласен. Тем не менее, нужно быть терпимее )))

(14-05-2026 00:47)Serpens писал(а):  Навязываю точку зрения? В том, что питание надо фильтровать? Что нужна выделенка, что кабели, коннекторы, стойки слышны?

В нашем мировоззрении в основе лежит баланс вещей и взаимосвязей между ними. У тебя баланс отсутствует одни крайности.

(14-05-2026 00:47)Serpens писал(а):  Ты водятел, конечно, опытный. Настолько, что не знаешь таких азов, как виброразвязки под акустикой, стоящей на столе из ДСП...

Ну вот, ты снова в крайности, да еще и память потерял
П.С. А шо то за скелетик на фотгэ? Наверное дорого? У меня сейчас развязка, пневматическая, прям левитация на столе из ДСП... Можешь начинать пиарить

(13-05-2026 19:54)operator писал(а):  при монтаже удобней активной акустики ничего нет

поставь музыкальный центр с колонками на стол и монтируй сколько угодно,
активная акустика отличается от музыкального центра только тем что
усилитель находится в самих колонках, то есть музыкальный центр
даже более качественней, так как на детали усилителя не действуют
звуковые волны от расположенного в 5-10 сантиметрах громкоговорителя

(14-05-2026 10:34)Hobo писал(а):  активная акустика отличается от музыкального центра только тем что
усилитель находится в самих колонках

Не, чувак, активная акустика от музыкального центра отличается тем, что даже в ней динамики можно разводить проводом нормального сечения, у меня 3,5 квадрата, и звук отличный.
А акустику от музыкального центра хорошими кабелями подключать нельзя, высокие пропадают

А так, добро пожаловать в клуб валенков, которые сами не слушали, но точно знают

а у меня ресивер к колонкам подключен проводом 0.33 квадрата и звук отличный,
с басами и высокими всё в порядке

тебе кажется что звук отличный, так как из за плохого слуха ты не слышишь
ухудшения качества воспроизведения высоких частот при использовании толстых
кабелей

(14-05-2026 11:06)Hobo писал(а):  а у меня ресивер к колонкам подключен проводом 0.33 квадрата и звук отличный...

Значит хороший усилительный блок в ресивере, с высоким демпинг-фактором. А какая модель ресивера?

(14-05-2026 11:06)Hobo писал(а):  а у меня ресивер к колонкам подключен проводом 0.33 квадрата и звук отличный,
с басами и высокими всё в порядке

Ару! От ресивера звук отличный
Все понятно, дальше с тобой что-либо обсуждать нет смысла.
Вашей теплой компании не хватает владельца компьютерных калонок СВЕН. Тогда точно узнаем, что такое хороший звук.

у меня ресивер SONY доработанный,
там убрано фирменное звучание SONY,
оно мне не очень нравилось,
теперь у меня ресивер SONY без фирменного
звучания SONY и звук отличный

Цитата:поставь музыкальный центр с колонками на стол и монтируй сколько угодно,
активная акустика отличается от музыкального центра только тем что
усилитель находится в самих колонках, то есть музыкальный центр
даже более качественней, так как на детали усилителя не действуют
звуковые волны от расположенного в 5-10 сантиметрах громкоговорителя

Да уж. Уровень компетенции просто зашкаливает. В общем, смысла тут ломать копья никакого. Могу только вам пожелать, что бы всю оставшуюся жизнь слушали музыку сведенную на музыкальных центрах.

(14-05-2026 12:12)Hobo писал(а):  у меня ресивер SONY доработанный...

Это понятно. Какая модель легла в основу данной доработки, и что было доработано?

(14-05-2026 13:50)operator писал(а):  Уровень компетенции просто зашкаливает.

музыка сведённая на музыкальных центрах ничуть не хуже чем сведённая на активной акустике,
вся активная и мониторная акустика звучит по разному,
так что сведённое на одной будет звучать совсем по другому на другой

---

(14-05-2026 13:53)kastet78 писал(а):  Какая модель легла в основу данной доработки, и что было доработано?

я могу только подсказать про какую либо конкретную модель
что там надо изменить,
какая модель интересует?

(14-05-2026 15:16)Hobo писал(а):  музыка сведённая на музыкальных центрах ничуть не хуже чем сведённая на активной ...

Разумеется, это не так. Музыкальные центры и бытовые колонки с магнитолами, в студиях звукозаписи, являются дополнительным второстепенным инструментом. Работу на основных системах, они, бытовые, не отменяют. Это аксиома!

(14-05-2026 15:16)Hobo писал(а):  я могу только подсказать про какую либо ...
какая модель интересует?

Ваша модель интересует.

Цитата:музыка сведённая на музыкальных центрах ничуть не хуже чем сведённая на активной акустике,

Ну хорошо. Вот студийная активная акустика на двух пятнашках, активным кроссом и четырьмя полосовыми усилителями. Стои́т в студии ИстВест в Лос Анжелесе во второй аппаратной. Найдёте подходящий музцентр на замену?

бери любой музыкальный центр за 500-10000 долларов
и своди что угодно и как угодно,

даже сведённое на том что на картинке,
в другой студии на другой акустике будет звучать
совсем по другому

---

(14-05-2026 15:37)kastet78 писал(а):  Ваша модель интересует.

свою модель предпочитаю не разглашать