(12-08-2013 23:23)baheba писал(а):  .... попробуйте вы сделать такой транс чтоб он воспроизводил 20Кгц,поэтому для вас чем меньше Ктр,тем лучше для вч......

ТСП - трансформатор селективных потоков - его возможности получше на порядок обычных трансов

(12-08-2013 23:24)onv писал(а):  

(12-08-2013 22:26)baheba писал(а):  Есть между прочим реальные ДД на ГУ-48 и не только,кот. качают статики,говорят що можна Бога побачити.

SRPP 100мА ? О-хо-хо ...

Да,отгородить всё заборчиком,постелить резиновый коврик и включать длинною палкой от швабры.Но это стоит того.

Если бы только это. Летом в Ялте особенно актуально помещения обогревать

Не,мне это не грозит,могу нарваться,а хозяин монстра живёт в Норильске.

Ну, тады _http://www.perel-russia.ru/catalog/usiliteli_5_kv_i_vishe_2/609b3/

---

(12-08-2013 23:38)Вячслав_М писал(а):  ТСП - трансформатор селективных потоков - его возможности получше на порядок обычных трансов

А есть где-то готовые с Ктр ~ 60 ?

В Норильске хорошо, прохладно.
Транс уже есть, и пока его менять, не вижу смысла.
Давайте немного "под дождем" . а там видно будет.
По моему речь шла вообще без транса?

(13-08-2013 00:11)onv писал(а):  А есть где-то готовые с Ктр ~ 60 ?

Делается под свои нужды.
Сообщаю принцип, а дальше те кто мотает сами быстро ориентируются.
С моей подачи очень многие его уже используют (в реализации он проще чем обычный).
_____igolkin.com/forum/viewtopic.php?t=105
12 пост

Встречал "ярых" любителей акустики в ... мраморе. Говорят что что то выдающиеся и не обычное получается. Ну я как всегда на такое достаточно скептичен.

(14-08-2013 22:19)VK писал(а):  Встречал "ярых" любителей акустики в ... мраморе. Говорят что что то выдающиеся и не обычное получается. Ну я как всегда на такое достаточно скептичен.

Вообще то довольно хороший материал. Но из-за проблемм возникающих с ним, начиная с его стоимости, и.........и.......и... его применение не распространено. Колонки поставленные на него звучат лучше. Иногда и сверху, плитой в размер, придавливают акустику.

(14-08-2013 23:05)slyhach писал(а):  

(14-08-2013 22:19)VK писал(а):  Встречал "ярых" любителей акустики в ... мраморе. Говорят что что то выдающиеся и не обычное получается. Ну я как всегда на такое достаточно скептичен.

Вообще то довольно хороший материал. Но из-за проблемм возникающих с ним, начиная с его стоимости, и.........и.......и... его применение не распространено. Колонки поставленные на него звучат лучше. Иногда и сверху, плитой в размер, придавливают акустику.

Хорошие колонки придавленные сверху мрамором теряют всю прелесть звучания/звук отягощается,становится туповатым и теряет свою обертональность..../.

(15-08-2013 11:58)Roulss писал(а):  

(14-08-2013 23:05)slyhach писал(а):  

(14-08-2013 22:19)VK писал(а):  Встречал "ярых" любителей акустики в ... мраморе. Говорят что что то выдающиеся и не обычное получается. Ну я как всегда на такое достаточно скептичен.

Вообще то довольно хороший материал. Но из-за проблемм возникающих с ним, начиная с его стоимости, и.........и.......и... его применение не распространено. Колонки поставленные на него звучат лучше. Иногда и сверху, плитой в размер, придавливают акустику.

Хорошие колонки придавленные сверху мрамором теряют всю прелесть звучания/звук отягощается,становится туповатым и теряет свою обертональность..../.

Придавленным сверху.

(15-08-2013 13:49)baheba писал(а):  Придавленным сверху.

Плохие колонки (электростаты, изодинамики и пр. несерьезную бестелесность) придавливать можно, для весомости, для эксклюзивного дизайна выгравировать на плите фото погребенной акустики и две даты ...

Смех-смехом но как раз перечисленным излучателям и нужны массивные статоры,корпуса потому,что большой плоскости мемране нужно одталкиваться от чего нибудь неподвижного,а не лёгкого,или армировать статоры, тогда будет выигрыш в энергичности.
В случае с динами придавленный гранитом ящик уже меньше резонирует,подигрывает и это кажется уже чем то не тем.

(15-08-2013 14:46)baheba писал(а):  В случае с динами придавленный гранитом ящик уже меньше резонирует ...

Не факт, например колокола умышленно делают очень массивными, а вот то, что частота резонанса снизится это уж точно.

ЗЫ куда эффективней распереть в потолок

(15-08-2013 15:08)roziskulov писал(а):  ЗЫ куда эффективней распереть в потолок

По потолочным шипам соскучились ? А что, новая тема, отвязка от пола уже приелась. Особенно круто упирать в подвесные потолки. Подвешивание - давно пройденный этап, не прикольно.

Коли надобно, разопрем и потолок.
Знаю много "мурзилкиных" статей, когда стенки делали чуть ли не из красного дерева, по заветам Страдивари. Естественно это были итальянцы, которые еще умудрялись прилепить туда струны
И мраморные плиты туда уже не прилепишь, сверху нет даже ровной площадки. Вот это западня
____________________________________________________________
Повторно побывал у Вячслав_М.
Слава проводил мастеркласс по настройке усилителя мощности, с помощью парочки..... разнообразных резисторов.
Пришлось с умным видом кивать и делать вид что все услышал и понял.
Таки удалось получить звук, который мню понравился.

(15-08-2013 17:12)onv писал(а):  Подвешивание - давно пройденный этап, не прикольно.

Очень даже "прикольно", пока лучшего для своей системы не вижу, и переходить на другой тип развязки желания нет.
А вот плиты и шипы - вот это уже пройденный этап, кста - кАмууууу?!!!

(15-08-2013 11:58)Roulss писал(а):  

(14-08-2013 23:05)slyhach писал(а):  

(14-08-2013 22:19)VK писал(а):  Встречал "ярых" любителей акустики в ... мраморе. Говорят что что то выдающиеся и не обычное получается. Ну я как всегда на такое достаточно скептичен.

Вообще то довольно хороший материал. Но из-за проблемм возникающих с ним, начиная с его стоимости, и.........и.......и... его применение не распространено. Колонки поставленные на него звучат лучше. Иногда и сверху, плитой в размер, придавливают акустику.

Хорошие колонки придавленные сверху мрамором теряют всю прелесть звучания/звук отягощается,становится туповатым и теряет свою обертональность..../.

Извините, но думаю что все с точностью до наоборот. В хороших корпуса должны быть обсолютно "глухими", и не красить звук. Плиты, те что сверху, не окажут влияния на них. А вот в больщинстве колонок корпуса то и поют. Правда тут есть несколько моментов. На заводе наверняка учитывают "пестню" корпуса, и делают по возможности соответствующую корректировку. Но надо смотреть конкретный образец, не все так однозначно. И еще то, что привыкли к "грязному" звуку, становится "чище" - уже не то...

(15-08-2013 20:18)slyhach писал(а):  В хороших корпуса должны быть обсолютно "глухими", и не красить звук. Плиты, те что сверху, не окажут влияния на них. А вот в больщинстве колонок корпуса то и поют. Правда тут есть несколько моментов. На заводе наверняка учитывают "пестню" корпуса, и делают по возможности соответствующую корректировку. Но надо смотреть конкретный образец, не все так однозначно. И еще то, что привыкли к "грязному" звуку, становится "чище" - уже не то...

Не должны, как-то глухо всё и безинтересно в музыке становится. Может кому и стерильность мешает, но некоторые и провалы замечают. Песню корпуса наверное только итальянцы учитывают по привычке, и то - не уверен.
К примеру если мягкого материала напхать в колонку, так та тоже глухая получается, но от этой глухоты выть хочется.

(15-08-2013 15:08)roziskulov писал(а):  Не факт, например колокола умышленно делают очень массивными, а вот то, что частота резонанса снизится это уж точно.

Да,но есть и колокольчики.Смотря для каких целей.Динамик прикреплённый за магнит,а не за корзину тоже играет по-другому.