(28-11-2011 14:49)Sonor писал(а):  Слава, что с тобой случилось в последнее время, раньше ж ты не был таким раздражительным и конфликтным.

Видать тоже что и с тобой пару лет назад. Просто ты вероятно реноме поддерживаешь. Даже кассеты не причем особо, у каждого своя мера. А вот чем фото не угодили, я ей Бог не пойму никак. Не пиши здесь, если захочешь ответить, напиши лично. С кассетами решено, хоть и рецидивы бывают, а здесь непонятно, и я хочу окончательного решения с 2-х сторон.

(29-11-2011 00:03)marocas писал(а):  Посмотрим чмо как ты мне это при встрече скажешь, чудило
(друзья вы уж меня простите за резкий тон, но терпеть это не в силах, впредь постараюсь себя сдерживать и общаться в личке)

С тобой и тут не о чем говорить

(28-11-2011 14:26)minoltist писал(а):  Никаких импульсов на ленту не пишут (в кассетах для данных). Пишутся сигналы разной частоты или их комбинации (для повышения плотности записи). Чистый аналог!
Комбинации нолей-единичек присваивается определенная частота и она прописывается определенное протоколом время. Частот может быть несколько, таким образом можно записать слово большей разрядности за единицу времени.
Послушайте кассету от спектрума или еще чего на обычном магнитофоне!

А Вы вот такое не пишите. У Вас наверное уже два высших образования и вы их перепутали. Может где-то, как-то, что-то и уплотняли но не на Спектруме

(28-11-2011 23:58)minoltist писал(а):  Вы хоть условно себе можете представить запись прямоугольника на кассетный магнитофон ?
Не пишите такое.

Поддержу Виталика. Прямоугольный сигнал (частный случай меандр) - это сигнал с бесконечным спектром.
Т.к. "полоса пропускания" у кассетного магнитофона в среднем не выше 20 кГц, то фронты у такого сигнала после записи в любом случае будут зализаны.
Но для Спектрума (и подобных ему) это не было проблемой. На входе стоял компаратор, который эту срань превращал обратно в красивенький сигнал с прямыми фронтами...

(29-11-2011 00:16)petro писал(а):  

(28-11-2011 14:26)minoltist писал(а):  Никаких импульсов на ленту не пишут (в кассетах для данных). Пишутся сигналы разной частоты или их комбинации (для повышения плотности записи). Чистый аналог!
Комбинации нолей-единичек присваивается определенная частота и она прописывается определенное протоколом время. Частот может быть несколько, таким образом можно записать слово большей разрядности за единицу времени.
Послушайте кассету от спектрума или еще чего на обычном магнитофоне!

А Вы вот такое не пишите. У Вас наверное уже два высших образования и вы их перепутали. Может где-то, как-то, что-то и уплотняли но не на Спектруме

Это он с тональным набором номера в телефонии перепутал

Купил бы Data-кассету, не франкенштейна, в оригинале.
Доводилось игрушки с кассет загружать на "Орели", но использовались только аудиокассеты. С Data-кассетами не общался... (

Интересно жили. Во дворе был "комп. клуб" с АТАРИ и кассетами с загрузкой игр, пропадали там, а так гонялись ужо на всяких "иномарках". 91 год и далее. Смешно.

(29-11-2011 00:16)petro писал(а):  

(28-11-2011 14:26)minoltist писал(а):  Никаких импульсов на ленту не пишут (в кассетах для данных). Пишутся сигналы разной частоты или их комбинации (для повышения плотности записи). Чистый аналог!
Комбинации нолей-единичек присваивается определенная частота и она прописывается определенное протоколом время. Частот может быть несколько, таким образом можно записать слово большей разрядности за единицу времени.
Послушайте кассету от спектрума или еще чего на обычном магнитофоне!

А Вы вот такое не пишите. У Вас наверное уже два высших образования и вы их перепутали. Может где-то, как-то, что-то и уплотняли но не на Спектруме

Че за бред? Читайте внимательнее. Где написано Спектрум? Я написал МОЖЕТ использоваться а может и НЕ использоваться. В то время мы говорили о записи на кассету вообще, без привязки к конкретной модели компьютера.
В конце 80-х писал программу вывода для ПК на К580ВМ80, теорию изучал еще тогда.

Alex_kag дал вам ссылки из википедии, где написано что записывались ЧАСТОТЫ а не импульсы. Изучайте матчасть и давайте без флуда "вообще".
И еще - импульс записать нельзя. Его даже в какой нибудь среде передать трудно.

н-да, "конструктивные" пару страниц получились

(29-11-2011 00:10)Александр Гуров писал(а):  

(28-11-2011 14:49)Sonor писал(а):  Слава, что с тобой случилось в последнее время, раньше ж ты не был таким раздражительным и конфликтным.

Видать тоже что и с тобой пару лет назад. Просто ты вероятно реноме поддерживаешь. Даже кассеты не причем особо, у каждого своя мера. А вот чем фото не угодили, я ей Бог не пойму никак. Не пиши здесь, если захочешь ответить, напиши лично. С кассетами решено, хоть и рецидивы бывают, а здесь непонятно, и я хочу окончательного решения с 2-х сторон.

Вот же ж натура, к чему опять эти провокации с ровного места? Вот я тебя трогал сейчас? Или тебе не имётся на фоне конфликта Славы и Володи? Причём тут реноме?? Мои выводы насчёт тебя давно сделаны, случай с кассетами был основополагающим, ну и дальнейшее твоё поведение, сами по себе кассеты, это мелочь, пыль, но сам этот поступок обо всём уже говорит, как один человек относится к другому, вот в чём суть, я не буду в 100-ый раз по новой об этом, всё давно разжёвано и положено в рот, кто не понял, его проблемы, а история с фотками просто вызвала недоумение, зачем слать то, на чём ничего невозможно разобрать из-за ужасного качества, вот и всё, ерунда это. И насчёт лички, чего ж ты первый в личку то не написал, а сначала тут написал на всеобщее обозрение, опять на публику? Мы по-моему всё решили в прошлый раз, зачем я тебе ещё нужен, или скучно жить?

Не скучный форум блин, про кассеты никто путнего не напишет, зато бабских склок полно.

Парни еще раз напишу, мужчина определяет себя поступками а не словами. Умный промолчит 10 раз, пословицу даже есть "Мовчи глуха, меньше гріха...."

Задумайтесь, дабы не падать в моих близоруких глазах, меньше языком бы тут чесали, больше б кассет сколлекционировали.

И достает иногда читать тут бабские темы, спектры фигептры, склоки лесть и прочую хрень.

народ, у кого есть линейка по ферруму Акаи (где-то видел, но не помню где), плиз хелп

ну вот например на шизе....
http://shizaudio.ru/audio/img-akai-sx%2C...x-9851.htm

(29-11-2011 12:01)vitaly77-77 писал(а):  ну вот например на шизе....
http://shizaudio.ru/audio/img-akai-sx%2C...x-9851.htm

Ага и фотка моя

а кто из них лучче-хуже ?

(29-11-2011 12:02)YURCO писал(а):  а кто из них лучче-хуже ?

Ну хром GX у меня есть целый блок,записан давно, ещё в 90-ых, плёнка ничего особенного, такой себе начальный хром, у Акая не было особо линеек расширенных никогда ни в хроме, ни в нормале.

Небольшое пополнение в коллекцию:
   
Спасибо Вове Марокасу и Саше Фазеру.

ЖХ и у меня есть одна, вопрос по феррумам и где-то на одном из феррумов когда-то была все же линейка, если найду - сброшу

(29-11-2011 12:56)YURCO писал(а):  ЖХ и у меня есть одна, вопрос по феррумам и где-то на одном из феррумов когда-то была все же линейка, если найду - сброшу

Нормалл там SX кажется самый распостранённый был, где-то валяется кассетка у меня такая, тоже самое, самый обычный, на уровне Сони ЕФ.

так вот вопрос именно в этом: какова позиция SX в линейке ...