никто ведь не станет спорить что равномерность АЧХ одна из тех самых лучших лучшестей которые мы ценим в тракте, и если можно себе представить ас с ооочень прямой АЧХ, то такую жилую комнату представить себе практически не реально, которая бы усиливала/ослабляла, звуки всех частот одинаково. Поэтому никакими коврами, подушками нельзя четко изменить горбы и провалы допустим на частоте 125 гц 800гц и 6000гц оставив на нужном уровне все остальное. Их можно только исказить до не раздражающего уровне ( не значит првильного)Это можно сделать с помощю только многополосного эквалайзера. Короче привести к общему знаменателю АЧХ тракта и АЧХ КдП.(да да.Любая комната имеет свою собсвенную АЧХ даже, в тот момент когда в ней нет никаких АС , и сроду никогда не было) Другой вопрос что сделать это можно только с помощью специальных и достаточно обширных измерений, чем могут воспользоваться еденицы.

Компактные напольники играют в комнате 20 кв.м. На тихих и средних уровнях громкости очень даже не плохо. Но стоит сделать громкость выше средней, сразу на некоторых дисках слышны искажения, комната издает подгуживание, в общем, слушать становится неприятно. Долгим подбором места для акустики удалось эти эффекты существенно уменьшить, но не так, как хотелось бы. На акустику, не грешу, т.к. есть опыт ее использования в помещении аналогичного размера без выше указанных проблем.
Наиболее вероятно, причина именно в акустических свойствах КдП, вернее в ее взаимодействии с данной акустикой. Но как на зло не так давно сделан ремонт и поэтому что то кардинально менять нет возможности.
Существуют ли более или менее эффективные бюджетные решения такой проблемы, не предусматривающие глобальных мероприятий?
Самому на ум приходит, например, размещение на стенах полок/стеллажей для книг/дисков. Или заказать мебельщикам небольшой глубины (10-20 см) значительные по площади навесные полочные конструкции, которые для эстетики декорировать тканью, и разместить их на площадках первых отражений.
Буду благодарен за практические советы, особенно на основании личного опыта.

Попробуйте ковры (поэксперементируйте, на пол, на стену).

Компактные напольники играют в комнате 20 кв.м.
Назовите марку.

(06-08-2009 17:39)Vitali_t link писал(а):Попробуйте ковры (поэксперементируйте, на пол, на стену).

На стену не хотелось бы, но на пол попробую обязательно. Стараться ли при этом, чтобы площадь ковра была максимально возможной, или достаточно небольшого 2Х3 м между акустикой и местом слушателя?

(06-08-2009 17:48)Ren link писал(а):Компактные напольники играют в комнате 20 кв.м.

Цитата:

Назовите марку.

Castle Conway 3 еще английской сборки. Очень достойная акустика, уверен (проверено), что дело не в ней.

(06-08-2009 17:54)Vyacheslav-mc link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=12806.msg240821#msg240821 date=1249569556]
Попробуйте ковры (поэксперементируйте, на пол, на стену).

На стену не хотелось бы, но на пол попробую обязательно. Стараться ли при этом, чтобы площадь ковра была максимально возможной, или достаточно небольшого 2Х3 м между акустикой и местом слушателя?
[/quote]

достаточно 2 на 3
мебель мягкая кожаная или тканевая?
есть ли кресло? подушки?
шторы какие? есть занавески? цветы?

что за колонками? куда "смотрят" твитеры? что на стенах?

(06-08-2009 17:54)Vyacheslav-mc link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=12806.msg240821#msg240821 date=1249569556]
Попробуйте ковры (поэксперементируйте, на пол, на стену).

На стену не хотелось бы, но на пол попробую обязательно. Стараться ли при этом, чтобы площадь ковра была максимально возможной, или достаточно небольшого 2Х3 м между акустикой и местом слушателя?
[/quote]
Чем будет больше, тем лучше будет выполнять свою функцию. Миниму, он должен покрывать зону прослушивания. На стенки, в площадки первых отражений что-нибудь мягкое. Но 1), для начала нужно найти акустике место по басу, чтобы комнатная АЧХ до 400-500 Гц была как можно лучше! Подгуживане может давать либо неправильная расстановка акустики либо слабый усилитель. Бывает и то и другое вместе. Басовые ловушки использовать не рекомендую. Вырежете весь фундамент, глубину и эмоции музыки. Вобщем, обработка площадок первых отражений всегда приветствуется. Но 1) !!!

Многополосный (от 20 позиционного, лучше 30 на канал)эквлайзер, однозачно может исправить ситуацию. Даже опытным путем (не говоря уже о замерах, но с этим сложнеее) можно определить на какой частоте произходят эти подгуживания, кикие именно частоты усиливает ваша КдП соответственно с помощью его же их и уменьшить вопрос лишь в том позволит ли это Вам ваш религиозная аудионапрвленность..

(06-08-2009 18:32)Включатель link писал(а):Многополосный (от 20 позиционного, лучше 30 на канал)эквлайзер, однозачно может исправить ситуацию. Даже опытным путем (не говоря уже о замерах, но с этим сложнеее) можно определить на какой частоте произходят эти подгуживания, кикие именно частоты усиливает ваша КдП соответственно с помощью его же их и уменьшить вопрос лишь в том позволит ли это Вам ваш религиозная аудионапрвленность..

Этот вариант приемлем если ТС не хочет двигать акустику. Если хочет, то лучше без еквалайзера.

эквалайзер поможет диагностике, но как лекарство... имхо, доведет до изжоги

а почему лучше без эквалайзера можете обьяснить?))

потому что чем проще - тем лучше

(06-08-2009 18:54)Включатель link писал(а):а почему лучше без эквалайзера можете обьяснить?))

Короче тракт.
Чем меньше эквалайзеров, регуляторов тембра и всяких извращайзеров, тем лучше звук.

критерий лучшести? И что в этой лучшести ухудшает эквалайзер?))

Castle Conway 3 еще английской сборки. Очень достойная акустика
есть опыт ее использования в помещении аналогичного размера без выше указанных проблем
Тогда остаеться одно -динамики получают аброкадабру и по мере увеличения мощности это чудовище увеличиваеться с геометрической прогрессией.

(06-08-2009 19:09)Включатель link писал(а):критерий лучшести? И что в этой лучшести ухудшает эквалайзер?))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B...0%B5%D1%80

есть такие кресла пуфики в виде мешков набитых чем-то вроде синетепона развалится вних можно как угодно, т.к. каркаса они не имеют... занесите парочку в комнату.....


по задней стене в углы поставьте полки-этажерки

(06-08-2009 19:12)asmodiuc link писал(а):[quote author=Включатель link=topic=12806.msg240870#msg240870 date=1249574967]
критерий лучшести? И что в этой лучшести ухудшает эквалайзер?))

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B...0%B5%D1%80
[/quote]
От туда" При работе с эквалайзером очень важно понимать, что усиление какой-либо частотной полосы приводит к усилению общего уровня аудио-сигнала, и чрезмерное усиление полос может зачастую привести к искажениям звукового сигнала. В связи с этим ослабление "ненужных" частот зачастую дает более качественный результат, нежели усиление "нужных""
Про изжогу согласен. Любое лекарство в черезмерных дозах-яд, это знают все, так и в данном случае вопрос в том что скорее всег придеться подвигать один, может два ползунка чтобы ушел гудеж, если незная зачем начать граться с остальными.. это все равно что пить таблетки наугад-а вдруг полегчает-все пропало!

Включатель, то что вы говорите , в плане ачх, горбов и т.п. верно, но загубить прямой тракт (если он по возможности прямой) эквалайзером, это :ass:, тогда можно просто поставить муз центр и в топку кэстэлы,нет надо пробовать любыми средствами добиваться нормальных акустических свойств комнаты, в купе с нахождением оптимального расположения АС.(насколько возможно.)