vtc, если интересно, могу поделиться своими соображениями при проводке выделенки.
Мне советовали 2,5 кв. Но у провода большего сечения совсем другая геометрия получаеться.... А я поставил не просто провод, а специализированный сетевой кабель, и выбор сделал в пользу 4,5 кв.
Такое себе в голову вбил, но боюсь я, что никто не сможет мне доказать, что поступил неправильно!
Вот и стоит себе, и работает....

           

(28-03-2017 23:28)artshop писал(а):  А я поставил не просто провод, а специализированный сетевой кабель, и выбор сделал в пользу 4,5 кв.

Та 4,5 квадрата это вполне адекватно.
Если он конечно не аудиофильский из чилийской меди и с ценником штука баксов за метр.

...удифильский..., из чилийской..., но недорогой!

(28-03-2017 23:01)vtc писал(а):  ну можно стеклом закрыть..... и не 32 а поболее..... а можно и из золота..

Поболее не влезет. А вот золотая жила не есть хорошо. Удельное сопротивление золота хуже чем у меди, не говоря уже о серебре.
Золото целесообразно лишь для покрытия контактов, поскольку на нем не образуется окисная пленка, являющаяся серьезным препятствием для слабых сигналов

(28-03-2017 23:44)nashua писал(а):  Поболее не влезет. А вот золотая жила не есть хорошо. Удельное сопротивление золота хуже чем у меди, не говоря уже о серебре.

Хороший понт дороже денег.
К тому же на 32 мм удельное сопротивление уже не сильно влияет...

(28-03-2017 23:44)nashua писал(а):  Удельное сопротивление золота хуже чем у меди, не говоря уже о серебре.

Сопротивление может быть больше / меньше, но не хуже .

Сопротивление больше, а это естественно хуже.
Не придирайтесь к деталям

nashua, я не придираюсь, просто хуже / лучше - это к применению, а не к сопротивлению.

Вред окислов не столько в (слегка) повышенном сопротивлении, сколько в его нелинейности - оксиды во многих случаях являются полупроводниками и могут работать как плохие диоды. Особенно гадко это при малых потенциалах и токах.

Про окисление меди.
" при н. у. медь проявляет к кислороду незначительную активность.. В сухом воздухе окисление идет очень медленно, на поверхности меди образуется тончайший слой оксида меди. Внешне медь при этом не меняется, так как оксид меди (I) как и сама медь, розового цвета. К тому же слой оксида настолько тонок, что пропускает свет, т. е. просвечивает." (с).

Yuri S, окисляемость сильно зависит от чистоты меди и внешних условий. Зелёные от коррозии платы с подвалов все видели. А ещё есть такая напасть как сера из газов - та и серебро легко берёт.

Окислы, сульфиты, нитриты, учень сильно ухудшают характеристики контакного соединения. Золото, платина, палладий почти не подвержены внешнему воздейчивмю поэтому их применяют для покрытия контактных групп.
Иногда, если проводники очень тонкие, их выполняют полностью из золота (например внутри м/с)

(29-03-2017 00:32)adsh писал(а):  Вред окислов не столько в (слегка) повышенном сопротивлении, сколько в его нелинейности - оксиды во многих случаях являются полупроводниками и могут работать как плохие диоды. Особенно гадко это при малых потенциалах и токах.

А вы не забыли что мы питание обсуждаем?
При более-менее значительно токе, эта пленка окислов пробивается и значения никакого не имеет. Это же не провода с MC звукоснимателя.
Кроме этого в устройстве еще трансформатор стоит, после которого диоды и после этого некислая батарея кондеров А если устройство сколько-нибудь чувствительное к помехам - так еще и фильтры до трансформатора.
Да и форма сетевого напряжения благодаря холодильниками и кондиционерам далеко не синус.

---

(29-03-2017 01:14)nashua писал(а):  Иногда, если проводники очень тонкие, их выполняют полностью из золота (например внутри м/с)

Это потому что золото очень хорошо прокатывается, и практически единственный металл из которого можно сделать сверхтонкие провода.

(29-03-2017 01:05)adsh писал(а):  Yuri S, окисляемость сильно зависит от чистоты меди и внешних условий. Зелёные от коррозии платы с подвалов все видели. А ещё есть такая напасть как сера из газов - та и серебро легко берёт.

Выделенка не в сыром подвале.
Серы для серебра много, а для меди мало, т.е. серебро не хватает так кислород как медь, а медь серу как кислород, если попросту.
Бытует заблуждение, что чем чище медь, тем она меньше окисляется. Если бы медь прокатывали, а не проволакивали, она бы конечно меньше окислялась, но и так окисление в Н.У. сильно преувеличено, как и миф о полировке.
На медь гораздо больше влияние оказывает хлор, который в ПВХ. Вот это реальное бедствие (привет одессакабелю и иже с ними).

(28-03-2017 22:34)vtc писал(а):  Онлайн бесперебойник. Он в начале делает постоянный ток, а потом опять переменный. Причем это делает всегда, даже когда электричество в розетке есть. Тем самым делает полную развязку от промышленной сети.

И при этом в реалтайме не может пропустить нужный ток, отсюда динамике кранты. А "Такой хоккей нам не нужен!"(с)

(29-03-2017 10:04)Yuri S писал(а):  На медь гораздо больше влияние оказывает хлор, который в ПВХ. Вот это реальное бедствие (привет одессакабелю и иже с ними).

Ну значит вам в жизни везло, и вы не чинили проводку из старых проводов в резиновой изоляции

---

А сейчас, к стати, почти все провода в ПВХ изоляции. Причем же тут Одесса

---

Раньше еще применялся полиэтилен и фторопласт, но это для сигнальных проводов.

И даже это не мешает гореть лампочке

(29-03-2017 10:17)petr.solo1223 писал(а):  И при этом в реалтайме не может пропустить нужный ток, отсюда динамике кранты. А "Такой хоккей нам не нужен!"(с)

Ага а конденсаторы в фильтр усилителя конструкторы вообще забыли поставить...
Если мало 3 кВт - возьмите на 20 кВт например... Это ампер 100 на 220 вольтах. Если мало, так есть промышленные ИБП и на 100 и более кВт. На 3 фазы...
И, кстати, а Вы измеряли? Или так - с потолка? Т. к. провода от подстанции тоже имеют сопротивление.... И их спокойно может быть на падение в вольт 40.... Под обычной нагрузкой, даже без динамики
А если там кондиционер, при включении которого 100А амперметр шкалит, то еще больше.

Читая некоторые посты я не перестаю думать ,что многие уроки физики в школе прогуливали.
вот интересный вопрос : если выделенную линию завести прямо в усилитель/что вполне реально/ , источник, цап и тп. кто же тогда будет покупать за дурные деньги "последний крутой метр" сетевика ?

А нафига ? Для аудио есть фильтры,которые не гробят динамику , есть правильные регенераторы, а бесперебойники и промышленные ИБП и на 100 и более кВт, юзайте сами. Только никому об этом не рассказывайте, в приличном аудиосообществе это моветон.

(29-03-2017 11:54)Made in USSR писал(а):  Читая некоторые посты я не перестаю думать ,что многие уроки физики в школе прогуливали.
вот интересный вопрос : если выделенную линию завести прямо в усилитель/что вполне реально/ , источник, цап и тп. кто же тогда будет покупать за дурные деньги "последний крутой метр" сетевика ?

у меня выделенки заведены сразу в регенератор.............из стены выходит хлыст с мамой............две выделенки в два регенератора,и одна для источников в менее мощный регенератор.............правда выделенка вся из ванден гул мэйнстрим................тут калобкам почку продать надо будет......