бюджетный хайфай вполне допускает
к примеру в бюджетных усях так же есть тонкомпенсация, по сути RC-LC цепочки
если система с намеком на хаенд, то моветон

(18-08-2013 07:36)janikol писал(а):  бюджетный хайфай вполне допускает
к примеру в бюджетных усях так же есть тонкомпенсация, по сути RC-LC цепочки
если система с намеком на хаенд, то моветон

............. А про цепи выравнивающие входное сопротивление фильтра читали?
Ну это чтобы усилителю было с ними приятно работать.
Или просто написали чтобы в очередной раз высказать свое "фи"?
Да и некрасиво уже как то путать тонкомпенсацию с ...

путать с чем? ...суть одна
так что ради(во имя) чего?
делаем следующий трабл чтоб побороть предыдущий?
...учите матчасть

Сложный спор у Вас господа возник. Но все же когда мы говорим о музыке, то речь идет однозначно о вкусовщине. /Вам сахара ложечку класть или две? - Ни в коем случае. Не хочу испортить благородный натуральный вкус. - А мне 3 ложевки желательно. - Господа, да что Вы себе позволяете? Кофе без коньяка, это же не по мужски. - И далее, далее, далее... / Эх нам бы нам на форум штатного психолога, при чем обязательно женщину. Мужика нельзя, а то он через полчаса перекинется на обсуждение проводков... И мы его потеряем как специалиста. Это было просто лирическое отступление (надеюсь не зацепил ничьи чувства) с целью разрядить обстановку в ожидании резисторов. Ведь после установки я обязательно отпишусь.

(18-08-2013 00:04)cosmos писал(а):  Ребят, режектор зло или компромисс?

это компромис
и причем в определенных разработках - неизбежный

(18-08-2013 14:54)Mark_V писал(а):  

(18-08-2013 00:04)cosmos писал(а):  Ребят, режектор зло или компромисс?

это компромис
и причем в определенных разработках - неизбежный

           
схема, вроде бы верна ... поглотитель решили не доставать пока. подстроечник заменим на Дуэлунд. шнуровку то же на приличное моножильное ...

Для cosmos Их компьютерщики-конструктора иногда такое придумывают, что не стоит им полностью доверять. Это я про схему...

(18-08-2013 14:57)cosmos писал(а):  схема, вроде бы верна ... поглотитель решили не доставать пока. подстроечник заменим на Дуэлунд. шнуровку то же на приличное моножильное ...

схема простая и весьма распространенная

(19-08-2013 12:33)Mark_V писал(а):  схема простая и весьма распространенная

а можно в двух-трех словах. зачем режектор и какой порядок?

Обратите внимание, что "режектор" это обычный параллельный контур, а параллельное сопротивление уменьшает его добротность, т.е. делает более пологий "вырез". Если знать номиналы L и C, можно посчитать частоту, на которой давится предполагаемый горб в этой АС, а изменением величины сопротивления, можно регулировать подавление горба.
Порядок его второй, но в привычном смысле для акустики (12дБ/окт.), где нам сразу крутизну спада подавай, порядка фильтра нет.

(20-08-2013 21:02)Yuri S писал(а):  Обратите внимание, что "режектор" это обычный параллельный контур, а параллельное сопротивление уменьшает его добротность, т.е. делает более пологий "вырез". Если знать номиналы L и C, можно посчитать частоту, на которой давится предполагаемый горб в этой АС, а изменением величины сопротивления, можно регулировать подавление горба.
Порядок его второй, но в привычном смысле для акустики (12дБ/окт.), где нам сразу крутизну спада подавай, порядка фильтра нет.

спасибо. на режекторе стоит резистор 4Ом + конденсатор.

(20-08-2013 22:27)cosmos писал(а):  спасибо. на режекторе стоит резистор 4Ом + конденсатор.

А катушка? На схеме вроде ж есть.
Номинал есть возможность измерить?
Хотя если отсоединить резистор, то горб станет слышен, и можно будет на слух прикинуть частоту.

(20-08-2013 22:30)Yuri S писал(а):  

(20-08-2013 22:27)cosmos писал(а):  спасибо. на режекторе стоит резистор 4Ом + конденсатор.

А катушка? На схеме вроде ж есть.
Номинал есть возможность измерить?
Хотя если отсоединить резистор, то горб станет слышен, и можно будет на слух прикинуть частоту.

Там три катушки, одна на вч, вторая на следующую за ней третью с резистором и кондером, а потом от третьей на кондеры и на нч\сч

Три, но в режекторном нас интересует только L2.

(20-08-2013 22:44)Yuri S писал(а):  Три, но в режекторном нас интересует только L2.

неа, не было возможности померять ... хотя дома есть 6 штук Снелловских катушек, купил с дуру в мск
       

(20-08-2013 22:47)cosmos писал(а):  неа, не было возможности померять ... хотя дома есть 6 штук Снелловских катушек, купил с дуру в мск

эх, лучше бы вместо 6-ти катушек "сдуру" купил бы UNI-T UT70A - было бы, чем мерять

Состоялось. В целом середина стала чуть более артикулированной и верх чуть более аккуратным. Но без фанатизма. За эти деньги это таки да того стоит. Рекомендую.

(11-08-2013 20:42)VladimirNB писал(а):  Менял на Mills. Звук стал заметно лучше. Так что есть смысл менять. Себе буду заказывать Мундорф. Сам еще не слушал, но отзывы тех кому я верю, очень хорошие.

Уже попробовали? Обыграли милз?

Принимаются заказы на продукцию Mundorf.
Пишите звоните буду рад помочь.
с ув Александр

Подскажите, стоит ли менять резисторы в этом фильтре?
Может кто посоветует какую разводку внутрь поставить.