(28-04-2013 23:22)roteid писал(а):  

(28-04-2013 20:56)donson писал(а):  

(24-04-2013 11:28)roteid писал(а):  А кто-то сравнивал, что лучше из транспортов, QLS QA-660 или Pioneer N-50K ?
У Pioneer судя по внутренностям, все добротно сделано и не Китайский разработчик. По отзывам даже на своем внутреннем ЦАПе играет достойнее многих подобных плееров. Но про качество цифрового выхода, пока что нигде информации не нашел.

пользовал несколько стримеров теак,марантз,пионер.
три месяца владею QLS QA-660. по моему мнению это примерно как сравнивать в качестве цифр.транспорта референсный цд транспорт и двд плеер с функцией караоке. QA-660 му ровня продвинутые транспорты типа сMp и муз сервера с четырехзначным ценником.

А Pioneer какой модели сравнивали и подключали через коаксиал на внешний ЦАП?

пинеровскую 30-ку ,посчитал что в качестве транспорта это оптимальный вариант в сравнении с другими стримерами до 1 куе.

(28-04-2013 23:43)donson писал(а):  

(28-04-2013 23:22)roteid писал(а):  

(28-04-2013 20:56)donson писал(а):  

(24-04-2013 11:28)roteid писал(а):  А кто-то сравнивал, что лучше из транспортов, QLS QA-660 или Pioneer N-50K ?
У Pioneer судя по внутренностям, все добротно сделано и не Китайский разработчик. По отзывам даже на своем внутреннем ЦАПе играет достойнее многих подобных плееров. Но про качество цифрового выхода, пока что нигде информации не нашел.

пользовал несколько стримеров теак,марантз,пионер.
три месяца владею QLS QA-660. по моему мнению это примерно как сравнивать в качестве цифр.транспорта референсный цд транспорт и двд плеер с функцией караоке. QA-660 му ровня продвинутые транспорты типа сMp и муз сервера с четырехзначным ценником.

А Pioneer какой модели сравнивали и подключали через коаксиал на внешний ЦАП?

пинеровскую 30-ку ,посчитал что в качестве транспорта это оптимальный вариант в сравнении с другими стримерами до 1 куе.

И что QLS QA-660 c SD карточек играет достойно?
Есть какие-то рекомендации по SD карточкам ?
Или слышна ли разница между карточкам по звуку?
Я допустим слышу разницу между HDD USB и Флешкой и звук не в пользу последней(проверял на CA Stream Magic 6)

"Или слышна ли разница между карточкам по звуку?" - слышна.
Какие выбирать карты , - очень субъективно это.

на англоязычных форумах
по носителям файлов - такая тенденция

1. SD (найлучший вариант)
2. SSD
3. HDD
4. USB stick
5. USB HDD

(29-04-2013 11:40)unclesam писал(а):  "Или слышна ли разница между карточкам по звуку?" - слышна.
Какие выбирать карты , - очень субъективно это.

SD карта. Разница слышна по производителям(brend).

(29-04-2013 13:54)unclesam писал(а):  

(29-04-2013 11:40)unclesam писал(а):  "Или слышна ли разница между карточкам по звуку?" - слышна.
Какие выбирать карты , - очень субъективно это.

SD карта. Разница слышна по производителям(brend).

Есть ли зависимость по звуку от класса карточки по скорости?
И какая файловая система предпочтительнее?
QLS QA-660 действительно интересный вариант...

(29-04-2013 14:43)roteid писал(а):  

(29-04-2013 13:54)unclesam писал(а):  

(29-04-2013 11:40)unclesam писал(а):  "Или слышна ли разница между карточкам по звуку?" - слышна.
Какие выбирать карты , - очень субъективно это.

SD карта. Разница слышна по производителям(brend).

Есть ли зависимость по звуку от класса карточки по скорости?
И какая файловая система предпочтительнее?
QLS QA-660 действительно интересный вариант...

Есть ли зависимость по звуку от класса карточки по скорости?---
конечно. QLS рекомендуют не ниже 10-го класса.
И какая файловая система предпочтительнее?---Specifications...

Supports 16bit/44.1KHz WAV files.
SD/SDHC up to 32GB FAT32, 90 folders up to 900 music tracks.
Firmware upgradeable.
QLS QA-660 действительно интересный вариант...---сколько людей, столько и мнений. Как по мне, ...я писал об этом выше.

Доброго дня
Порадьте,будь ласка, транспорт до 400у.о. (бажано,щоб можна було всередину хард поставити)
поки що зупинився на DUGOOD HDAP-01D
Що про нього думаєте?
З того,що я зрозумів - дуже практичний,але звук просто ніякий
Дякую

(23-05-2013 22:24)Mazur писал(а):  Доброго дня
Порадьте,будь ласка, транспорт до 400у.о. (бажано,щоб можна було всередину хард поставити)
поки що зупинився на DUGOOD HDAP-01D
Що про нього думаєте?
З того,що я зрозумів - дуже практичний,але звук просто ніякий
Дякую

Ось тут http://ostereo.ru/stereoapparatura/istoc...aylov.html почитайте , може щось корисне для себе знайдете.

(24-05-2013 10:46)JRA7 писал(а):  

(23-05-2013 22:24)Mazur писал(а):  Доброго дня
Порадьте,будь ласка, транспорт до 400у.о. (бажано,щоб можна було всередину хард поставити)
поки що зупинився на DUGOOD HDAP-01D
Що про нього думаєте?
З того,що я зрозумів - дуже практичний,але звук просто ніякий
Дякую

Ось тут http://ostereo.ru/stereoapparatura/istoc...aylov.html почитайте , може щось корисне для себе знайдете.

Дякую, вже читав,хотів просто ще відгуки почути
собі вирішив,що буду брати qls 660

(24-05-2013 11:09)Mazur писал(а):  

(24-05-2013 10:46)JRA7 писал(а):  

(23-05-2013 22:24)Mazur писал(а):  Доброго дня
Порадьте,будь ласка, транспорт до 400у.о. (бажано,щоб можна було всередину хард поставити)
поки що зупинився на DUGOOD HDAP-01D
Що про нього думаєте?
З того,що я зрозумів - дуже практичний,але звук просто ніякий
Дякую

Ось тут http://ostereo.ru/stereoapparatura/istoc...aylov.html почитайте , може щось корисне для себе знайдете.

Дякую, вже читав,хотів просто ще відгуки почути
собі вирішив,що буду брати qls 660

Как у Хазанова:"Правильное решение".
Моё субъективное мнение.

(24-05-2013 11:09)Mazur писал(а):  

(24-05-2013 10:46)JRA7 писал(а):  

(23-05-2013 22:24)Mazur писал(а):  Доброго дня
Порадьте,будь ласка, транспорт до 400у.о. (бажано,щоб можна було всередину хард поставити)
поки що зупинився на DUGOOD HDAP-01D
Що про нього думаєте?
З того,що я зрозумів - дуже практичний,але звук просто ніякий
Дякую

Ось тут http://ostereo.ru/stereoapparatura/istoc...aylov.html почитайте , може щось корисне для себе знайдете.

Дякую, вже читав,хотів просто ще відгуки почути
собі вирішив,що буду брати qls 660

Як зробили вибір - то без комментарів..... навіть було б мені цікаво послухати , бо був у мене китаєць ВВР 101 +, негативне ставлення у мене до нього першим ділом із-за роботи з картами , ну а потім були питання по звуку !

(24-05-2013 11:51)JRA7 писал(а):  Як зробили вибір - то без комментарів..... навіть було б мені цікаво послухати , бо був у мене китаєць ВВР 101 +, негативне ставлення у мене до нього першим ділом із-за роботи з картами , ну а потім були питання по звуку !

Хотя уважаемые форумчане и Александр Карелин ВВР 101 + считают просто идеалом именно по звуку...

(24-05-2013 12:26)roteid писал(а):  

(24-05-2013 11:51)JRA7 писал(а):  Як зробили вибір - то без комментарів..... навіть було б мені цікаво послухати , бо був у мене китаєць ВВР 101 +, негативне ставлення у мене до нього першим ділом із-за роботи з картами , ну а потім були питання по звуку !

Хотя уважаемые форумчане и Александр Карелин ВВР 101 + считают просто идеалом именно по звуку...

Я тоже очень доволен и мои знакомые в Киеве взяли и тоже очень довольны.

(24-05-2013 12:26)roteid писал(а):  

(24-05-2013 11:51)JRA7 писал(а):  Як зробили вибір - то без комментарів..... навіть було б мені цікаво послухати , бо був у мене китаєць ВВР 101 +, негативне ставлення у мене до нього першим ділом із-за роботи з картами , ну а потім були питання по звуку !

Хотя уважаемые форумчане и Александр Карелин ВВР 101 + считают просто идеалом именно по звуку...

... нічого не маю проти чиїхсь думок .... для мене там не було глубини сцени, вона була достатньо плоскою і це підтвердив форумчанин Півз , який робив апгрейт апарату . На відповідному форумі є такі повідомлення.

Цитата:Дякую, вже читав,хотів просто ще відгуки почути
собі вирішив,що буду брати qls 660

Як зробили вибір - то без комментарів..... навіть було б мені цікаво послухати , бо був у мене китаєць ВВР 101 +, негативне ставлення у мене до нього першим ділом із-за роботи з картами , ну а потім були питання по звуку !

А qls 660 тоже китаец и тоже есть негативные отзывы. Каждому свое.

---

Цитата: ... нічого не маю проти чиїхсь думок .... для мене там не було глубини сцени, вона була достатньо плоскою і це підтвердив форумчанин Півз , який робив апгрейт апарату . На відповідному форумі є такі повідомлення.

Так их все надо дорабатывать, но за сумму в 350-400 дол, плюс апгрейд около 50 дол, отличное решение.

(24-05-2013 12:42)alex0665 писал(а):  

Цитата:Дякую, вже читав,хотів просто ще відгуки почути
собі вирішив,що буду брати qls 660

Як зробили вибір - то без комментарів..... навіть було б мені цікаво послухати , бо був у мене китаєць ВВР 101 +, негативне ставлення у мене до нього першим ділом із-за роботи з картами , ну а потім були питання по звуку !

А qls 660 тоже китаец и тоже есть негативные отзывы. Каждому свое.

---

Цитата: ... нічого не маю проти чиїхсь думок .... для мене там не було глубини сцени, вона була достатньо плоскою і це підтвердив форумчанин Півз , який робив апгрейт апарату . На відповідному форумі є такі повідомлення.

Так их все надо дорабатывать, но за сумму в 350-400 дол, плюс апгрейд около 50 дол, отличное решение.

.... там робота з картами вбиває ВСЕ !

(24-05-2013 12:54)JRA7 писал(а):  .... там робота з картами вбиває ВСЕ !

Не знаю, не знаю, у мене вci живi й здоровi.

(24-05-2013 13:06)Lasum писал(а):  

(24-05-2013 12:54)JRA7 писал(а):  .... там робота з картами вбиває ВСЕ !

Не знаю, не знаю, у мене вci живi й здоровi.

... Ви стійка людина, завидую , я не витерпів роботу апарата з картами !

Добрый день!
В качестве транспорта для вывода цифровых форматов на ЦАП положил пока один глаз на вот такой девайс SHANLING M3.1: http://www.china-highend-hifi.com/SL-M-3.1%20De.htm
Сайт производителя: http://www.shanling.com/en/product-detail-131.html
Что скажут гуру цифры и джиттера? Может уже имеются счастливые обладатели?