(25-03-2017 20:55)toyo писал(а):  так как отдельно SSD от кармана-контролера и прочего окружения не играет ни как.

Я не использовал карман,а подключал по SATA. И второе - это как с кабелями, берём три разных,но с одинаковыми сопротивлением,ёмкостью и индуктивностью, а звучат они все по разному. Да что там кабели - возьмите три резистора одного номинала и послушайте.

(25-03-2017 21:02)petr.solo1223 писал(а):  И второе - это как с кабелями, берём три разных,но с одинаковыми сопротивлением,ёмкостью и индуктивностью, а звучат они все по разному.

Не весели. Ты никогда и ни как не услышишь в компе разницу между SSD по SATA и/или mSATA. Это 10 000% самовнушение.
И не нужно спорить. Уже были спорщики, которые очень чётко распознавали накопители когда их видели и ни разу в слепую не распознали среди SSD разных производителей, не распознали ни единого и даже не узнали когда им был подсунут механический HDD и когда им был подсунут SSD в кармане через USB.

Даже если допустить,что это самовнушение ,то выбрав один раз то что больше всего понравилось - поставил и забыл , и сплю спокойно.

(25-03-2017 21:13)petr.solo1223 писал(а):  Даже если допустить,что это самовнушение ,то выбрав один раз то что больше всего понравилось - поставил и забыл , и сплю спокойно.

Петр, открою вам тайну. Все софт плееры уже много лет как работают на TCP протоколе, что в отличии от UDP протокола берет данные с контрольными суммами ( рекомендую ознакомиться с мат частью передачи данных )
Так что даже если я запишу любимую вами песню на флоппи 198х года , включу в США и пропишу принудительный маршрут через Зимбабве где провода висят на баобабах .... никакой разницы в исполнении не будет .. так как протокол TCP все равно возьмёт данные с контрольными суммами...

Вполне верю. Но нам ведь нужно всё самим на ух попробовать. А где там правда, хз.

а еще плеера загоняют данные в оперативку и из неё уже играют. хотя в цифре тоже чудеса творятся, причем необъяснимые с точки зрения логики.

(25-03-2017 21:08)toyo писал(а):  Не весели. Ты никогда и ни как не услышишь в компе разницу между SSD по SATA и/или mSATA

Главное не слышать разницу, главней написать что она есть, а там пусть мусолят и ловить на ошибках оппонентов.
Это такой сорт людей. Им нечем больше выделиться от обычных нормальных людей. Ничем особенным они не обладают. Так хоть так как то.
Это уже болезнь.

А если не говорить только про теорию
То на практике очень здорово реализовать дома хранение информации на хорошем NAS , например на synology 916+. Поставьте туда 4 винта. Организуйте RAID. И поставьте все это дело куда то в кладовку . Счастье и радость от этого устройства я вам гарантирую

А мнение "особенных" клонов вообще никого не интересует.

(15-10-2016 15:21)ASTREL писал(а):  Вопрос по SD-card. Хотелось бы запастись SD карточками на QLS 660. Где-то встречал информацию о рекомендуемых производителях SD-card, классе и оптимальной ёмкости для аудио, но никак не могу найти. Может кто-то поделится своим опытом, думаю, не одному мне будет интересно. Заранее признателен за советы.

На счет карточек рекомендую почитать на форуме 4PDA.Из своего опыта эксплуатации карточек- дважды выходили со строя SanDisk в дальнейшем отказался от их покупки.В настоящее время на портативе FiiO X3-2 использую уже более года карточки Transcend SDXC 128GB Class 10 UHS-I U3 Ultimate
По моему карточки надо покупать 10 класса т.к у них скорость записи и главное чтения выше чем у 6 класса и меньше вероятность заикания при воспроизведении.И еще если при перенесении файлов с компа на карточку будете использовать Card Reader то необходимо использовать высоко скоростной.Я использую Transcend USB 3.0.Первоначально использовал низко скоростной и были при воспроизведении случаи заикания (хотя честно не пойму с чем это связано).

то что вы читаете на наклейке карточки не есть фактом.Нужно самому тестировать и тыкать носом продавцов, что бы не звиздели. Они прекрасно знают что продают.
Вы что нибудь слышали о законе семи шапок?

Какая скорость у карточки, стоящей в плеере, роли не играет. Звуковой поток гораздо слабее скоростных показателей карточки.
Другой вопрос, что обновлять содержимое карточки 128 Мв на малой скорости будет очень долго

(25-03-2017 22:44)nashua писал(а):  Какая скорость у карточки, стоящей в плеере, роли не играет. Звуковой поток гораздо слабее скоростных показателей карточки.
Другой вопрос, что обновлять содержимое карточки 128 Мв на малой скорости будет очень долго

Теоретически вы правы.Я написал из практического опыта использования.Да и карточки конечно надо покупать у солидных продавцов т.к. гарантийный срок у них 60 месяцев.

(25-03-2017 21:43)DAZZER писал(а):  а еще плеера загоняют данные в оперативку и из неё уже играют. хотя в цифре тоже чудеса творятся, причем необъяснимые с точки зрения логики.

Все давно объяснено, никаких чудес не наблюдал. В цифровом формате записи разницы как не было так и не будет никогда, сколько ее аудиофилы не выдумывают!
Способы передачи цифровых данных, в данном разрезе, не имеют никакого отношения к звуку, тем более при использовании современных протоколов с контрольными суммами.
А вот аналоговая составляющая любого носителя от шума микроконтроллера флешки до помехи от механизма позиционирования головки ЖД может заметно повлиять на звук.
ЗЫ.: только СД не трогайте хотя бы в этой теме, плиз (на всякий случай)

(27-03-2017 18:20)serapion1984 писал(а):  Способы передачи цифровых данных, в данном разрезе, не имеют никакого отношения к звуку, тем более при использовании современных протоколов с контрольными суммами.
..

Ну поскольку речь идет о твердотельных плееерах, то вероятнее всего имеются в виду законченные конструкции, где все находится на одной плате, и память и ЦАП. (УНЧ может быть и внешний.)
В этом случае особой роли способы передачи ЦД вероятно иметь не будут. Вот только "использовании современных протоколов с контрольными суммами" В таких плеерах встречается не часто

Любое перемещение данных с любого носителя или из сети в оперативку и далее на обработку вычисления и операции в процессоре только с контролем целостности и контрольными суммами и ни как иначе.

(28-03-2017 12:56)toyo писал(а):  Любое перемещение данных с любого носителя или из сети в оперативку и далее на обработку вычисления и операции в процессоре только с контролем целостности и контрольными суммами и ни как иначе.

Я не силён в теории,но есть факты которые для меня не объяснимы. Нам нужно из СД сделать его цифровую копию. Для этого есть программы,например EAC или adobe audition , и есть два разных транспорта , получаем 4 варианта, так вот проверка целостности и контрольные суммы идентичны , а звук разный !!! Более того самый простой способ это проверить это проделать это на EAC, там есть два режима - один быстрый (порядка 5 мин) и второй в реальном времени - сделайте и сравните результаты - по циферкам - идентичность 100% ,по звуку - отчётливо слышимая разница. Если разницы не слышите - спите спокойно, математика ведь наука точная.

Да при чём тут CD? Зачем всё валить в одну кучу? CD-DA уже миллион раз обсуждалось. Там нет данных, там нет секторов с посекторными или пакетными контрольными суммами. Там всё другое и не нужно это другое путать и подсовывать к обмену между насителями, накопителями, памятью и прочим. Если вас послушать, то и программы переданные через сеть, скачанные из интернета, скопированные с флешки должны работать иначе и по разному и тем более не так, как полученные в конверте или боксе на диске.
Получается винда, установленная с оригинального диска будет работать быстрее и правильнее, чем её копия с USB флешки.
Жги те дальше.

Забудьте про СД . Я вам даю четыре цифровых файла ,вы не знаете как они получены , максимум что вы можете это "контроль целостности и контрольных сумм" и посмотреть на спектры. И никакой разницы вы не увидите , но если с ушами и техникой всё в порядке, то тут наступает когнитивный диссонанс. Просто звук полученный из цифрового файла немного сложнее чем простая математика. Вы просто упрощаете задачу и рассматриваете только часть параметров. А если все ,то и объяснение найдётся.

(28-03-2017 17:53)petr.solo1223 писал(а):  Просто звук полученный из цифрового файла немного сложнее чем простая математика. Вы просто упрощаете задачу и рассматриваете только часть параметров.

Звук полученный из музыкального инструмента и услышанный человеком это таки непростая математика.
А вот звук полученный из цифрового файла математика довольно несложная. И заложена она человеком в определенные рамки. Файлы могут быть либо идентичными (по суммам, по воспроизведению, по звуку) либо разные. Третьего в цифре не бывает, вроде чуток разные с памятью использования пиратского Winrar?
Вода, кстати, имеет память, ну так она аналоговая биосреда. Ой а подкину я аудифилам друзьям мутку, мол электричество это преобразование энергии, энергия там в электронах, протонах, нейтронах в чем хз не важно. Так вот если молекула воды память имеет. На чем гомеопатия основана. Почему поток заряженных частиц не может помнить гнусный и зверский прогон через Winrar?

(28-03-2017 17:53)petr.solo1223 писал(а):  А если все ,то и объяснение найдётся.

Капец -нашлось!!!