|
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". / 07-06-2013 16:11 |
Курилка
|
Александр Ю.
А вы инженеру ничего не говорите, а просто посадите в кресло перед хорошей стереосистемой (не Текникс), дайте послушать и самому сравнить.
А что Техникс? Ну не играет...Зато какие стрелочки на мощниках!!! |
RE: Arcam AVR350 для стерео / 07-06-2013 10:46 |
Hi-Fi Аудио
|
Тут как раз тот случай, когда можно поверить отзывам. Аппарат не из новых, был и есть у кучи людей. Своих денег (ритейл) не стоит явно. Чисто кинотеатральный звук. Для стерео ничего хорошего , даже по сравнению с имеющимся у ТС усилком не покажет. Но если отдают за ооооочень малые деньги, то можно купить конечно, потешить недолго собственную жабу. |
RE: Arcam AVR350 для стерео / 06-06-2013 18:49 |
Hi-Fi Аудио
|
buzyakov
Может кто подскажет, какой стерео усилитель "сопоставим" по звуку с данным рессивером в стерео режиме? И если подключать акустику в режиме bi-amping к рессиверу, то будет ли от этого какой то положительный результат?
Да почти любой Б/У , долларов за 500... Ничем Вам биамп не поможет. Как был у этого Аркама грубый киношный звук ,так и будет. |
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". / 06-06-2013 18:39 |
Курилка
|
zick
Есть такой замечательный сайт Аудиохоликс.Заправляет там некто Джин ДеЛаСалла , дипломированный инженер ,специалист в обсуждаемой теме.
К тому же пользуется консультациями консультационной фирмы эксперта Генри Отта ,автора книг и тоже не случайного в теме человека.
А чем сайт замечательный? А диплом его видели? А он может прогульщиком был в колледже? Что значит специалист? А книги вы читали? Серьёзный труд? А труды Рауля Санчеса и его сайт Вам тоже нравится?
|
RE: Тема для инженеров,учОных и всех "неаудиофилов-меломанов". / 06-06-2013 17:17 |
Курилка
|
"Татары - налево! Красивые - направо! А нам куда податься , красивым татарам?" |
RE: Ламповая модификация Oppo 105 с внешним ламповым БП и "пуповиной". / 06-06-2013 13:43 |
Hi-Fi Аудио
|
Boostaddict
Согласен..в начале..Но если никто ничего не будет пробовать нового, то откуда тогда взяться прогрессу в целом?
Вот Вам неинтересен этот дивайс. а мне интересен.. я его и попробую.. а мало ли, вдруг окажется очень даже удачным. Может и нет.. Вполне может и так сложиться..но если никто здесь не попробует, то никто и не узнает.. будем дальше опираться на "жизненный опыт" при отсутствии оного..
Это Ваш опыт...человека, который не имел дела с этим дивайсом..
Вот когда человек себя не отождествляет со своими железяками, просто приятно вести беседу, вежливо и бесконфликтно!
|
RE: Ламповая модификация Oppo 105 с внешним ламповым БП и "пуповиной". / 06-06-2013 11:30 |
Hi-Fi Аудио
|
Boostaddict
На чём тогда основано мнение?
Скорее всего мнение основано на жизненном опыте. Я вот лично не знаю ни одной китайчатины, которая может переиграть проверенную связку за 4 т. денег. Может мне просто не везло в жизни. Или именно это одоробло с рогами и есть кетайский прорыв...Ну и про универсальность. Универсальность - синоним компромисса. |
RE: Фанатам Dynaudio / 03-06-2013 17:35 |
Hi-Fi Аудио
|
oleg-ivanov-62
... Голд,сильвер,платина что поинтереснее....
Палладий... |
RE: Фанатам Dynaudio / 29-05-2013 14:51 |
Hi-Fi Аудио
|
maysk
Вот интересно, сколько людей в нашей стране могут себе позволить акустику за 30 тысяч $ ? Я думаю только миллионеры. Человек со средним доходом (1000-2000$), который по идее должен считаться целевым покупателем для колонок Dynaudio Contour S 1.4 с ритейлом 3500$, прочитав про окружение для них за 30 тысяч, забудет про них навсегда или подумает, что его обманывают. Это самая настоящая антиреклама.
Не совсем верно. Вы про "людей" написали. А меломаны-аудиохфилы это не просто люди, это сверхчеловеки, готовые ходит пять лет в од... |
RE: Фанатам Dynaudio / 29-05-2013 10:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey-1973
P.S. А мне Монитор Аудио нравятся.
И мне нравятся! И сейчас использую комплектик для кино. А из тех что для музыки, самыми для меня приятными были Голды 10. |
RE: Фанатам Dynaudio / 29-05-2013 10:48 |
Hi-Fi Аудио
|
Andrey-1973
Чем лучше усилитель с источником ,тем лучше играет АС и неважно Дины это или не Дины...
100% правильно! Только если сама акустика лучше, то она и играет лучше в ЛЮБОЙ связке...Как пример, в той же системке пробовал С1, они играли значительно интереснее на мой вкус. Хотя тоже не моё. |
RE: Фанатам Dynaudio / 29-05-2013 10:14 |
Hi-Fi Аудио
|
Странно, я вот слушал , у себя дома Контура 1.4. На мой взгляд совершенно ничем не примечательная акустика. Середнячёк...Зачем вокруг неё выстраивать пляски на 20-ку зелёных денег непонимаю. Может конечно 1.4S это другая лига? На чём слушал писать не буду, бо убъют морально. Помню стоила та системка без акустики в районе пятнашки...
П.С. Да! Когда вместо Контуров поставил простенькие Адамы , то заиграло, хотя чуйка у Адамов не выше Динов. Ну то ИМХО конечно... |
RE: Фанатам Dynaudio / 27-05-2013 18:26 |
Hi-Fi Аудио
|
VictorV
к сожалению, ситуация прямо противоположная...
Витя, ты не нагнетай! |
RE: Фанатам Dynaudio / 27-05-2013 18:14 |
Hi-Fi Аудио
|
На самом деле фанаты Динаудио правы! Эта акустика лучшая в мире. Нет, даже лучшая в галактике! Все модели, включая активные компьютерные пукалки! Никакой , даже самый распиаренный винтаж и рядом не стоял, уже не говорю про "переиграл"! Цены на вторичке постоянно растут! Скоро банальные (или великолепные) Контуры будут доступны только олигархам! Это лично меня очень радует! Но радует меня и другое- падают непереставая цены на всякие голимые таннои да альтеки.
|
RE: Фанатам Dynaudio / 27-05-2013 17:11 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
AleksR
Сначала пусть Владимир ответит за свой наезд! "Можно взять Динаудио Конфиденс С-1, подключить к Амфитону самыми обычными проводами , и звучать будет лучше чем весь винтаж вместе взятый."
Отвечаю: я так слышу.
Ну так бы сразу и сказал... |
RE: Фанатам Dynaudio / 27-05-2013 17:07 |
Hi-Fi Аудио
|
Сначала пусть Владимир ответит за свой наезд! "Можно взять Динаудио Конфиденс С-1, подключить к Амфитону самыми обычными проводами , и звучать будет лучше чем весь винтаж вместе взятый." |
RE: Усилители... бюджетный новодел, уступят ли качеством? / 22-05-2013 18:42 |
Hi-Fi Аудио
|
vladli
Пробовал много разных серийных, теми которыми комлектовалась аппаратура70-80х, не удалось.
Непонятно что не удалось. |
RE: Фанатам Dynaudio / 22-05-2013 16:18 |
Hi-Fi Аудио
|
norrest
Mikhail 1982
Зацепила вот эта фраза - Такую вещь не стыдно и детям оставить - будет самая настоящая семейная реликвия.
Я смотрю тут большинство такие нежные и ранимые на форуме
Не, скорее у большинства форумчан хорошее чувство юмора. |
RE: Клуб 50+ / 22-05-2013 12:08 |
Курилка
|
schutze
Кандидатом зачислите? 50 будет через 2 месяца.
Все там будем! Налицо дискриминация по возрастному признаку! |
RE: Усилители... бюджетный новодел, уступят ли качеством? / 22-05-2013 12:01 |
Hi-Fi Аудио
|
edgar
если компонент по сути "не звучаший" - чуда с помощью кабелей, не случится. Да, можно как то его облагородить, но не более. И наоборот, хорошо звучащий компонент, сложно испортить даже страшным проводом из коробки.
По первому соглашусь. А вот по второму...Плохим проводом ЛЕГКО нивелировать достоинства классного компонента. |
RE: Усилители... бюджетный новодел, уступят ли качеством? / 21-05-2013 20:38 |
Hi-Fi Аудио
|
roteid
Есть еще так же мнение, что NAD "нормальный" начинается с серии M.
Остальное (С серия) не достойна внимания...
Есть такое мнение. У тех кто эту красоту видел в журналах. У меня есть мнение , что Нады "МЭ" - это унылое говно. |
RE: Кто у нас по кондиционерам главный? Где тут записываться? / 21-05-2013 16:20 |
Курилка
|
orthodox
А самодельные кондишены не интересуют?
Я использую такой, испарительного типа: пью воду, литров до 5 в день,
раздеваюсь по пояс и так сижу работаю. Если ну очень уже жарко — можно
еще при этом вентилятор на себя направить. Кожа играет роль испарителя,
охлаждает здорово.
Компактно, удобно, полезно для здоровья. Недорого.
А Вы в гордом одиночестве трудитесь? Коллеги не протестуют против специфического дезодорирования помещения? |
RE: Фанатам Dynaudio / 20-05-2013 21:40 |
Hi-Fi Аудио
|
Жолудь
AleksR
norrest
Кстати, рекомендую почитать Эталонная АС: тест Dynaudio Audience 52 SE
Прочитал. Рекламная мурзилка. Причём невысокого качества.
А можно примеры нерекламных мурзилок? Такой эпитет можно прилепить к любой статье.
Изначально любая статья является рекламой,и вот здесь нужно уже иметь чутье отличить стоящий товар от порожняка.
Можно найти такие статьи. Напр... |
RE: Фанатам Dynaudio / 20-05-2013 21:19 |
Hi-Fi Аудио
|
norrest
Кстати, рекомендую почитать Эталонная АС: тест Dynaudio Audience 52 SE
Прочитал. Рекламная мурзилка. Причём невысокого качества. |
RE: Фанатам Dynaudio / 20-05-2013 18:15 |
Hi-Fi Аудио
|
VladimirNB
oleksa
Если говорить о разной окраске собственно звучания акустики, то дины сложнее услышать на фоне влияния остальных компонентов, то есть слышно в первую очередь все остальное (до последнего шнурка), а вот бумагу слышно сильнее других компонентов, она скорее перекрывает своим характером остальные компоненты.
Полностью поддерживаю!
Бумага настолько сильно красит звук, что действительно способна работать с очень многими компонентами, не проявляя их специфических тембральных и динамических характеристик. Звук все равно останется таким каким его подает бумажный динамик. Многим это нравится. Но такой звук очен... |
| | |