|
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 19:39 |
Курилка
|
Тибетский Ламер
FerrumДля этого есть такая наука, как статистика. Если большинство людей, указывая на определенный цвет, пришли к общему согласию именовать его красным, то он будет красным. А все другие отклонения можно считать погрешностью измерений (например, дальтоников). Ferrum, видите-ли... официальная психология никак не опровергает тот факт, что каждый индивидуум по своему может видеть цвет, общепризнанно именуемый красным. Подразумевается что кто-то может воспринимать его синим, серым, зелёным и т.п., но, поскольку это общепринято - то именовать его красным. Сиречь - индивидуальное восприятие. Никто-не в ... |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 19:34 |
Курилка
|
Mr.Michael
Ferrum
Увы, мне пока еще не показали даже тех, кто услышал эти изменения.
Странно, что вы хотите всё увидеть. Вы электрический ток видите? Нет, вы знаете, что он существует. Вы электромагнитное поле земли видите или можете измерить? Нет, вам об этом говорит!!! физика. Вы даже себя в зеркале не видите, вы видете всего лишь отраженные волны определённого спектра. Также вы не видете радиоволны, звуковые волны и т.д., но вы же знаете, что они есть и знаете, что звуковые волны воздействуют на наш мозг посредств... |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 19:13 |
Курилка
|
instream
Ferrum
Для этого есть такая наука, как статистика. Если большинство людей, указывая на определенный цвет, пришли к общему согласию именовать его красным, то он будет красным. А все другие отклонения можно считать погрешностью измерений (например, дальтоников).
Вот мы и пришли к фундаментальной ошибке физиков.
В отличие от статистики, Меня, как отдельно взятого человека, в моем отдельно взятом помещении с отдельно взятой системой интересует лишь то, что усладит мой слух. И мне безразлична в данном случае статистика.
А как слушаете вы? Только то, что рекомендует статистика?
В таком случае грош цена всем совета... |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 18:55 |
Курилка
|
VladimirNB
Ferrum
Вы уже так быстро собрали мнения тех кто не услышал изменений в звуке? Похвально.
Увы, мне пока еще не показали даже тех, кто услышал эти изменения. |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 18:54 |
Курилка
|
VladimirNB
Ferrum
Во-первых, мы не пили вместе, чтоб переходить на Ты.
Во-вторых, делая какие-либо утверждения человек должен иметь хоть какую-то минимальную доказательную базу, иначе это просто домыслы и выдумки. В крайнем случае - это гипотеза, которую еще нужно проверить. Если слепых тестирований не проводилось, то нельзя говорить об объективности данного метода изменить звучание усилителя.
Давайте будем объективными!
А во вторых, вы приводите бездоказательные сомнения, и требуете обратных доказательств. Неучтиво.
Проведите слепые тесты: соберите друзей, организуйте мероприятие, с протоколами и подписями, подсчи... |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 18:47 |
Курилка
|
instream
Просто есть субъективные вещи, которые невозможно доказать инструментальными средствами. Как, например, вы докажете дальтонику, что красный цвет существует?
Для этого есть такая наука, как статистика. Если большинство людей, указывая на определенный цвет, пришли к общему согласию именовать его красным, то он будет красным. А все другие отклонения можно считать погрешностью измерений (например, дальтоников). |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 18:36 |
Курилка
|
VladimirNB
Ferrum
instreamКто-то, например, может объяснить почему вибродемпфирование предварительного транзисторного усилителя значительно влияет на звук? Или не влияет? ;)
Проводились независимые слепые прослушивания?
Так возьми сам и поведи!!
Во-первых, мы не пили вместе, чтоб переходить на Ты.
Во-вторых, делая какие-либо утверждения человек должен иметь хоть какую-то минимальную доказательную базу, иначе это просто домыслы и выдумки. В крайнем случае - это гипотеза, которую еще нужно проверить. Если слепых тестирований не проводилось, то нельзя говорить об объективности дан... |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 18:29 |
Курилка
|
instream
Ferrum, при слепых прослушиваниях нельзя увидеть суслика.
А он есть.
Серьезный аргумент! ;) |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 18:11 |
Курилка
|
instreamКто-то, например, может объяснить почему вибродемпфирование предварительного транзисторного усилителя значительно влияет на звук? Или не влияет? ;)
Проводились независимые слепые прослушивания? |
RE: Публикация изображений / 10-01-2013 12:43 |
Пожелания по работе форума
|
wrdale
Ferrum
возможность загружать пользователями изображения любого объема и разрешения - это элементарные нормы удобства пользования сайтом (юзабилити)
это юзабилити для сервиса хостинга фотографий
а для форума юзабилити говорит о том, что фото должны быстро открываться и весить поменьше ;)
А что мешает на форуме сделать юзабилити уровня фотохостинга или социальных сетей? Видимо так же думали и инженеры автоВАЗа, разрабатывая новые автомобили - ездит же, что еще надо?! |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 10-01-2013 12:40 |
Курилка
|
Pinaevv
Мой сын (11-ти лет) скачивает себе музыку из компа на свою мобилку и так слушает по внешнему динамику. Не могу ему объяснить, что даже компьютерные колонки звучат несравненно лучше, не говоря уже об Hi-Fi-ном комплекте. Что делать? Что такое АЧХ они в школе еще не проходили.
Просто он попал под влияние социума, в котором находится. Если бы все в школе слушали музыку через hi-fi наушники, то и он бы так делал |
RE: Публикация изображений / 10-01-2013 12:26 |
Пожелания по работе форума
|
Sirkon
Ferrum
Похоже мы тут впустую сотрясаем влздух Я писал выше о возможном решении, но никто ничего так и не предпринял.
Интересно, у многих здесь установлен лицензионный Фотошоп?
Не фотошоп этого не потянет... тут надо более "продвинутые" программы, например стандартный редактор изображений в вашей Оси.
... |
RE: Публикация изображений / 10-01-2013 11:57 |
Пожелания по работе форума
|
pavel2173
Я человек не компьютерный , у меня вобще планшет и сжимать и расжимать я ничего не умею , Поэтому чтобы получилось меньше 250 кбт я просто не вкдючаю вспышку. Качество получается отвратительное , зато в рамках 250 кбт.
Похоже мы тут впустую сотрясаем влздух Я писал выше о возможном решении, но никто ничего так и не предпринял.
Интересно, у многих здесь установлен лицензионный Фотошоп? |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 09-01-2013 23:34 |
Курилка
|
Pinaevv
Почему автор не нарисовал все, что он рисовал, заранее. Во-первых, не спеша он все бы нарисовал намного лучше и без ошибок, а во-вторых, не тратил бы свое и наше драгоценное время на вождение ручки по листку бумаги.
Такой метод последовательного изложения информации используется для лучшего понимания и запоминания материала слушателями. Не зря ведь учителя в школах и преподаватели в институтах рисуют графики на досках и пошагово разжевывают сухие теоремы из учебников. |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 09-01-2013 19:55 |
Курилка
|
atthegate1976
В религиозном.
Я думаю не стоит здесь затрагивать тему религии. Она очень обширна и сложна. Давайте хотя бы с музыкой разберемся |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 09-01-2013 19:43 |
Курилка
|
atthegate1976
Хотел ещё вопрос задать- а есть на форуме атеисты?
Атеисты в каком плане? В музыкальном или религиозном (в классическом понимании этого понятия)? |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 09-01-2013 12:30 |
Курилка
|
Pinaevv
Речь совсем не идет о том, что бы представителям "религии" покупать атрибуты веры у "бизнеса". Например, можно их сделать самим. Берем и скручиваем небольшую пирамидку из проволоки (примерно 10-15 см высотой). Ставим на СД проигрыватель. Если система "сбалансирована", то есть реагирует на любые изменения, то при изменении положения пирамидки на проигрывателе (то ли ребром к нам то ли плоскостью) получаем изменение звучания. Какой график может это объяснить? Подтверждением этого эксперимента считаю то, что это слышно далеко не на всех СД дисках.
Классная шутка про пирамидку!
|
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 09-01-2013 12:06 |
Курилка
|
Интересно, что никто так и не привел ни одного аргумента в чем конкретно неправ автор видеоролика? Где он допускает ошибки? Я не говорю, что его рассуждения на 100% правильны, но это видео и не претендует на академическую лекцию для сотрудников какого-нибудь НИИ. Все просто и на пальцах, так сказать для широких масс.
Судя по всему, здесь как и в традиционной религии, многие просто верят и ничто не сможет изменить их веру. "Священники" торгуют атрибутами веры, им просто не выгодно выходить из "секты", а прихожане, зачастую не имея достаточных заний и опыта, не могут рационально объяснить некоторые явления в звучании своих систем, а потому верят в сверхестественные способн... |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 08-01-2013 15:50 |
Курилка
|
Александр Ю.
Как же криво он слышит, если и говорить толком не умеет.
Грешно смеяться над
Главное, что парень мыслит толково! |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 07-01-2013 23:51 |
Курилка
|
nia
Ferrum
Вопрос на вопрос - это как-то...
Давайте сначала вы расскажите в чем конкретно несогласны, потом я опишу свои впечатления.
Я писал - со всем не согласен. Конкретно - начало к кому Вы себя относите в блок схеме? Наверно к "науке"...
Я вообще-то не вам изначально задавал вопрос, а Владимиру Но ваше мнение тоже интересно. Только чуть подробнее. Что именно по вашему мнению изложен... |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 07-01-2013 23:41 |
Курилка
|
VladimirNB
Ferrum
VladimirNB
Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??
В чем именно вы несогласны с автором вышеобозначенного видео?
А что вам больше всего понравилось и запомнилось? Что отметили для себя как наиболее важное и познавательное?Если лень пересказывать, укажите время, я просмотрю.
Вопрос на вопрос - это как-то...
... |
RE: АудиоРелигия: Я - Бог? / 07-01-2013 21:46 |
Курилка
|
VladimirNB
Пытался просмотреть бредовое видео, больше трех минут не выдержал. Но поражает не само видео, а то количество людей которые отметились в этой теме с одобрительными нотками. Куда катимся??
В чем именно вы несогласны с автором вышеобозначенного видео? |
| | |