|
|
| RE: Продам твердотелый транспорт аудиофайлов QLS Audio QA550 . / 22-08-2012 17:16 |
Архив
|
|
Господа, а где (желательно в Киеве) можно прикупить QA 350 MK2? |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 22-08-2012 15:26 |
Курилка
|
vsedobre
Листобой
vsedobre
так фотик нормальный мона купить до 2000 грн? я в замешательстве
нет. 
короче как всегда 
Предлагаю переименовать тему: "Как выбрать правильную камеру ценой от 3000 у.е.
А для съемки пьянок лучше не читать 55 страниц форума с рекомендациями - бери любую мыльницу за сто баксов и не парься. |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 22-08-2012 12:51 |
Курилка
|
ADV
если кто задавался выбором Х1Про, напишите тезисно плюсы и минусы. я рассматриваю новый фуджик как карманный тревел вариант фотоаппарата, правда пусть он немного подешевеет )
Среди моих друзей-профи фотографов минимум трое собирались покупать эту камеру. Я был четвертый. Недавно один из них получил с Фуджи камеру на тест. Вместе лазили по городу, тестили, а потом еще товарищ неделю брал камеру на съемки по работе. Итог: все отказались от покупки, ждем, когда производитель доведет серию до ума.
Резюме: Х1Про имеет прекрасные весьма недорогие объективы; прекрасную матрицу; прекрасный видоискатель; внутрикамерная обработка выше всяких похвал.
Недос... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 22-08-2012 02:10 |
Курилка
|
Гаруспик
Nepal - а видоискатель какой ужасный. А скорость работы?
Матрица бомба, но она ещё не всё.
Прошу пардону, хоть и оффтопик, но за Х1Про обидно: у них выдающийся неповторимый видоискатель, что отмечают все эксперты и за что камера сорвала немало наград: очень светлый, к тому же комбинированный. Скорость удобоваримая, это ведь идеологически не репортерская камера. Но картинка!! За нее можно родину продать. Не купил из-за одной детали: автофокус откровенно сырой. И отдавая за комлект 3000 зелени в надежде, что потом прошивки этот баг исправят - себя не уважать. Но вцелом камера - это технологический прорыв. И, повторюсь, эти наработки компания Фу... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 21-08-2012 15:59 |
Курилка
|
|
Дело в том, что мыльницы Фуджи 550-750 используют некоторые новшества, используемые в Х-серии, где одна коробка без оптики - 1800 дол. В частности, матрица у них с обратной подтветкой, в зависимости от режима съемки пикселы объединяются в группы, за счет чего достигается либо низкий уровень шумов, либо широкий световой диапазон. Зайдите на сайт Фуджи, прочтите описание технологий, а потом опробуйте камеру в магазине. Цена у них весьма конкурентная в соотношении с их способностями. Картинка, думаю, тоже не дурна. |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 21-08-2012 11:11 |
Курилка
|
cka3o4nuk
Фуджи умерли?
Шумы?
посмотрите для обновления информации на x-pro1 кроп который по шумам тягается с фф
[/quote]
Пардон, но x-pro1 убивает нынешние профессиональные коробки. Не так давно принимал участие с двумя "профи" в тестировании этой камеры - это бомба. Они совершили реальный прорыв в матрицестроении. К тому же прекрасные объективы и весьма не дорогие. Масса новых иннованций. Одно что удержало от покупки: сырой автофокус. Будем ждать, когда его доработают и тогда куплю x-pro2 |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 20-08-2012 21:26 |
Курилка
|
Гаруспик
Полноразмерный пример на минимальном iso 80 с кучей света
http://farm4.staticflickr.com/3581/3692375192_dbcc934954_o.jpg
Это же просто мобила, растянутая на 12 мегапикселей.
М-да... Печалька! |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 20-08-2012 19:46 |
Курилка
|
Нейтрон
Это не идеальный, а довольно странный Что там можно наснимать при свете галогенных ламп в торговом зале? А как он синь неба и зелень листвы передаёт? А со вспышкой как дела с работой автофокуса в ТЕМНОТЕ?
А... ? можно долго продолжать...
Продолжать не нужно. Потому что человек не посвященный начнет лазить по сервисам и форумам, рассматривать чужие фото и окончательно запутается. К тому же, почему-то зачастую карточки выкладывают, сделанные при комфортных или выгодных для кммеры условиях. А тестовые снимки в обзорах не всегда пон... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 20-08-2012 19:15 |
Курилка
|
|
Идеальный вариант: берете карту СД, идете в магазин, где есть обе модели и под предлогом выбора лучшей картинки делаете аналогичные снимки с обеих камер лучше с разным фокусом и в разных режимах). Дома смотрите на большом мониторе с увеличением и делаете выбор: какая картинка больше по вкусу. После чего делаете заказ в интернет-магазине. Помню, делал такую процедуру сравнения фуджика-650 с Кэнон S-100. Фуджи понравился больше. |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 20-08-2012 18:15 |
Курилка
|
|
Эта линейка Кэнонов себя хорошо зарекомендовала, но Фуджи, очевидно, выглядит предпочтительнее. Во-первых, матрица больше, во-вторых, у Фуджика много революуионных иноваций, которые он и перенесли из своих "старших" моделей в мыльницы. Но их можно использовать, внимательно изучив мануал и вообще имея опыт в фотографировании. Единственное, что приходилось слышать от пользователей этого Фуджи со знаком "-" - на широком угле сильно ломает перспективу. Но тут фотошоп вам в помощь! |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 07-08-2012 01:10 |
Курилка
|
XV
Как такой вариант?
http://fotomag.com.ua/fujifilm-finepix-x10-info.html
Фуджик-10 модель спорная. Если это первая камера, то лучше ее не брать. Видоискатель - никакой. Проблемы с наводкой на резкость. Это общая болезнь для поседних Фуджи-"дальномерок", причем даже для весьма недешевой экс про 1. У них мыльницы неплохие. Я тестил с Кэноном Эс100 - особой разницы не увидел.
Если готовы потратить долларов 600 - тогда уж лучше выбирать из Сони, Олимпуса, Самсунга среди моделей с матрицей побольше. |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 06-08-2012 22:47 |
Курилка
|
XV
А кто что скажет о canon g12 ?
Может обсуждалась уже, тогда ткните носом плиз...
Есть у моего товарища - профессионального фотокора жэ-11. При покупке тестировали - при идеальных условиях весьма хороша. Но матрица шумная, хотя в отличие от классической мыльницы есть и свои положительные качества. Кстати, он ее за 200 баксов продает. Больше, конечно, за такую технику платить уже нельзя: те же Олимпус, сонька и пр. предлагают более достойные варианты.
Я сейчас высматриваю что-то карманное. Пока выбираю между пэном и сонькой эр икс-100. Нет возможности их в руках покрутить. Из пэнов самым интересным показался пэн-лайт - средний в линейке. В нем подк... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 06-08-2012 15:56 |
Курилка
|
Гаруспик
Просто Sony Rx100 про которую говорили тут стоит гораздо дороже Пена. Причем дороже Пена с 2-мя объективами.
Ну вообще-то в Киеве пэн с весьма посредственным слепеньким зумом стоит 500 баксов. Очень желательно к такой неплохой тушке иметь как минимум еще фикс-блинчик.
Sony Rx100 пока сложно найти в Киеве и продается она по нахальной цене около 7000 гривен. Ее следует либо ждать месяц-другой либо искать оказию из США. Там цена - 650 баксов. При этом светосила на широком конце - 1,8, что очень хорошо при дюймовой матрице и новейшем процессоре и пр. |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 01-08-2012 15:47 |
Курилка
|
Нейтрон
tagawa99
Можно и до 1000 грн. 
Но усилки не очень легко фотать. Если панель метал, то надо помучаться немного, чтобы не "отзеркаливала".
Вот тут немного фоток сегодня нафотал на Fuji F80exr. И видео на нем же.
Так аудиотехнику не на автомате нужно снимать а в программном режиме. С БалансомБелого "лампы накаливания "в настройках и ИСО 100 в вашем конкретном случае. Идеально белые алюминивые панели будут на снимках,об надпись ROTEL можно будет порезаться,так четко её контуры проририсуются, парк... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 31-07-2012 22:11 |
Курилка
|
|
[/quote]
650 баксов? не, не пойдет. пусть лучше Nex
[/quote]
Да, матрица меньше, чем у НЕКСа, но новее. И сравнительные снимки с двух камер показывают, что картинки вполне сопоставимы на всех чувствительностях. С учетом весьма скромных размеров цена выглядит почти демпинговой. |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 27-07-2012 17:35 |
Курилка
|
|
Вот из компактов пристойного качества с большой матрицей понравилась Sony RX-100. В Америке - 650 баксов. Дюймовая матрица. Единственное замечание пользователей - типа малость замыливает на широком углу. Я этого по тестовым снимкам не заметил. Мало чем отличается по качеству от СОНИ НЕКС, но размерчик с объективом вдвое меньше будет. И цена щадящая для такого качества. Тестовые снимки показывают: можно снимать на 1600. |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 19-07-2012 00:30 |
Курилка
|
kestrel
У репортеров (шеф агенства Рейтерс) другая задача. У них первичная задача задокументировать событие каким угодно способом. И не обязательно сделать это художественно. давайте не будем путать пожарников и сцыкунов? У каждого направления свои задачи.
Не правильно понимаете. "На работу" он ходит с 10-20 кг техники: как на "паркетную" съемку, так и на репортажную. Мыльница у него всегда в кармане, даже когда он не на работе. Она ему нужна прежде всего для съемки "фьючерсов", большей частью - это стрит-фотография. Я, откровенно говоря, предполагаю, что это большей частью и есть "профиль" начинающих. Портрет на... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 19-07-2012 00:09 |
Курилка
|
Гаруспик
nepal
Зеркалка для начинающего - это просто оплата собственных понтов. Сегодня камеры любительского уровня настолько хороши, что новичку с ними расти и расти до зеркалки (или до старости).
Зеркалка для начинающего это единственный правильный выбор, если не пугают габариты и масса.
Мыльницы делают всё хуже и хуже в угоду кратности зума и цифровым наворотам. А зеркалки (и беззеркалки) стремительно приближаются к ним по цене. Поэтому камера баксов за 300 абсолютно непонятный мне сегмент. Лучше чем камера за 150 оно не снимет, а к камерам со сменной оптикой за 400-500 не приблизится на пушечный выстрел.
Опа... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 18-07-2012 22:52 |
Курилка
|
Листобой
а что знатоки посоветуют из компактных дальнобойных камер (оптический зум от 18 и выше)?
Мегазум - это по большому счету разводняк. В 90% случаев пользуется отрезок до 50-70 (фулфрэйм). На "теле" конце как правило ухудшение и так посредственной оптики, грандиозная шевеленка и очень большая диафрагма, то есть "слепота" объектива. Фактически "мега" можно пользовать только со штативом.
При выборе старайтесь подискать камерку с широким углом (18-20 мм), а дальше 3-4-х кратный, то есть где-то до 60 мм.
Актуально: светосила объектива должна быть побольше и желательно на всем отрезке зуммирования. Как правило (а в мыльни... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 18-07-2012 04:25 |
Курилка
|
kestrel
nepal
Сейчас хочу брать Кэнон S100
Лучше купите предыдущее поколение НЕКСов - 3/5. Цена на них так как сейчас продаются более новые C3/5N сильно упала и вам такой 3-й НЕКСик обойдется в ту же стоимость.
По ИСО это НЕКС точно заткнет Сотку Кенона.
Я уже молчу что многие очень серьезные фотографы как карманную камеру берут именно НЕКС (из-за площади матрицы и высокого ИСО).
Согласен. Но тут вопрос не цены, а размера. Для серьезных съемок у меня есть зеркалка с правильной оптикой. А нужна миниатюрная мыльничка, чтоб в кармане валялась. S100 пока вроде самый продвинутый аппарат: светосила ... |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 18-07-2012 04:09 |
Курилка
|
kestrel
SONY NEX-C3/5N позволяют снимать не думая о чувствительности на значениях вплоть до ISO 3200.
А 1200 единиц бесшумного хорошего изображения спокойно выдает и предыдущее поколение НЕКСов - модели NEX-3/5.
NEX- не плохая серия. Только цена у них не мыльничная, да и размерчик... Если останавливаться на этом сегменте, я бы, наверное, все же предпочел Canon G1. |
| RE: Какой фотоаппарат выбрать??? / 18-07-2012 03:13 |
Курилка
|
|
Матрица - это наше усе! Сейчас появился Кэнон - очень даже - с матрицей увеличенного размера: G1 кажись называется. Тестили его с товарищем в магазине - очень и очень хорош по картинке. В руках - как кирпич, правда (может это мое никонское нутро заговорило). И еще одно "но" - цена - под штуку. Сейчас хочу брать Кэнон S100 - на 400 ИСО снимает весьма достойно и светосила хорошая и 4-х кратный зум. Очень хороша - рекомендую настоятельно, если не пугает цена в 420 бакинских. Зеркалки - это хорошо, но это для продвинутых людей. Из никонов очень хорош Д7000. Матрица - бомба. Про ИСО просто забудьте.
Судя по изначальной постановке задачи - типа в отпуск и т.д. - нет смысла брать. К том... |
| Re: ВСЕ для чистки винила - машинки, внутренние конверты, жидкости, ролики. / 14-10-2010 01:37 |
Архив
|
|
Просьба сообщить на предмет чистящего средства для картриджей. Кто производитель, сколько стоит, есть ли в Киеве? |
| Re: !Кто где заказывает диски с доставкой в Украину! / 12-12-2009 03:45 |
Музыка
|
IhorP link
Цитата
по поводу валюты на которую открыта карточка. имейте в виду: если, например, краточка в долларах, а оплачиваете в Европу, то есть в эуро, то имеете большой гемор: доллары переводятся в гривны, а уж потом в эуро, то есть двойной обмен практически получается. имейте в вижу, и также особенно, при поездках в некие экзотические страны. вобщем, лучше иметь карту в гривне.
Ви впевнені? Звідки такі дані?
данные - из укра инского банка. ездил по разным старнам-континентам, но не считал с калькулятором. хотя, замечал что вроде нехорошо деньги снимать в банкомате. потом в моем банке объяснили эту схему. прос... |
| Re: ПЕСНЯРЫ / 12-12-2009 03:40 |
Музыка
|
Floks link
Действительно в советские времена Песняры - один из самых интересных коллективов. 
Мог бы повторить то же самое. Но реально - ничего рядом поставтиь не могу. Хотя в студенчестве приходилось слушать в Сибири выступления "Землян", "интеграла", "Диалога" - тогда еще настоящих, арт-роковых. однако Песняры - это чего-то особенного. давеча купил диск группы - там где песенка "олеся". думаю, один из самых слабых альбомов группы и запись мрачная. но по сей день не нашел диск, где "беловеж... |
| | |
