|
|
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 16-01-2017 13:53 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я, я, я знаю! |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 21-08-2014 18:46 |
Hi-Fi Аудио
|
kydriM
Надыбал тут интересный момент) понять который не могу)
вот два аппарата
TEAC MD 5
Tascam MD-350
Братья близнецы?
Это как понять?
Вот ты правильно всё понял. В данном конкретном случае маркетинг - великая сила.
- Бабушка, а почему у тебя помидоры по 5 руб, когда у всех по 3 руб?
- Так ведь пять-то оно больше, милок.
 |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 21-08-2014 18:14 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Если мне память не изменяет, стоял такой на одной из наших радиостанций в самом начале 2000-ых, насчёт звука ничего не скажу. Не сравнивал. Но, учитывая размеры... чего ж тогда в ески так много всего пихали?
Всякие XLR разъёмы и редактирование TOC в оперативке на бытовом уровне (при домашнем использовании) нафиг не нужны. Как и удалённое управление с компа в те года.
Мой выбор - ES или даже QS |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 21-08-2014 13:41 |
Hi-Fi Аудио
|
http://www.minidisc.org/part_Sony_MDS-B5+B6P.html - а пичиму он такой масенький?  |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 20-08-2014 01:17 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Всех тонкостей не знаю.
Копирование CD пит в пит на типовом оборудовании вообще невозможно даже теоретически (но это если вдаваться в технические нюансы). Нас просто очень сильно выручает код Рида-Соломона.
Во-вторых (тут уже плохо помню (надо подшивки Аудиомагазина середины 90-ых поднимать), но суть вроде в следующем - стандартные компьютерные CD-ROM (за исключением самых первых моделей) не могут снимать абсолютно 1 в 1 из-за разных длин "битового слова" (судя по всему, это было сделано намеренно, чтоб хоть чуточку усложнить жизнь тут же возникшим пиратам, как домашним, так и "тиражистам" и обезопасить себя (основная причина) от возможн... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 20-08-2014 00:09 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Учитывая, что задача студийной аппаратуры не стоять и ждать вечера субботы для дискотеки, а потоково пахать, пахать, пахать... вот и думайте, где важен ресурс.
Никогда студийную аппаратуру для дома не возьму. Даже колонки/мониторы. Мне не надо стерильно, мне надо красиво.
P.S. Как аранжировщик/музыкант говорю...
Поймите простую вещь - MD-рекордеры, как спец.оборудование для студий - как-то вообще непонятно.
Т.к. мастер клиенту писался чаще всего на ADAT (за неимением компов и CD-рекордеров (тем паче, что даже позже писать на CD-R (когда они появились), а потом перегонять его снова на матрицу - процесс в любом случае с потерями (не спорьте!), причём, возможно, даже невозможный
|
| RE: Варианты установки акустики на плиты / 16-08-2014 22:50 |
Hi-Fi Аудио
|
doom
Акустика, шипами должна входить в деревянную плиту.Направление волокон дерева,должны быть параллельны ходу динамической головки.!!
Под плитой не должно быть НИЧЕГО!!Площадь плиты ,должна быть хотя бы на 30% больше площади основания акустики.
Ой, а как ж быть с той акустикой, которую для твоего долбя атмоса придётся лепить к потолку? Там куда плиту лепить - сверху или снизу? Дай подробную инструкцию, пожалуйста.
А заодно желающие могут проинструктировать насчёт подставочек для проводов. Ага, к акустике, которая на потолке.
|
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 13-08-2014 14:32 |
Hi-Fi Аудио
|
Ребята, у кого-нить есть CD-проигрыватели Sony с поддержкой CD-text (знаю, что не совсем по теме, но у владельцев MD от Sony больше шансов встретить и сидюк этой марки  )?
Вопрос в следующем - они CD-text только на английском показывают?
А если при записи CD русскими буквами названия треков вбить - что будет на дисплее - кракозябры или русские буквы?
Если кому не влом - запишите хотя бы один трек на CD-RW хотя бы нерой (там можно CD-text русскими буквами вводить) - проверьте пожалуйста - что будет показывать ваш аппаратик на дисплее! (а лучше 2 трека... |
| RE: Клуб любителей SONY / 13-08-2014 14:29 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Ребята, у кого аппараты CD-text поддерживают - они только на английском его показывают?
А если при записи русскими буквами названия треков вбить - что будет на дисплее - кракозябры или русские буквы?
Если кому не влом - запишите хотя бы один трек на CD-RW хотя бы нерой (там можно CD-text русскими буквами вводить) - проверьте пожалуйста - что будет показывать ваш аппаратик на дисплее! (а лучше 2 трека - один с русским текстом, второй с английским)
Спасибо! |
| RE: Цифровая запись на плёнке - DAT и DCC / 09-08-2014 13:14 |
Hi-Fi Аудио
|
lan_rc
Тут правильно говорить не компрессировано, а нормализовано.
Если звук обработан компрессором (неважно - аппаратным ли, программным ли), то...
Я ж был когда-то аранжировщиком 
И если учесть, как сжимают динамический диапазон щас, то это было бы даже не "нормализовано", а испоганено... особенно славятся сим ремастеринговые издания |
| RE: Цифровая запись на плёнке - DAT и DCC / 09-08-2014 01:20 |
Hi-Fi Аудио
|
lan_rc
Регулятор уровня записи для цифры лично мне попадался только на минидисковом SONY MDS-JA555ES, возможно, есть и другие.
У топовых 30/50/33 тоже есть.
У массовых - начиная с 520-ой.
Но мне непонятен смысл его применения - всё то же можно сделать ручкой громкости на усилителе, а писать 1в1 с CD
Писать звук тише, чем на исходном CD - идиотство.
А громче - так 100% современных CD и так компрессировано неимоверно, и уровень разве что ноль не перепрыгивает. Да и на древних CD - это лишний пересчёт, тем паче, что ничего не добавится из того чего нет. А что есть - так оно и так будет.
Так зачем вообще эта регулировка уровня по цифре? |
| RE: Цифровая запись на плёнке - DAT и DCC / 08-08-2014 19:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Так прально, там же (на аналоговых кассетах) кучу параметров можно менять по ходу, и все сильно влияют на звук. Там оно, о-о-очень необходимо (хотя я и на кассетной деке Bias-Level-Eq не на слух настраиваю, а по шкалам, ибо больше доверяю японским инженерам, чем своему изменчивому вкусу, тем более что сие - баловство)
Прикольно было бы увидеть CD или MD со сквозняком...
Но меня гораздо больше поразил 12-ти головочный видеомагнитофон (живьём видел только 8-ми) - интересны были 80/90-ые на технические шедевры... Время поисков и решений. А щас... панели да медиаплейеры - скукота |
| RE: Цифровая запись на плёнке - DAT и DCC / 08-08-2014 17:29 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Так ведь перегруз для любого цифрового сигнала критичен, что для dat, что для cd - и там и там типовой pcm со всеми вытекающими.
В чём сложность настроить уровень при записи на dat в отличие от того же MD?
Если красный не вспыхивает - значит всё океюшки... при всём уважении, но отследить ушами какие наносекундные всплески, которые даже не успевает засечь индикатор, мне представляется фактически нереальным.
Но, разумеется, в любом случае - как Вам милей. Пусть там будет хоть 8 головок и трижды сквозной канал |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 08-08-2014 12:23 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Полистайте ветку с начала - вопрос обсуждался неоднократно |
| RE: Цифровая запись на плёнке - DAT и DCC / 08-08-2014 12:21 |
Hi-Fi Аудио
|
|
А что - на шкале перегруз не виден?
И как же тогда обходятся без сквозного канала владельцы MD и CD-рекордеров?
Такая волшебная циферка 0 и красный сектор очень помогают |
| RE: Cerwin-Vega ! / 17-07-2014 23:16 |
Hi-Fi Аудио
|
А я и не спорю.
Я предлагаю привести мне примеры альтернативных НОВЫХ решений, собранных НЕ на коленке за ТЕ ЖЕ деньги, на фоне которых Cerwin Vega Ve-12F будет выглядеть сильно хуже. Особенно играя обычную попсу.
Но моей главной ошибкой было то, что я не считал своих собеседников дураками.
Простите, ошибался.
Boostaddict
Midosa
я был бы только рад, если бы в категории до 1000 usd был большой выбор нормальной акустики для попсы. Но его нет.
давайте уточним...
Вы были бы только рады, если бы в категории до 1000 USD был большой вы... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 16-07-2014 22:52 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Как-то мне, напротив, ещё в 90-ых доводилось читать, что в QS серии пытались применять схемотехнику, приближенную к качеству ES, но в более упрощённом (читай - дешёвом) варианте. Причём, писала об этом в пресс-релизах сама соня. И ключевое слово здесь - "приближенную".
Мне даже просто лень сравнивать 50 es с 980 qs
Так же, как лень сравнивать CDP-XA50ES с сидюками серии QS.
И кассетную 3ES с какой-нить qs-кой
Цезарю - цезарево, а QS -подешевше.
А мне уже не хочется ни выискивать блох, ни идти на компромиссы.
ES - это топ. Так чего думать?
А 7-мая серия сделана визуально как-то на мой извращённый вкус "невкусненько". И цифири в табеле о рангах давались не просто так... |
| RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 15-07-2014 22:54 |
Hi-Fi Аудио
|
Таки померла ветка... |
| RE: Минидисковые аппараты и всё о них... / 15-07-2014 22:48 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Я б лучше 9-ку взял. |
| RE: Cerwin-Vega ! / 07-07-2014 17:26 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Supermurzic
Yamaha, Technics, Paradigm, PSB, какая-то ещё штатовская акустика пару дней жила давненько - быстро сдал, даже название не запомнил...
Я ничего не нашёл в "данной категории денех"... ничего. Та же ямаха 777 звучит вполне красиво и, в принципе, устраивала, но ... где бас?
На 555 - он ещё смешнее - ну ладно, пусть на тылу стоят...
Путём экспериментов я пришёл к выводу - хорошему басу нужен борльшой динамик.
А иначе нафига в кино сабвуфер? Да потому что не тянут пукалки...
А с 30см динамиками и в кино никакой саб нафиг не сдался.
Повторяю, я был бы только рад, если бы в категории до 1000 usd был большой выбор нормальной акустики для попсы. Но его нет. |
| RE: Cerwin-Vega ! / 07-07-2014 16:15 |
Hi-Fi Аудио
|
|
oleg2566
не, ну кому нравится - пусть мастерят (даже несколько завидую, ибо у меня самого руки растут в некотором смысле из того места, где ноги теряют своё благородное название)...
Причём, могут начать с добычи руды и спиливания дерева
Я всегда могу обосновать свою позицию. А мыслящие общепринятыми догмами - нет. И кто из нас есть кто?
Червин вега - г...
Хорошо. Дайте что-то лучше за те же деньги. Будьте любезны.
Но тут товарисч doom заткнётся в тряпочку, потому что ... |
| RE: Клуб любителей SONY / 07-07-2014 16:12 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Не в бытовой?
У меня тюнер SA5ES, сидюк 50ES, кассетная 3ES (техникс и рядом не валялся) и несколько минидисковых дек Sony 510, 980, 33ES, 50ES - отлично всё звучит - дай бог каждому.
Телики лучшие у панасоника - я элтешник philips 32 через неделю перепродал и пяткой перекрестился (какие 3-хи, 3500usd за 36-ой, 28-ые гораздо дешевле, а 3-ха у нас в 98-ом 11000 usd стоила).
У sony теликов была вогнутость из-за специфики их тринитронов, хотя цвета неплохие (до 98-го я за ними наблюдал, потом перестал))
муз.центры у сони, конечно, фуфлецо, техникс гораздо лучше
видики панас - это вообще the best
Но каждому - своё.
По крайней мере, Sony дольше не сдавалась, производя качественну... |
| RE: Cerwin-Vega ! / 07-07-2014 13:31 |
Hi-Fi Аудио
|
|
Да ну нафиг, что-то колхозить полукустарное на коленке... Чур Вас, чур.
Я говорю о фабрично изготовленной акустике, которую не надо колхозить на коленке, а можно купить в магазине, воткнуть пару проводов и слушать.
Тем более, что по Вашей ссылке он продаётся за 1800 уе, а Червин обошёлся мне в 800. |
| RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 07-07-2014 13:18 |
Hi-Fi Аудио
|
|
RawaVlad, продам только за стотыщмильёнов, не уговаривайте |
| RE: Dolby AC-4, Dolby Vision, Dolby 3D наступление по всем фронтам / 07-07-2014 12:59 |
Видеотехника и Домашний кинотеатр
|
andrewjswan
У Dolby Atmos ИМХО одна фишка что писать изначально будут в едином формате Dolby Atmos
Может, я что-то путаю, но... для качественной цифровой записи мне известно 2 варианта:
1) PCM (великий и могучий, в котором пишут все и всё (а потом издают во всех видах, включая DVD-A))
2) DSD (в котором практически никто не пишет, ибо геморно и в обработке в т.ч.)
Так в чём будут писать для очередного обычного многоканального кодека/контейнера?
Это первое.
Второе.
Человечек написал (потёрли уже), что дескать, кодек (ага, именно кодек, а не ресивер => вот ведь сразу видны знания) будет подстраиваться под помещение автоматом (в кино... |
| | |
