P.S.по дизайну и конструкции в 90-е мне нравились из минидисковых карманных плееров Pioneer и Sharp, было в них что-то супертехнологичное и недосягаемое, как предмет из будущего, сильное они производили впечатление, стоили по 650 долларов тогда, три мои тогдашних месячных зарплаты

У Вас тоже проблема новой страницы?
Ветка аудиокассет давно этим страдает. Постарайтесь объяснить суть проблемы модераторам. М.б. с двойным усилием попробуют исправить глюк.

LongPlay, Вы меня конечно извените, но попахивает снобизмом. В цивилизованном мире, как Вы назвали, люди ходят с айфоном и комплектными ушами. И многие довольствуются обычным ДК дома, а не Хай-Фаем как у Вас в подписи. И не думайте что я не имел дело со всеми новым ширпотребом - он действительно удобен, но звука в них нет. И посему прошу Вас больше не флудить в теме, мы обсуждаем минидиски, а не непонятно что.

сравнивать MD и винил, компрессированную цифру и аналог некорректно, это вообще вещи из разных миров и разного предназначения..что касаемо идеала звука-из коммерческих форматов бесспорно лучший и единственно живой ( в профессиональной записи)- это DSD или он же SACD в "бытовом" наименовании.. DVD-A практически умер и не выпускается в виде новых релизов, хотя лет5-6 назад был еще живчик. Я сужу об этом не как "народный критик"-а как реальный пользователь. У меня есть и то и другое: и DVD-A(правда немного) и SACD( очень много-лень считать-штук 120-150 где-то). "Супераудиосиди" -SACD- имеет очень детальный и прозрачный звук, особенно на середине и верхе, просто "воздушный" звук.Но для полной его реализации нужен хороший тракт-особенно колонки..Обычные компакты по сравнению с "Супераудиосиди" звучат увы, бедно и глуховато так, по простецки..

(18-03-2012 15:18)Masa1987 писал(а):  LongPlay, Вы меня конечно извените, но попахивает снобизмом. В цивилизованном мире, как Вы назвали, люди ходят с айфоном и комплектными ушами.

для айподов и другой эппловской аудиотехники в цивилизованном мире выпускается и продается специально под них разработанные сотни моделей высококлассных наушников как вкладышей ценой от 200 до 500-800 и более долларов так и накладных лопухов и лопушков-Вы просто не в курсе,,,большинство этих моделей имеют индекс I, среди прочих к примеру - 2 модели B@W ценой под 500 долларов, и продаются эти все изделия в большом кол-ве и спрос на них велик, иначе бы по закону рынка не было бы и самого предложения в сотни моделей..увы это факт.. И владельцев Айподв с хорошими хай-файными ушами в Штатах или Европе суммарно побольше будет , чем владельцев мало -мальски приличной стационарной аудиосистемы во всем СНГ.А по странной традиции бывшего СССР, здесь есть эффект перевернутого бинокля: что в большом мире огромно-здесь просто не видят, а что наоборот "карликово"-здесь считается великаном.. А к минидиску это не относится конечно-это тень из прошлого,, классная была вещь, но не дораскрученная и ушедшая в историю,, туда же где и магнитофоны AKAI и NAKAMICHI, магнитолы SHARP..

вопрос к юзерам минидиска: растолкуйте-есть способ и программа для минидисковой техники, с помощью которой можно залить музыку с компа на минидисковый плеер по usb и быстро, то бишь по типу синхронизации как с "айподом"? Слышал, что на излете формата Сони что-то делала в этом направлении..

(18-03-2012 15:48)LongPlay писал(а):  вопрос к юзерам минидиска: растолкуйте-есть способ и программа для минидисковой техники, с помощью которой можно залить музыку с компа на минидисковый плеер по usb и быстро, то бишь по типу синхронизации как с "айподом"? Слышал, что на излете формата Сони что-то делала в этом направлении..

Отвечаем! При заливке через USB, используется Atrac3. Полноценного настоящего Atrac вы не увидите! Это будет MDLP или имитация SP режима! Хотите хорошую запись - пишите диск в реальном времени в режиме SP!

В реальном времени я написался еще в 80-е...когда и извел весь запас одеколона "Гвардейский " на протирку головок бобинных магнитофонов...

А Вы думаете в нашем мире все так просто и легко! ? Минидиск играет хорошо, только в одном случае! В режиме SP. Все остальное - деградация! Он не будет играть!

Все, что касаетси USB - это полная лажа! Не пишите так! Я вообще не понимаю для чаго Sony сделала такое. Но факт - остается фактом! Лучшая запись получаетси только в реальном времени! Это уже избитая тема - и всем у кого есть MD. ВСЕ давно понятно!

Согласен с этим на 100%.USB в MD плеерах - для ленивых,не желающих сидеть и писать часами.

Давайте лучше поговорим о MD аппаратуре,МР 3 это как-то не особо интересно (хотя производителю иногда удаётся удивить покупателя),да и инфы о них валом (найти её не проблема).

(18-03-2012 16:20)Bad Worker писал(а):  Давайте лучше поговорим о MD аппаратуре.

А мы о чем? О ней же и говорим! У кого есть Сонька 980. Мнение хочу узнать!

(18-03-2012 16:21)Cjkytxysqpfqxbr писал(а):  

(18-03-2012 16:20)Bad Worker писал(а):  Давайте лучше поговорим о MD аппаратуре.

А мы о чем? О ней же и говорим! У кого есть Сонька 980. Мнение хочу узнать!

Я обращался не только к Вам,но и ко всем участникам данной темы.Хотя и сам иногда привожу в пример MP3,но только для того чтобы указать на разницу между MD и MP3

(18-03-2012 16:49)Bad Worker писал(а):  

(18-03-2012 16:21)Cjkytxysqpfqxbr писал(а):  

(18-03-2012 16:20)Bad Worker писал(а):  Давайте лучше поговорим о MD аппаратуре.

А мы о чем? О ней же и говорим! У кого есть Сонька 980. Мнение хочу узнать!

Я обращался не только к Вам,но и ко всем участникам данной темы.

Так вот и и хочу узнать просто мнение о 980 модели! Или ее ни у кого нет!

Я не любитель звучания MD аппаратуры фирмы Sony (у меня Pioneer MJ-D508 и большинство плееров Sharp,Sony есть только один - MZ-R55 (я бы и его продал,но у него проблемы с питанием от акума - садит он его быстро,ещё был MZ-RH1,но я его продал)),посему ничего сказать не могу по поводу 980-й,я её даже не видел.
Это мой кум фанат этой фирмы у него 780-я.

(18-03-2012 15:22)LongPlay писал(а):  сравнивать MD и винил, компрессированную цифру и аналог некорректно, это вообще вещи из разных миров и разного предназначения..что касаемо идеала звука-из коммерческих форматов бесспорно лучший и единственно живой ( в профессиональной записи)- это DSD или он же SACD в "бытовом" наименовании.. DVD-A практически умер и не выпускается в виде новых релизов, хотя лет5-6 назад был еще живчик. Я сужу об этом не как "народный критик"-а как реальный пользователь. У меня есть и то и другое: и DVD-A(правда немного) и SACD( очень много-лень считать-штук 120-150 где-то). "Супераудиосиди" -SACD- имеет очень детальный и прозрачный звук, особенно на середине и верхе, просто "воздушный" звук.Но для полной его реализации нужен хороший тракт-особенно колонки..Обычные компакты по сравнению с "Супераудиосиди" звучат увы, бедно и глуховато так, по простецки..

про формат DAT забыли?

а при чем тут DAT? По сути в этих магнитофонах сигнал пишется в виде обыкновенного формата РСМ как на компакт-диске, только с немного повышенной частотой дискретизации- с 44,1 до 48 КГц-сути дела и качества звука особенно не меняет. Но в реализации в виде цифрового кассетного магнитофона имеет в добавок один минус: очень большой(раз в 10-20) джиттер по сравнению с компакт дисковым плеером.Джиттер(для тех кто не в теме)-это неравномерность потока передачи цифровых данных ( "дрожжание" сигнала). Происходит эта бяка из-за неравномерности протяжки ленты в магнитофонах системы DAT. Возможно эта проблема была бы успешно решена-но DAT быстро прекратил развитие и тихо сошел со сцены в 90-е годы. CD-R, MiniDisc и магнитооптика его быстро вытеснили в сфере профессиональной и бытовой цифровой записи.

---

P.S. Дико извиняюсь-забыл.Был в конце 90-х DAT магнитофон фирмы Pioneer с частотой дискретизации в 96КГЦ. Это большой шаг в плане качества записи-но и он не сделал погоды и уступил новым форматам и системам..

Осмелюсь напомнить об основном конкуренте Минидиска, это кассетные аппараты магнитной записи формата DCC. Этот стандарт проиграл битву Минидиску, хотя по качеству копирования фонограм, некоторые эксперты отдавали предпочтение записям на DCC кассетах. Может это из за меньшего сжатия- DCC сжимал в 4 раза, а МД- в 5 раз. Я являюсь обладателем такого чуда- Technics RS-DC10, Maranz DD82, сравнивал их с Sony JA 3ES. Практически разницы не уловил. А вообще, интересные аппараты эти DCC. Если кому интересно, вопросы в личку.

История обоих этих форматов -DCC и MD очень похожа. Начало разработок-середина 80-х.Philips cо своими тогдашними"прислужниками" в лице Marantz и Grundig сделал ставку на кассету DCC, а SONY на магнитооптику в виде MD.Надо сказать , что тогдашний технологический лидер мира мировой электроники SONY была единственной "мамой" MD, тогда как цифровой записью на кассеты с неподвижной головкой в магнитофоне( в отличие от вращающейся в магнитофонах DAT) в том или ином виде занимались разные фирмы-немалый вклад внес SHARP например. Вообщем в начале 90-х началось коммерческое производство, и сразу оба формата были подвергнуты аудиофилами жесточайшей критике за плохое качество звука.Упрек был учтен, и в рамках формата MiniDisc за несколько лет было представлено 5 поколений алгоритма ATRAC с поэтапным реальным улучшением качества звука и одновременным прогрессом в "железе" минидисковых дек. К 1997 году звук MD стал приемлем даже для "аудиомонахов".Аналогичное действие было предпринято и Philips по совершенствованию алгоритма компрессии MUSICAM примененном в DCC.Но уже года с 1995 интерес к DCC стал угасать, так как его производство и рекламу кроме Philips и его сателлитов поддержал только Technics, а в лагере сторонников MD была более представительная компания: Sharp, ONKYO, Pioneer,AIWA, TEAC, DENON,Kenwood. Да и SONY проводила мощнейшую рекламную компанию по всему миру по раскрутке MD. Формат же DCC объективно в глазах пользователя был менее привлекателен, так как MD мог предложить быстрый доступ к треку без перемотки и вообще был удобен как CD при гораздо более меньших габаритах. DCC кассета воспринималась как вещь из 70-х..Немалую роль сыграло и то, что формат MiniDisc хорошо"пошел"
по продажам прежде всего в самой Японии-это объяснялось тогда тем, что японская молодежь падкая на все новое, навороченное и высокотехнологичное. В течение пары лет в самой Японии на массовом рынке карманные плеера MiniDisc полностью вытеснили кассетные "уокмены". SONY на родных островах повторила свой триумф 80-х с кассетным плеером. Немалую роль в тогдашних (80-90-х годов) успехов SONY сыграла тогдашняя фигура президента и основателя фирмы Акио Мориты-креативного провидца и поклонника портативной музыкальной техники.При таком обороте дел Philips не стал упорствовать и тихо свернул производство DCC техники, тем более на нем висела более серьезная проблема-убыточный Grundig, который в то время частично принадлежал "Филипсу".Впереди была эра DVD, в разработке которого Philips принял прямое участие и на него делалась главная ставка и предвкушались доходы..Но за пределами Японии и ближайшей Юго-Восточной Азии продвижение формата MiniDisc застопорилось несмотря на титаническую рекламную компанию SONY: в США было просто мало желающих что -то записывать переписывать, притом целыми часами,особенно среди обеспеченных меломанов ( которым в принципе по карману было приобретение минидисковой техники-а она продолжала тогда стоить прилично), а малоимущие пользователи-всякие "цветные" сидящие на вэлфере и "латинос" продолжали довольствоваться дешевой компакт-кассетой в своих "проблемных кварталах". В Европе продвижение MD было несколько лучше-но тоже очень скромное: Восточная Европа барахталась в посткоммунистичесой бедности, а западноевропейцы были такие же как богатые американцы -не очень горели желанием что-то самостоятельно записывать целыми часами...особенно учитывая что тогдашние минидиски стоили по 5-7 долларов, разумнее было купить компакт диск и не париться с перезаписью..Такая канитель продолжалась до самого начала 2000-х годов, SONY неспешно модернизировала формат и его возможности, одновременно героически сражаясь с музыкальными "пиратами" в своем воображении... и ....и проглядела роковой поворот истории технического прогресса... Акио Морита к тому времени был уже в мире ином, а в руководстве SONY засели близорукие и жадные счетоводы. Но на противоположном от Японии берегу Великого океана взошла звезда другого креативщика и великого провидца- Джобса Стива..Через месяц после рокового 11 сентября средней руки (тогда!) средняя американская компания с эмблемой в виде покусанного яблока скромно вывела на рынок карманный плеер на жестком диске в 5ГБ, а затем еще модель и еще..10ГБ, 20ГБ внутренней памяти..и понеслось. MiniDisc был уже обречен-он сразу стал вчерашней технологической эпохой со своим 1 ГБ и то в версии HD-MD..Затем Apple предложил миру свой он-лайн сервис App Store, где сотни тысяч альбомов для iPod можно было купить вместе с обложками и текстами песенок одним нажатием мышки и залить их на плеер за пару минут без многочасовых ожиданий."Яблочники" взяли джек-пот, весь американский и половину мирового рынка карманной музыки и техники..Аминь

Битва форматов http://www.muzoborudovanie.ru/articles/digitals.php в итоге Дат вышел победителем!

(21-03-2012 11:57)sonic писал(а):  Битва форматов http://www.muzoborudovanie.ru/articles/digitals.php в итоге Дат вышел победителем!

К сожалению для DAT нет...он использовался в небольших студиях и у продвинутых любителей записи дома, также были карманные плеера DAT, но уж как лет 8-10 нигде не слышно о его применении. В профессиональной записи в студиях сейчас используются устройства на жестком диске или в виде обычного компьютера или специального рекордера с внутренним винчестером ( выпускает TASCAM). Хотя по качеству звука DAT действительно объективно лучший из всех форматов домашней записи 90-х годов. MiniDisc же сейчас сохранился на некоторых радиостанциях у ди-джеев. Дома в виде сменного носителя чаще всего применяют болванки CD-R или DVD-R. А истинный победитель в мире всего один-"покусаннное яблоко": с 2001 года и по сегодняшний день на нашей планете продано 344 миллиона плееров iPod различных модификаций, это больше чем цифровых плееров остальных систем и фирм вместе взятых..