Время интересное наступило. Приходят товарищи и только спрашивают. Сами ничего сделать для поиска необходимого им звука не хотят. Абсолютно!
А ведь сначала необходимо проехаться самому по разным салонам и домам (люди добрые в большинстве, пускают к себе), послушать что найдется, проанализировать что больше, а что меньше понравилось, а уже потом обращаться к сообществу. Описать что слушал, с чем, что понравилось, что не очень, и самое главное описать что на самом деле хочется! Какой Звук ищется.

(08-08-2012 17:27)jolyd писал(а):  

(08-08-2012 17:02)Fisha писал(а):  

(08-08-2012 15:02)jolyd писал(а):  Ну вот ,наконец,здравый смысл взял вверх! Как говорил философ -"Сократ мне друг,но истинна дороже!"

в оригинале не сократ а платон

Может и так,но от перемены слагаемых сумма не изменяется!
Кстати,для интереса только-что в гугле набрал "сократ мне друг, и т.д" Так вот,что интерестно,выдает примерно одинаковое колличество ссылок с Сократ и Платон!Посему вопрос остается открыт!

---

(08-08-2012 15:01)TRESHOLD писал(а):  ....Не поленюсь ещё раз порекомендовать послушать PLINIUS... достойное звучание!!!

Проблема в том,что где его взять,что бы послушать?Сейчас сложилась интерестная ситуация в Киеве,да и наверное не только в нем.В салонах нет нихрена,есть по пару моделей из прошлых завозов,нового нет ничего и если что хочешь,то только под заказ. Лет 10 назад заходишь в салон и у тебя изобилие,сейчас мало того,что этих салонов почти не осталось,так и те которые есть ,существуют на чистом энтузиазме,и это Киев,а что уже говорить за райцентры?Вот я вам задаю вопрос;-где я могу взять пред плиниус на прослушку в Киеве?

У меня можете при жилании послушать PLINIUS 100 MkIII правда в райцентре в Кременной.

Нейтрон отредактировал сообщение 09-08-2012 17:15: Оверквотинг.+10%

(09-08-2012 14:39)Эдуард Калугин писал(а):  У меня можете при жилании послушать PLINIUS 100 MkIII правда в райцентре в Кременной.

Спасибо конечно за предложение,но по квартирам я могу много где и чего послушать,да и по европам в салонах сожно много чего услышать,но вопрос стоит прослушать у себя в доме в своем тракте,со своей растановкой мебели,своей акустикой и т.д,а вот это уже -проблема.

(09-08-2012 14:47)jolyd писал(а):  

(09-08-2012 14:39)Эдуард Калугин писал(а):  У меня можете при жилании послушать PLINIUS 100 MkIII правда в райцентре в Кременной.

Спасибо конечно за предложение,но по квартирам я могу много где и чего послушать,да и по европам в салонах сожно много чего услышать,но вопрос стоит прослушать у себя в доме в своем тракте,со своей растановкой мебели,своей акустикой и т.д,а вот это уже -проблема.

Лично я все свои аппараты покупал в слепую,начитавшись мурзилок,насмотревшись рекламных проспектов потом покупка и прослушка дома в своей квартире в своей системе.Пройден немалый путь было куча техники,движение жизнь.Удачи в поиске.

(09-08-2012 14:39)Эдуард Калугин писал(а):  У меня можете при жилании послушать PLINIUS 100 MkIII правда в райцентре в Кременной.

Неожиданно...Сам бы хотел послушать шедевр у земляка!!!

(10-08-2012 14:15)TRESHOLD писал(а):  

(09-08-2012 14:39)Эдуард Калугин писал(а):  У меня можете при жилании послушать PLINIUS 100 MkIII правда в райцентре в Кременной.

Неожиданно...Сам бы хотел послушать шедевр у земляка!!!

Не сотворяйте себе кумиров!
Если усилитель ищется для Dynaudio, как в заглавии этой старой темы,
то дискуссия зашла далеко в сторону.
Поскольку давать советы вроде как правилами пока не запрещается,
дам и я свой.
Dynaudio слушал однажды, много не изучал, но по форуму вижу, как люди зачастую маются с подбором усиления.
Большинство решений построено на достаточно недешовых или редких образцах.
Предлагаю попробовать усилители от Эдгара. В любом случае можно будет или
сэкономить или методом проб смоделировать то, что хочется.
Иначе исчусчий попадает в расхожую ситуацию, когда у одного аппарата
нравиться одно, у дугого - другое и тд.
Ни в коем случае не хочу поддавать сомнению опыт некоторых форумчан -
знаю, что есть те, кто переслушал больше, чем я в интернете картинок видел.
Но вот некоторые устойчивые позиции ( Винцент к пимеру ) вызывали очень
противоречивые отзывы.
Слово "Плиниус" на всех действует как гипноз,( я тоже давно хочу послушать) но и цена там действует как нашатырь.
Ну разве что, хотите заплатить больше.

Но и эдгаровские поделкии с Dynaudio не будут откровением аж ни как. Если не сказать всю правду, то минимум это проходим мимо.

Слово "Плиниус" на всех действует как гипнозShocked,( я тоже давно хочу послушать) но и цена там действует как нашатырь.
Ну разве что, хотите заплатить больше.

Уважаемый Пушкин Вы хотите сказать что усилители которые Вы рекомендуете звучат так же как Плиниус только стоят дешевле?Так спросил,может я не то всю жизнь покупаю а удивительное действительно рядом и не дорого.

(10-08-2012 23:11)Эдуард Калугин писал(а):  Слово "Плиниус" на всех действует как гипнозShocked,( я тоже давно хочу послушать) но и цена там действует как нашатырь.
Ну разве что, хотите заплатить больше.

Уважаемый Пушкин Вы хотите сказать что усилители которые Вы рекомендуете звучат так же как Плиниус только стоят дешевле?Так спросил,может я не то всю жизнь покупаю а удивительное действительно рядом и не дорого.

Совершенно верно. Только и на вас название брендов действует гипнотически.
Слушал дома их интегральник 9200. Очень и очень скромен по звуку. А цена так вроде обязывает быть хорошим.

(11-08-2012 00:40)VladimirNB писал(а):  Слушал дома их интегральник 9200. Очень и очень скромен по звуку. А цена так вроде обязывает быть хорошим.

Я конечно извиняюсь...но я вам не ВЕРЮ!!! (Лично слушал 9200...отличный звук!)
А что с ценой? Практически сравнима со стоимостью китайских "поделок". (Vincen например)
Я так понимаю на вас не действует "гипнотические" названия фирм...объясните тогда пожалуйста,что у вас делает Denon DCD-SA1-эталон звука?(На РСМ1792)
И ещё...мне не понятна "логика" некоторых форумчан:Купить Dynaudio (не самая дешёвая акустика) это нормально,а к ней сопоставимый по качеству усилитель-это дорого...

(10-08-2012 17:42)toyo писал(а):  Но и эдгаровские поделкии с Dynaudio не будут откровением аж ни как. Если не сказать всю правду, то минимум это проходим мимо.

Покритиковав-дайте свой вариант альтернативы edgar-a изделиям в том же ценовом диапазоне. Из фирмы или из авторских. Имею убеждение,что то,что он использует как базу для усилителей куда меньше подходит на такие роли и безусловно подлежит утилизации.

Цитата:Покритиковав-дайте свой вариант альтернативы edgar-a изделиям в том же ценовом диапазоне. Из фирмы или из авторских.

А какая ценовая категория имеется в виду? И разговор всё же про Dynaudio

Цитата:Имею убеждение,что то,что он использует как базу для усилителей куда меньше подходит на такие роли и безусловно подлежит утилизации.

Только вот питание в этих базовых аппаратах зачастую для Dynaudio ни как не подходит. Ди и сами его оконечники для более лёгкой акустики, чем Dynaudio.

Именно для Dynaudio у Эдгара есть изделие. Было оно и у меня. Я своё продал. Оба изделяи используют одну и ту же базу - многоканальный оконечник Thule PA-250 https://hi-fi-forum.net/thread-10068-pos...#pid456088 и кардинально отличаются конечной реализацией и ценой
https://hi-fi-forum.net/thread-29438.htm...ight=thule
https://hi-fi-forum.net/thread-10068-pos...#pid496337
Не буду характеризовать сам звук. Лишь укажу более чем трёхкратную разницу в цене и такие моменты, как отсутствие всякой защиты АС в усилителе Эдгара и гораздо большый выходной ток в моём. Эдгар не переделывал питание, оставив +/_42 вольта и мостовую реализацию стерео при одной паре биполяров в одном канале усиления. Там их 4 для стерео в мост. Мой же усилитель имеет питание +/-85 вольт на два канала усиления при двух парах полевиков в канале и при полном отсутствии сложных цепей входной комутации и предварительного каскада.
Ну и как третий вариант могу предложить не переделанный оригинальный Thule PA-350 вместе с родным балансным предом со встроенным ЦАПом в цену 1200$.
Есть ещё один аппарат в работе другой концепции и схемотехники. Осталось изготовить переднюю и заднюю панели. Цена двухканального мощника будет в пределах 650-700$. Когда будет готов, выставлю на обозрение. Но и без этого понятно, что по цене гораздо альтернативнее. А по звуку не уступит как минимум.

До 1.5т примерно. Про питание,именно запас по оному в плане мощности и служит критерием для отбраковки кандидатов на утилизацию,бывает и утилизировать то нечего,всё усушилось/утряслось ещё до нас Про более лёгкую акустику уже пусть сям имярек отпишет слышал от него противоположные утверждения.

Для ясности в сравнении дайте цены на все описываемые здесь уси:
Винцент,Плиниус и Эдгара.
Эдгара,с учётом цены заготовки стоит около 1200 долл,примерно.

Не долго ходя по барахолке, вот альтернатива https://hi-fi-forum.net/thread-40996.html
Даже скажем не альтернатива, а конкретный убийца эдгаровских вариантов в 1500$.

(11-08-2012 08:19)toyo писал(а):  Не долго ходя по барахолке, вот альтернатива https://hi-fi-forum.net/thread-40996.html
Даже скажем не альтернатива, а конкретный убийца эдгаровских вариантов в 1500$.

Конкретно этой ямахи не слыхал,но а-s 2000 произвела на меня удручающее впечатление....

Это совершенно разные аппараты. У них нет ничего общего кроме производителя.

(11-08-2012 08:27)toyo писал(а):  Это совершенно разные аппараты. У них нет ничего общего кроме производителя.

Почему,еще модель 2000 !

[/quote]Совершенно верно. Только и на вас название брендов действует гипнотически.
Слушал дома их интегральник 9200. Очень и очень скромен по звуку. А цена так вроде обязывает быть хорошим.
[/quote]
Действует,действует.9200 не слушал,сказать нечего.

(11-08-2012 08:29)jolyd писал(а):  

(11-08-2012 08:27)toyo писал(а):  Это совершенно разные аппараты. У них нет ничего общего кроме производителя.

Почему,еще модель 2000 !

Ну так тогда нужно ещё вспомнить Yamaha A-2000