(16-10-2012 14:06)VictorV писал(а):  

(16-10-2012 13:28)VeschiiOleg писал(а):  Именно поэтому при записи живого концерта определенные группы исполнителей располагаются ближе от микрофона, а некоторые дальше. А при многоканальной записи уровни "слабых партий" усиливаются режиссером (балансируются)

вы и звукорежиссером успели поработать?

просьба - не пишите на темы, в которых не разбираетесь. хотя понимаю, что это бесполезно - вы профессиональный тpолль и остановить вас можно только баном.

Уж кто тут профессиональный троль, так это решать модераторам, уж точно не вам. Чем же ваш пост не является тролем и переходом на личность?
Прошу сделать замечание касательно темы, уж больно она отошла во флейм.

(16-10-2012 14:28)VeschiiOleg писал(а):  У меня две работы. Последние 5лет параллельно с разработкой железа работаю с видео и звуком на ТВ (монтаж, коррекция, оцифровка), поэтому пршлось изучить и технологию записи. И ещё много чего.

тогда понятно, откуда ноги растут.
а на каком канале работаете? какие передачи монтируете?

(12-10-2012 11:26)Николай Сухов писал(а):  делать себе новые усилки или на продажу мне уже неинтересно.

Жаль. В Ваших статьях все было очень вкусно описано. Сперва задача -цель, потом существующие способы ее решения, после чего Ваше - авторское решение, с расчетами, диаграммами, объяснениями. Сразу хотелось повторить Сейчас трудно найти профессионала по аудио, который охотно выкладывает "секреты" и готов ответить на вопросы.
Ок. Успехов!

(17-10-2012 14:18)ostapec писал(а):  Жаль. В Ваших статьях все было очень вкусно описано.

А сейчас Николай обзоры в своём журнале пишет. В том числе - и разных усилителей. Не менее вкусно .

(18-10-2012 00:11)adsh писал(а):  

(17-10-2012 14:18)ostapec писал(а):  Жаль. В Ваших статьях все было очень вкусно описано.

А сейчас Николай обзоры в своём журнале пишет. В том числе - и разных усилителей. Не менее вкусно .

Комерческие?
Можете ссылку, хоть на старенький какой-нить?

(18-10-2012 00:15)Yuri S писал(а):  Комерческие?
Можете ссылку, хоть на старенький какой-нить?

Что значит "коммерческие"?

В каждом номере журнала, ценой в 26 грн, Николай пишет два типа обзоров:

1. Новая техника и технологии (компьютерное / аудио / видео / детали).
2. Рефераты статей в забугорных журналах на аудио тему с его авторскими пояснениями. Значительная часть - усилители, преды, корректоры. Рекомендации по изготовлению, вылавливание ошибок в оригинальных статьях.

Цитата:ценой в 26 грн

Уже 26? Вроде недавно было по 15...

Это те что были вчера по пять?
Понял про обзоры. А в электронном виде журналы продаются?

(18-10-2012 00:26)OZ писал(а):  

Цитата:ценой в 26 грн

Уже 26? Вроде недавно было по 15...

На 2013 год, сравнительные цены здесь. Вообще говоря - это риск, ибо ставя такую подписную цену можно влететь на деньги...

(18-10-2012 00:28)Yuri S писал(а):  Это те что были вчера по пять?

Это неудачный юмор такой, да?

(18-10-2012 00:28)Yuri S писал(а):  А в электронном виде журналы продаются?

Разумеется.

С юмором все в порядке, а вот что по ссылке прочитал:

" К сожалению, из-за того, что хакеры уже взломали DRM-защиту pdf-файлов, мы прекращаем распространение свежих редакционных pdf здесь , и начиная с октября 2012 наш журнал будет выходить только в бумажном варианте."
Как Вам юмор?

(18-10-2012 00:39)Yuri S писал(а):  С юмором все в порядке, а вот что по ссылке прочитал

См. "Оперативный заказ статей на ваш email", оглавление доступно свободно. Кроме того - можно заказать диск со всеми журналами.

(18-10-2012 00:39)Yuri S писал(а):  С юмором все в порядке, а вот что по ссылке прочитал:

" К сожалению, из-за того, что хакеры уже взломали DRM-защиту pdf-файлов, мы прекращаем распространение свежих редакционных pdf здесь , и начиная с октября 2012 наш журнал будет выходить только в бумажном варианте."
Как Вам юмор?

Дык "с октября 2012"....
Т.е. будущий номер не будет так продаваться. А все что до этого - пожалуйста:
http://delta-info.net/index.php/radiohobbymenu

(15-10-2012 02:39)adsh писал(а):  В моём понимании, истинный Hi-End - это результат любой ценой. Например, такой.

В полевых транзисторах на выходе классических усилителей я разочаровался - удивительным образом пропадают низы (вроде и есть, но не те).

Разве "запредельная виртуозность" это не результат? Про цену я ничего не писал.
Вот так берут и пропадают? Куда же они по-вашему деваются? Почему приборы не регистрируют пропажу низов?
А плюсы заметили, хоть какие-то?

(19-10-2012 13:20)Кулибин писал(а):  Вот так берут и пропадают? Куда же они по-вашему деваются? Почему приборы не регистрируют пропажу низов?
А плюсы заметили, хоть какие-то?

Да никуда они не пропадают. А очень даже прилично облагораживаются и пропадает гул в колонках. Для некоторых низ состоит из гупа и гула, просто они этого не понимают. Им так нравится.

(19-10-2012 17:51)toyo писал(а):  

(19-10-2012 13:20)Кулибин писал(а):  Вот так берут и пропадают? Куда же они по-вашему деваются? Почему приборы не регистрируют пропажу низов?
А плюсы заметили, хоть какие-то?

Да никуда они не пропадают. А очень даже прилично облагораживаются и пропадает гул в колонках. Для некоторых низ состоит из гупа и нула, просто они этого не понимают. Им так нравится.

Человек просто делает выводы о звучании всех полевиков исходя из КП902

(19-10-2012 13:20)Кулибин писал(а):  Разве "запредельная виртуозность" это не результат? Про цену я ничего не писал.

Вот так берут и пропадают? Куда же они по-вашему деваются? Почему приборы не регистрируют пропажу низов?

А плюсы заметили, хоть какие-то?

Само слово "виртуозность" относится больше к искусству или трюкам, чем к технике.

Понятие не имею. АЧХ - ровная. Низы вроде и есть, но не те - не хватает артикуляции / чёткости (в сравнении с биполярниками). Кому как не Вам знать, что приборы звучание не показывают. Показывают какие-то параметры, которые мы сами решили использовать для оценки чего-то.

Плюсы есть - в остальном диапазоне звук напоминает особенности звучания изодинамических / электростатических динамиков. На вкус и цвет...

(19-10-2012 18:04)ig67 писал(а):  Человек просто делает выводы о звучании всех полевиков исходя из КП902

Каждому своё - Кулибин вон считает, что военный 574УД1 имеет отношение к качеству в сравним с каким-нибудь AD744/845. Я пробовал КП912 - понять характер звучания в сравнении с чем-нибудь, вроде КТ819 хватит.

(19-10-2012 22:20)adsh писал(а):  Каждому своё - Кулибин вон считает, что военный 574УД1 имеет отношение к качеству в сравним с каким-нибудь AD744/845. Я пробовал КП912 - понять характер звучания в сравнении с чем-нибудь, вроде КТ819 хватит.

Просто делать выводы на основании одних полевиков малость некорректно.
Специально сравнивал в классической схеме (Холтон-Хитачи) звучание разных выходных транзисторов, биполяры, ключевые полевики, звуковые полевики. Звучание каждого варианта абсолютно свое.

Интересно было бы послушать Суховский на полевиках.PARK AUDIO такие производит.

(19-10-2012 22:20)adsh писал(а):  Кулибин вон считает, что военный 574УД1 имеет отношение к качеству в сравним с каким-нибудь AD744/845.

Скажите, а УМЗЧ ВВ обсуждаемый сдесь, опубликованный когда-то в журнале Радио Н. Суховым, имеет отношение к качеству? А по сравнению с усилителями зарубежного производства, в которых используются микросхемы AD744/845?
Объясните мне на кой черт искать замену микросхемы 574УД1, она трудно доставаема? Она не надежна? Часто отказывает в работе? Или другой вариант?
Я собрал не один десяток этих усилителей. Покупал микросхемы 574УД1. Всегда было "поставил и забыл". Где Вы находите эти проблемы, оно десятилетиями работает, хорошо работает, внимания к себе не требует.
Еще один плюс советской военной микросхемы - температурная стабильность. Микросхема надежно работает при температуре 100 градусов. А хваленная АД - только при +70. Возьмем посчитаем при температуре окражающей среды 20 градусов корпус работающей микросхемы прогревается до 40, а то и 50 градусов. Работающий усилитель со временем прогревается и температура внутри будет где-то 50-60 градусов. Сама по себе микросхема еще прогреется, то есть к температуре внутри усилителя добавить еще 25-35 градусов. Мне что сидеть и ждать пока она отчахнется или обвешать все термометрами и кулерами, как у товарища Редико. На кой ляд весь этот геморой нужен. Нашел то, что написано, запаял и забыл.

(20-10-2012 13:34)Кулибин писал(а):  Еще один плюс советской военной микросхемы - температурная стабильность. Микросхема надежно работает при температуре 100 градусов. А хваленная АД - только при +70.

Наша военка в металло-стеклянном корпусе держит -55 \ +125
АД есть в разных исполнениях
Коммерческий вариант +10 +40
Индастриал -50 +85
Автомотив -50 +100
Милитари -50 +125
Ну про всякие Спейс говорить нет смысла, стоят они в десятки-сотни раз дороже, да и не продают их просто так, как и милитари