(19-12-2012 14:30)Dr.Hi-End писал(а):  

(19-12-2012 14:22)vitalrem1964 писал(а):  Какое это имеет значение. Начинаете сЪезжать с темы уважаемый,ветки тут не причём . Я электронщик по образованию. Есть вещи о которых мне вообще не интересно говорить в виду их не состоятельности. Я понял . Снимаю предложение о пульте , вы просто боитесь обосраться.

Послушайте ,электронщик по образованию
А Вы сами то не боитесь обосраться ? Просто ,читая Ваши опусы ,пришёл к выводу : Вы принадлежите к такому типу людей ,которые даже если обсерются ,то фиг когда это признают ! Поэтому тесты с такими как Вы просто противопоказаны . И вообще , что за хамство?

Я не боюсь . Я всегда готов признавать свой проигрыш,в отличии от вас. С вами не интересно . Общайтесь на здоровье. Хамить не я начал.

(19-12-2012 14:22)vitalrem1964 писал(а):  Какое это имеет значение. Начинаете сЪезжать с темы уважаемый,ветки тут не причём . Я электронщик по образованию. Есть вещи о которых мне вообще не интересно говорить в виду их не состоятельности. Я понял . Снимаю предложение о пульте , вы просто боитесь обосраться.

Я не боюсь обосраться, покажите схему вашего пульта.

А в "пульте" и земли будут переключаться ? или только сигнальные?

(19-12-2012 15:04)Valikjan писал(а):  А в "пульте" и земли будут переключаться ? или только сигнальные?

Вот, то-то и оно! Ещё интересует качество разъёмов, реле и т.д..
И самое главное каким образом сигнал попадет в пульт и каким образом выйдет.

(19-12-2012 14:22)vitalrem1964 писал(а):  

(19-12-2012 13:06)doom писал(а):  

(19-12-2012 12:07)vitalrem1964 писал(а):  

(19-12-2012 12:00)doom писал(а):  

(19-12-2012 11:56)vitalrem1964 писал(а):  

Какое это имеет значение. Начинаете сЪезжать с темы уважаемый,ветки тут не причём . Я электронщик по образованию. Есть вещи о которых мне вообще не интересно говорить в виду их не состоятельности. Я понял . Снимаю предложение о пульте , вы просто боитесь обосраться.

Вы как то не красиво пишите, нам такой лексикон не подходит, Я строитель, но это совсем не значит, что я должен всему форуму, показать всё своё строительное образование :ass:

(19-12-2012 00:28)tomash писал(а):  

Цитата:А это наверное не звуко-режиссер был, а музред ...

Ну да.. музреды наши
Один в кино работал и в студиях разных... опыт приличный..
Дома никакого HI-FI, какие-то крутые активные мониторы для работы.. для работы со звуком Ну да, согласен, это совсем другое.. другой подход.. Но человек, так сказать, изнутри знает все технические нюансы.. И никакой эзотерики, только факты.
Другой музред уже поближе к нашей тусовке. Даже виниловод!
я приносил на работу межблоки по 1200$. Показывал ему. Ничем я его не удивил. Даже ценой. Он тоже посоветовал мне не сходить с ума..
Я попросил обосновать.. В ответ пошла лавина технических терминов, мол, земля круглая, итд.. Звучало очень убедительно, но я не поверил

Музред и звукорежиссер - это разные специальности. Музреду оччень далеко до звукорежа. Какое кино? После сведения в кино в музреды не идут... Да и звукореж жвукорежу рознь.
Вы на форуме лучше поитерисуйтесь, а то такие "спецы" Вам всю музыку испортят.

А можно поподробнее про идею с "пультом"?
Можно по горячему переключать с одного кабеля на другой?
Так это же здорово! Провести бы такой эксперемент! Я готов!

знакомый строитель из москвы как-то смешную историю рассказал. не в обиду кому-то, чисто по приколу

Цитата:делал ,давно уже,большой ремонт в нев**енном пентхаусе в крылатском, там закащик был жуткий понторез,видимо колхознек по происхождению,как все колхозники пытающийся свою великосветскость доказать. так вот он утверждал что на раз отличает качество звучания хай-энд от чегото там еще более продвинутого. вобщем в зале у него монтировали 16 колонок, вся проводка скрытая,а провода вроде как серебрянные чуть не за тыщщю евро погонный метр,утверждал что кабель в этой системе не менее важен чем колонки в деках из каковото африканского дерева и усилитель марки про которую простые смертные даже не слышали.... ну мы чисто ради экспиримента в каналы заложили по две пары кабеля,тот что он притащил и обычный аудио кабель с митинского рынка,схожий по сечению. ну и подключили для начала рыночный канеш. надо было видеть как дядя визуализировал и наслаждался звучанием-вибрировал всем телом и совершал руками пассы аки дирижор спиваков в минуты творческих мук.потом правда переключили мы все на серебряный,чо обижать человека понапрасну,а этот сказали резервный,на всякий случяй

"Fat ,ваш лимит оффтопа близок. Новый год форум может встретить и без вас."

С такими аргументами не поспоришь...
Удачи в отслушивании проволоки...

А вы не пробовали опубликовать результаты ваших исследований
в научных журналах
Я думаю заинтересованным людям, профессионально занимающимся
звуком, было бы очень интересно узнать ваши откровения
и эксперименты с двойным слепым тестом. Когда вы хором заменяли
межблок на фирменный, на 100 процентов зная, на что вы меняете.
Это явно новая методика проведения слепого теста.
Особенно интересно узнать о резонансной системе в куске металла с диэлектриком при прохождении по нему токов с частотами в звуковом диапазоне.
Физике такие эффекты до настоящего времени не известны.
Это уже тянет на открытие. Советую проконсультироваться у
специалистов.
Извините за мое праздное любопытство.
С Новым Годом!

(26-12-2012 08:44)Fat писал(а):  Особенно интересно узнать о резонансной системе в куске металла с диэлектриком при прохождении по нему токов с частотами в звуковом диапазоне.
Физике такие эффекты до настоящего времени не известны.
Это уже тянет на открытие. Советую проконсультироваться у
специалистов.

Интересно, такие физики как Вы держали в руках в живую кусок меди с диэлектриком, когда с его помощью производились сварочные работы толстым электродом. Кстати с частотой 50гц. Резонансов никаких не заметили? Лично Вы - думаю врядли. Проконсультируйтесь у специалистов из ЖЕКА, может сделаете для себя открытие .

(26-12-2012 09:22)parasound писал(а):  

(26-12-2012 08:44)Fat писал(а):  

Интересно, такие физики как Вы держали в руках в живую кусок меди с диэлектриком, когда с его помощью производились сварочные работы толстым электродом. Кстати с частотой 50гц. Резонансов никаких не заметили? Лично Вы - думаю врядли. Проконсультируйтесь у специалистов из ЖЕКА, может сделаете для себя открытие .

А вам, уважаемый, ничего не говорят цифры 1миллиампер и 30 ампер...
Если не говорят, я напомню, отличие в 30000 раз. Лучше сразу межблок сравнить с ЛЭП. Там такой гул стоит.
Я думаю, что даже если вы сольетесь с межблочным кабелем, вы ничего не почувствуете. Межблочный кабель сам по себе не звучит, он проводит ток. Как то неудобно это напоминать взрослым образованным людям. И не одна фирма за 30
лет продаж этой продукции не опубликовала ни одного исследования, где подтверждается сколько-нибудь заметное влияние конструкции кабеля и его материала на распространения
тока звуковой частоты. (Имеется ввиду нормальный медный экранированный проводник с изолятором).

(26-12-2012 08:44)Fat писал(а):  Особенно интересно узнать о резонансной системе в куске металла с диэлектриком при прохождении по нему токов с частотами в звуковом диапазоне.
Физике такие эффекты до настоящего времени не известны.

Частота 50гц. Большие токи - большие вибрации, малые - значит и вибрации будут малые. Напряжение сигнала в межблоке около плюс, минус 1 вольта. Надо что, с пушки по нем стрелять, что-бы звуку навредить. Самый цимус звучания в самых слабых и тонких нюансах. А их повредить - много не надо, достаточно даже плохой изоляции. Хотя это я уже не Вам пишу. Смотрите звук в осциллографе.

(26-12-2012 08:44)Fat писал(а):  А вы не пробовали опубликовать результаты ваших исследований
в научных журналах

"Академик", вы забыли свои представить. Ведь они у вас есть?

---

(26-12-2012 09:52)Fat писал(а):  И не одна фирма за 30
лет продаж этой продукции не опубликовала ни одного исследования, где подтверждается сколько-нибудь заметное влияние конструкции кабеля и его материала на распространения
тока звуковой частоты.

"Академик", такой шанс можете про...ь, будете первым! Вперед! Не...й тут тусоваться с идиотами, и уму разуму их учить.

(26-12-2012 08:44)Fat писал(а):  А вы не пробовали опубликовать результаты ваших исследований
в научных журналах
... слепым тестом.
Физике такие эффекты до настоящего времени не известны.

Я понимаю вашу иронию и возможно бы сам, с Вами, посмеялся на подобными опусами, но то что я описал существует на самом деле.
Сразу же успокою всех - я не буду опубликовывать результаты моих
исследований в научных журналах. По причине 1) отсутствия глубоких знаний в электротехнике, 2) это был не эксперимент, а тест. Что не влечет за собой ни каких обязательств перед наукой.
Признаюсь, что теоретические обоснования я черпаю из профильных статей, но статьи эти написаны людьми, которые занимаются этим вопросом. Например, статьи ведущих инженеров- кабелестроителей.
Таже не все в мире - физика.
Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός — внутренний) — «комплекс специфических интерпретаций реальности, претендующих на тайный характер и подтверждающихся особыми психодуховными практиками»
Вы, бы же, не стали измерять с помощью циркуля, почему Мона Лиза более 500 лет, восхищает человечество.
Для того что бы поставить точку, я Вам бы посоветовал попроситься к кому то на прослушивание(необходима приличная техника) и желательно, что бы присутствовал какой нибудь аудиофил, со стажем. Я уверен, не услышать разницы, невозможно. А вот объяснить, то что вы услышите, с точки зрения постулатов классической физики, скорее всего будет сложно - необходимы специальные обоснования.
Существует легенда-анекдот, что когда Сталин запретил исследования в области кибернетикиу, он сказал - "Машина не может думать, она должна ездить".
Может наши кабеля не только пропускают ток.

Fat Честно, мне очень интесно читать Ваши посты!
То, как Вы издеваетесь над ранимой душой аудиофила!
Причем фактаж такой прет! Против такого сложно что-то возразить, можно только извергать удифильскую пену.. Ибо контраргументов - нет..
Только никто же не скажет.. Блин! Спасибо, Fat, Вы открыли мне глаза!
На что я потратил 10000$?!?!!! На куски проводов!
Короче говоря, спор напоминает разговор физика и лирика..
Провода - это такая эзотерика, почти религия.
Вы попробуйте зайти на форум Исламистов и расскажите им, что Бога нет...
В лучшем случае забанят..

Господа, вам ещё не надоело вести дискуссии с Fat причём во всех ветках. Это даже не троль, это мыльный пузырь, такая себе форумная фикция.
Или для вас это какое-то своеобразное времяпрепровождения.

(26-12-2012 13:57)tomash писал(а):  Fat Честно, мне очень интесно читать Ваши посты!
Причем фактаж такой прет!

Ирония и уверенность в своей правоте - это хорошо.
Но я бы не сказал, что г-н. Fat не приводит, какие либо убедительные доводы.
Он так и не смог доказать мне, с формулами в руках, что разница в звучании кабелей - это плод моего больного воображения или защитная реакция нервной системы на "развод" со стороны кабеле строительных фирм.

---

(26-12-2012 14:37)kay писал(а):  Господа, вам ещё не надоело вести дискуссии с Fat причём во всех ветках. Это даже не троль, это мыльный пузырь, такая себе форумная фикция.
Или для вас это какое-то своеобразное времяпрепровождения.

Я думаю что изначально нет дискуссии с г-н.Fat, так как он не принимает никаких наших(контр) доводов.
Но как он поддерживает "огонь" на этой ветке.
Спасибо.

(26-12-2012 14:37)kay писал(а):  Господа, вам ещё не надоело вести дискуссии с Fat причём во всех ветках. Это даже не троль, это мыльный пузырь, такая себе форумная фикция.
Или для вас это какое-то своеобразное времяпрепровождения.

Так может же га....юк за живое зацепить удифилов
Надо его срочно в игнор иначе АБЫДНА

Да,Фат это серьезно,спорить с ним ненужно,тем более доводы он приводит очень правильные. Жаль только людей,которые себя обкрадывают,читая и веря разным Фатам(Факам) которые нихрена не знают,да и знать не хотят. Они тешатся от мысли что с ними считаются,что они что-то значат. Правильно написали выше,мыльный пузырь и не больше.

P.S. Лучше пойду послушаю музыку.