Ход мысли понятен. Продолжаем блиц. Как кто хранит кассеты: в шухляде, на поке, в специальной стойке?

(01-03-2013 10:50)dorland писал(а):  Ход мысли понятен. Продолжаем блиц. Как кто хранит кассеты: в шухляде, на поке, в специальной стойке?

и так, и так, и так . могу ещё добавить коробки из-под обуви, банановые паки и старый комод - везде что-то глаз радует.

А система во всем этом присутствует?

(01-03-2013 11:01)dorland писал(а):  А система во всем этом присутствует?

нет у меня системы - всё по настроению! что понравилось, то и взял. а вообще я старые кассеты люблю ( и МК в том числе) , но чтоб в отличном состоянии !

(01-03-2013 10:50)dorland писал(а):  . Как кто хранит кассеты: в шухляде, на поке, в специальной стойке?

Да где угодно. на сколько фантазии хватит Только по дальше от магнитных полей (на, или совсем рядом с АС особенно нашими, магниты без экрана) и прямой солнечный свет тож очень не желателен. Лучше хранить в родных коробках, что бы не пылились.
Да еще, если хотите запись по качественней, рекомендую =ХРОМ= имхо, опять же смотря с чего писать будете...

(01-03-2013 18:48)С. Михалыч писал(а):  Да еще, если хотите запись по качественней, рекомендую =ХРОМ= имхо, опять же смотря с чего писать будете...

Есть такой нормал (например TDK AR-X), что не каждый метал с ним потягается...

(01-03-2013 18:59)thunder писал(а):  

(01-03-2013 18:48)С. Михалыч писал(а):  Да еще, если хотите запись по качественней, рекомендую =ХРОМ= имхо, опять же смотря с чего писать будете...

Есть такой нормал (например TDK AR-X), что не каждый метал с ним потягается...

Или Ангром от Нэшенела

(01-03-2013 19:05)Konica писал(а):  

(01-03-2013 18:59)thunder писал(а):  

(01-03-2013 18:48)С. Михалыч писал(а):  Да еще, если хотите запись по качественней, рекомендую =ХРОМ= имхо, опять же смотря с чего писать будете...

Есть такой нормал (например TDK AR-X), что не каждый метал с ним потягается...

Или Ангром от Нэшенела

Уверен, что это так, но, к сожалению, пока не подвернулось случая убедиться в этом на практике лично.
А распечатывать Ангром из коллекции жалко и дорого...

(01-03-2013 18:59)thunder писал(а):  

(01-03-2013 18:48)С. Михалыч писал(а):  Да еще, если хотите запись по качественней, рекомендую =ХРОМ= имхо, опять же смотря с чего писать будете...

Есть такой нормал (например TDK AR-X), что не каждый метал с ним потягается...

Согласен полностью.
Но в данной ситуации, ТС врят ли будет приобретать (ценой с деку) и пользоваться практически коллекционным изделием
А хром дёшево и сердито, предпочтительно до 95года выпуска.

Странно, а мне хром почемуто разонравился.
В те времена писал в основном себе на хром, макселы и соньки всякие.
Считая что и диапазон вроде по шире, и перегрузочная способность, и остаточная намагниченость.И копии были на слух тяжело отличимы от оригиналов.
Но что интересно, по прошествии 18-16 лет, уже сейчас, простые ТДКшки первого типа звучат гораздо интереснее и приятней тех хромовых, что-то в них потерялось для меня важное.Удовольствия уже нет.
Интересно кто-нибудь ещё с таким сталкивался.

(01-03-2013 18:48)С. Михалыч писал(а):  

(01-03-2013 10:50)dorland писал(а):  . Как кто хранит кассеты: в шухляде, на поке, в специальной стойке?

Да где угодно. на сколько фантазии хватит Только по дальше от магнитных полей (на, или совсем рядом с АС особенно нашими, магниты без экрана) и прямой солнечный свет тож очень не желателен. Лучше хранить в родных коробках, что бы не пылились.
Да еще, если хотите запись по качественней, рекомендую =ХРОМ= имхо, опять же смотря с чего писать будете...

Отсюда по подробнее пожалуйста...

(02-03-2013 09:31)dorland писал(а):  

(01-03-2013 18:48)С. Михалыч писал(а):  

(01-03-2013 10:50)dorland писал(а):  . Как кто хранит кассеты: в шухляде, на поке, в специальной стойке?

Да где угодно. на сколько фантазии хватит Только по дальше от магнитных полей (на, или совсем рядом с АС особенно нашими, магниты без экрана) и прямой солнечный свет тож очень не желателен. Лучше хранить в родных коробках, что бы не пылились.
Да еще, если хотите запись по качественней, рекомендую =ХРОМ= имхо, опять же смотря с чего писать будете...

Отсюда по подробнее пожалуйста...

По конкретней, что вас интересует...?
Нежелательные факторы хранения кассет я уже описал.
А на счёт хрома, это второй тип плёнки, почему до 95го..? просто тогда кассеты были оригинальными и очень хорошего качества. А после стало очень много подделок и лажи, везде просто завалено было всякой какой даже с брендовыми именами!

---

(01-03-2013 21:46)Сергей из Харькова писал(а):  Странно, а мне хром почемуто разонравился.
В те времена писал в основном себе на хром, макселы и соньки всякие.
Считая что и диапазон вроде по шире, и перегрузочная способность, и остаточная намагниченость.И копии были на слух тяжело отличимы от оригиналов.
Но что интересно, по прошествии 18-16 лет, уже сейчас, простые ТДКшки первого типа звучат гораздо интереснее и приятней тех хромовых, что-то в них потерялось для меня важное.Удовольствия уже нет.
Интересно кто-нибудь ещё с таким сталкивался.

Именно по кассетам я за собой такого не наблюдал
Но объяснить попробовать можно.. С годами у человека звуковоспринимание меняется, не только физическое но и психологическое. Что раньше к примеру казалось так себе, то сейчас радует, и наоборот.
Все же на хроме, да еще если и в ДОЛБИ можно сделать довольно не плохую запись. имхо.
Как то так.

(02-03-2013 17:17)С. Михалыч писал(а):  Все же на хроме, да еще если и в ДОЛБИ можно сделать довольно не плохую запись. имхо.
Как то так.

Не совсем так
Про Долби вообще бред

(01-03-2013 21:46)Сергей из Харькова писал(а):  Странно, а мне хром почемуто разонравился.
В те времена писал в основном себе на хром, макселы и соньки всякие.
Считая что и диапазон вроде по шире, и перегрузочная способность, и остаточная намагниченость.И копии были на слух тяжело отличимы от оригиналов.
Но что интересно, по прошествии 18-16 лет, уже сейчас, простые ТДКшки первого типа звучат гораздо интереснее и приятней тех хромовых, что-то в них потерялось для меня важное.Удовольствия уже нет.
Интересно кто-нибудь ещё с таким сталкивался.

Столкнулся с этим в конце 80х, когда появился в свободной продаже хром... Остаточная намагниченность выше и шум меньше. Всё.
Частотный диапазон шире весьма условно, это было по сравнению со старыми оксидными лентами и на уровне -20дБ. Ну а по искажениям и перегрузочной способности оксидные ленты всегда были лучше хрома. В особенности на ВЧ (SOL). Ну и абразивность у хрома была высокая, снижающая ресурс голов. Поэтому на тот период отказался вообще от применения хромовых лент.
Только хромозаменитель поднял тип 2 на более высокий уровень.
Но тем не менее топовый нормал все же немного лучше именно по искажениям и перегрузочной.
У хрома два абсолютных преимущества перед нормалом экстранизкий шум (меньше чем у металла) и его труднее размагнитить (сохранность выше)

В последние годы обратил внимание на возможноссть записи хрома по технологии 120мкс. Новое - забытое старое. Некоторые деки Накамичи с раздельным переключением коррекции УВ и УЗ позволяюют это делать. Мы проигрываем в шумах на 3-4дБ но на эту величину выигрываем по перегрузочной и частотка реально шире получается.
Такую технологию использовали для записи тест-лент, а также некоторые крупные мировые производители записей на кк в начале 80х гг.

" опять же смотря с чего писать будете... "

Вот эта фраза мне интересна, прошу пояснить ее

(02-03-2013 17:50)Konica писал(а):  Про Долби вообще бред

Ну да, жаль, что Dolby Laboratories Corporation оказывается об этом не знает.

Цитата:Вот эта фраза мне интересна, прошу пояснить ее

Я имел в виду качество первоисточника для записи, чтоб не тратится на дорогие кассеты.

дорогие товарищи! по-моему, имеет место быть разногласие по поводу того, что каждый из вас имеет в виду под DOLBY -- систему адаптивного динамического подмагничивания HX-PRO или же просто систему шумопонижения DOLBY B,C,S,или же dbx...это просто взаимоНЕДОпонимание ! вы говорите о разных вещах, это и без меня понятно.

В моей деке есть и то и другое. Рекомендуемые ничем не пользоваться?

(02-03-2013 23:08)dorland писал(а):  В моей деке есть и то и другое. Рекомендуемые ничем не пользоваться?

А вы поэкспериментируйте. И получите выводы применимые именно для вас.

(02-03-2013 23:08)dorland писал(а):  В моей деке есть и то и другое. Рекомендуемые ничем не пользоваться?

Если будете писать в ДОЛБИ (В или С выбирайте сами, у меня на деке B\C\S но пишу в С, так как S не везде есть, хоть и звучит по лучше) то и воспроизводить соответственно тоже.
HX pro в более поздних деках вообще по умолчанию.