(26-07-2013 14:09)groove писал(а):  например балансная проводка от Belden.
вот конкретика.

Вас список аппаратов просили.

(26-07-2013 14:07)nail2501 писал(а):  Вы считаете что система тогда высококлассна, когда она реагирует на кабели. Я же считаю что реакция на кабели схожа с эффектом от эквалайзера и улучшение подобно эффекту эквалайзера.
Я считаю что нужно искать высококлассную систему где минимально влияние кабелей. Отличать систему по уровням можно в сложной музыки на громкости выше среднего. И на тихой. В такой системе даже кривые кабели типа нордост валхалла и кардас голден референсЪ не дадут серьезного ухудшения звука так как основное ухудшение из за не согласованностей (нестабильностей) импендансов

- Нужно сделать так, чтобы коровы потребляли меньше корма, а давали больше молока.
- а как?
- ну-у-у-у-у........ надо их меньше кормить, а больше доить.

(26-07-2013 14:07)nail2501 писал(а):  ....Я же считаю что реакция на кабели схожа с эффектом от эквалайзера и улучшение подобно эффекту эквалайзера.
....

Если не топтаться на месте, то впереди Вас ждет много открытий!

Цитата:А можно списком?

И что вам это даст? пойдете покупать? Чтобы вам я не написал, вы всегда можете сказать что у моей системы недостаточное разрешение Вы сначала на вашей аппаратуре найдите отличия. Они даже у вас будут минимальны в слепом тестировании. Вам же без разницы почему и что влияет. Вам как потребителю главное заплатить деньги а мозгами пошевелить при выборе аппаратуры вы не захотите.

(26-07-2013 14:09)groove писал(а):  например балансная проводка от Belden.
вот конкретика.

Помню, по долярику за метр балансный Horizon....не кабель - песТня!
Как межблок - чудо, но для разводки внутри...

(26-07-2013 14:07)nail2501 писал(а):  Вы считаете что система тогда высококлассна, когда она реагирует на кабели. Я же считаю что реакция на кабели схожа с эффектом от эквалайзера и улучшение подобно эффекту эквалайзера.
Я считаю что нужно искать высококлассную систему где минимально влияние кабелей.

Теперь мне ваша позиция ясна. Кабели вызывают когнитивный диссонанс вашего сознания. А я буду просто слушать музыку и иногда при желании и возможности что нибудь послушаю новое, и если понравится - заменю. Зачем подходить к жизни с логарифмической линейкой ?

Цитата:Если не топтаться на месте, то впереди Вас ждем много открытий!

как жаль что нет смайлика с Лениным, подмигивающим мне отеческим прищуром.

(26-07-2013 14:17)petr.solo1223 писал(а):  ...Зачем подходить к жизни с логарифмической линейкой ?

Затем же, зачем люди в незнакомой стране выбирают McDonald's - потому что знают, что они там увидят.

(26-07-2013 14:15)nail2501 писал(а):  

Цитата:А можно списком?

И что вам это даст? пойдете покупать? Чтобы вам я не написал, вы всегда можете сказать что у моей системы недостаточное разрешение Вы сначала на вашей аппаратуре найдите отличия. Они даже у вас будут минимальны в слепом тестировании. Вам же без разницы почему и что влияет. Вам как потребителю главное заплатить деньги а мозгами пошевелить при выборе аппаратуры вы не захотите.

Не хамить, юноша.
ПС. У вас проверенная информация касательно меня?

(26-07-2013 14:15)nail2501 писал(а):  И что вам это даст? пойдете покупать? .

Мне не надо покупать.Я могу и так взять послушать.
Но в конкретике-это "что вам это даст"-новое слово!
Взял на заметку.

Цитата:- Нужно сделать так, чтобы коровы потребляли меньше корма, а давали больше молока.
- а как?
- ну-у-у-у-у........ надо их меньше кормить, а больше доить.

Я кажется писал уже 500 раз про усилители которые были у меня или я их слушал. Это quad520 это adcom555 и 545, hafler 9505 я не хочу все переччислять много их. Студийные мониторы пассивные krk7000 дины15 и т.д. Источники apogee, krell 32x на pcm58pk, apogee da1000 на данный момент не самый лучший apogee rosetta 200 подключена к apogee symfony 32 на mac G5 4096 ssd и т.д.
никакой разницы между кабелями на этой техники не будет
На тех кабелях, где специально корежится звук различия будут минимальны.

---

Цитата:Не хамить, юноша.

Вы такой чувствительный. Не удивительно что чувствуете провода. И да, я не юноша.

---

Цитата:Мне не надо покупать.Я могу и так взять послушать.Biggrin
Но в конкретике-это "что вам это даст"-новое слово!
Взял на заметку.

Читайте. Слушайте на здоровье. Ибей вам в помощь.

Списочек-из интернета надыбали?
Адком 555 -усилитель как усилитель,не самый выдающийся....но на провода реагирует как и все прочие,никаких чудес.Скажите честно-просто не пробовали разные кабели,не считали нужным?

---

(26-07-2013 14:25)nail2501 писал(а):  никакой разницы между кабелями на этой техники не будет

Косвенно и сами подтвердили-"не будет"-так пишут,когда не пробовали,но предполагают.

(26-07-2013 13:14)soundloverr писал(а):  

(26-07-2013 13:02)K.V.V. писал(а):  

(26-07-2013 12:55)alexo писал(а):  ...
т.е. здесь, хоть баланс хоть не баланс,
та же петрушка - влияет или не влияет
пропорционально цене ..

Виталий сторонник мнения, что если "баланс", то можно и за 5 у.е.....а если удастся найти бесплатно, то это еще лучше...
Ибо CMRR на входе ниже порога субъективного восприятия и практически на грани возможностей измерительной техники.....
правда, "в идеальных условиях", но то таке....

У меня система полностью балансная.
Дак. пред и мощьник. Дешевые кабели не подходят.

можно список компонентов?
иногда (в 90%) это просто наборы балансных входов, а не балансная система.

Цитата:ПС. У вас проверенная информация касательно меня?

нет не проверенная. А у вас проверенная информация на счет звучания кабелей?

---

Цитата:Косвенно и сами подтвердили-"не будет"-так пишут,когда не пробовали,но предполагают.

Уважаемый Ivan Ivaniv Я кажется уже писал что у меня был шнурок от кардас цифровой купленный на сундуке. Так вот разницы никакой нет. Дальше. Если будете в Москве можете на моей аподжи проверить звучание ваших цифровых проводов. разницы не будет никакой 99%. Если будет я напишу. Кроме того у мну много других проф кабелей, правда аналоговых.

(26-07-2013 14:16)K.V.V. писал(а):  

(26-07-2013 14:09)groove писал(а):  например балансная проводка от Belden.
вот конкретика.

Помню, по долярику за метр балансный Horizon....не кабель - песТня!
Как межблок - чудо, но для разводки внутри...

ну этот белден так просто не распотрошишь...

Цитата:Адком 555 -усилитель как усилитель,не самый выдающийся....но на провода реагирует как и все прочие,никаких чудес.Скажите честно-просто не пробовали разные кабели,не считали нужным?

Я же сказал что пробовал и что разница в звучании минимальна. Ибо кабель АНАЛОГОВЫЙ не может исказить звучание до безобразия. Исказить может сильнее не согласованность аппаратуры. На бытовой системе наверняка будет больше. Сейчас цифровой я не использую, там свой ин-фейс

---

Цитата:Списочек-из интернета надыбали?

Я изначально писал в теме акустики для тяж мета именно эти модели. кажется вы там присутствовали. почему как только тема доходит до религиозных войн, то адепты начинают считать себя проницательными ясновидящими?

(26-07-2013 14:31)nail2501 писал(а):  А у вас проверенная информация на счет звучания кабелей?

У меня проверенная

ivan ivanov
Я думаю это вы не слушали адком 555. А вот у меня он был в достаточно хорошем состоянии, первый правда

---

Сейчас у меня хафлер, но не 9505, но очень хочу именно его. Для тяжелека идеален.

Будь какому усилителю подсоедините провод,звук изменится, только ни каждому дано все эти мелочи услышать. Проверено!.

Отметил ещё одну забавную тенденцию,но она объединяет ярых противников , тех кто активно ратуют за "невлияние" кабелей, цифровых источников,носителей и т.д и "маньяков- паяльников,крутильщиков,заменяльщиков" - эти люди не любят,не слушают и не разбираются в музыке,зато даже с перепоя в пять утра "как отче наш" расскажут о своих необыкновенных компонентах и их преимуществами над всеми другими.