(28-07-2013 14:38)SANYO m-w писал(а):  Студийные минидиски- кто интересовался..
http://igel.3nx.ru/viewtopic.php?f=23&t=8102

Вот кстати - на одной из фотографий в форуме по этой ссылке диск PEARL JAM - No Code лежит в коробке европейско-штатовского образца, а буклет - от японского издания (размером с сам диск). Правда, лежит обратной стороной.

80 грн. штука получается.Жаль что с моими стилями тишина , хотя , можна зацепить KORN - для разнообразия и FUGEES - для поностальгировать за 90-ми.Продавец отправляет за бугор.Если верить Почте России пересылка 2-х MD обойдется в 40 грн. чета мало насчитали...

Он назывался "Test & Win" (есть в моём списке), на нём было 2 музыкальных трека плюс два трека с болтовнёй русского диктора про формат и про результат лотереи

Я это г...вно выкинул сразу. Нафиг помоечный мусор дома не нужен.

(29-07-2013 18:34)Midosa писал(а):  Он назывался "Test & Win" (есть в моём списке), на нём было 2 музыкальных трека плюс два трека с болтовнёй русского диктора про формат и про результат лотереи

Я это г...вно выкинул сразу. Нафиг помоечный мусор дома не нужен.

Согласен с Вами, этот md- приложение к журналу "Стерео и видео" было не удачным- все ждали очередной cd, а тут... Да и внешний вид у md отвратительный. Хотя, если мне не изменяет память md был фирмы Sony. Он не "вписывался" в стройный музыкальный ряд и потому был мной подарен товарищу. Да, еще там была какая-то примитивная защита от перезаписи... давно это было, может и соврал на счет защиты, не помню.
С уважением.

(29-07-2013 18:34)Midosa писал(а):  Я это г...вно выкинул сразу. Нафиг помоечный мусор дома не нужен.

Есть ценность музыкального материала, а есть ценность коллекционная. Куча народу собирает то, что для других - мусор: пивные пробки, пустые флаконы, водочные этикетки... Как-то по другому смотришь на этот "помоечный мусор", осознавая, что новых-то уже не будет. Никаких...

Есть такая категория коллекционеров - старьёвщики - собирают обычный хлам.

Не будет? Да и такого не надо.

Вот жигули тоже производят. А оно надо? Нет. Лучше бы нормальные машины производили, а не тратили ресурсы планеты на производство этих волокуш.
Так и с этим дурацким минидиском.

Я, кст, думал, это была штамповка. Знал бы - не выкинул. Записал бы чо-нить для ржаки.

Хотя гемороиться с ковырянием дырок, когда за 3 доллара пошёл и купил новый...

Если это не штамповка, так вдвойне барахло - можно организовать своё юр.лицо, заказать в типографии 3 наклейки любые - вот и будет тебе супермегараритет.

(29-07-2013 21:04)Midosa писал(а):  Я, кст, думал, это была штамповка.

Так это и есть штамповка.
Когда послушал качество записи на этом MD, я ужаснулся. Даже компьютерное псевдоSP не даёт таких искажений.

(29-07-2013 19:13)lan_rc писал(а):  Куча народу собирает то, что для других - мусор: пивные пробки, пустые флаконы, водочные этикетки... Как-то по другому смотришь на этот "помоечный мусор", осознавая, что новых-то уже не будет. Никаких...

Ну так сколько ещё болезней не изучено...

Хорошо, что никто туалетную бумагу использованную не собирает - там же тоже каждый оторванный клочок не повторим

P.S. Так это и есть штамповка.
vokhotin так написал - я и повёлся

(29-07-2013 21:04)Midosa писал(а):  Я, кст, думал, это была штамповка. Знал бы - не выкинул. Записал бы чо-нить для ржаки.

Хотя гемороиться с ковырянием дырок, когда за 3 доллара пошёл и купил новый...

Помнится, я в своём дырку проковырял, но запись так и не включилась...

Этот тестовый md у меня не стирался и записать на него ничего не получалось. Товарищ, которому я его подарил, а у него по тем временам был серьезный md аппарат, подтвердил, что md не перезаписываемый..? Подтвердите или опровергните это кто- нибудь.
Может для коллекции он и хороший экземпляр, но для меня он и сейчас никакой ценности не представляет. У меня md служат для музыки и внешний вид не на последнем месте.
С уважением.

Судя по фотографии корпуса диска - это штампованный диск, который не подразумевает перезапись.

Да, так и есть, штамповка с отвратительным качеством записи.

А какое вы хотите качество записи на Atrac 2.0 ? Какие претензии можно предъявлять?

Точно,после такой демонстрации люди явно не в восторге от формата- до сих пор некоторые плюются.....

(30-07-2013 20:15)vlsm2008 писал(а):  Точно,после такой демонстрации люди явно не в восторге от формата- до сих пор некоторые плюются.....

И вот такое качество на большинстве MD с записью и это притом, что сам музыкальный материал максимально прост для кодека.
Слава богу, что я прослушал его уже после покупки своего первого рекордера и знал возможности формата. В противном случае в этой ветке меня, наверное, не было бы.

(30-07-2013 19:56)kestrel писал(а):  А какое вы хотите качество записи на Atrac 2.0 ? Какие претензии можно предъявлять?

На этом Test & Win, видимо, никто не заморачивался качеством, но на других штампованных дисках выпуска середины 90-х качество очень даже ничего себе. Я предполагаю, что кодировка для таких дисков происходила не в реалтайме, как на бытовых аппаратах, а, может быть, каким-нибудь промышленным многопроходным кодеком, позволяющим анализировать спектральный состав различных фрагментов трека и применять к ним разную степень сжатия.

Помогите купить-найти, внешний контейнер под обычную батарейку АА, на портатив - Sony MZ-R90, Sony MZ-R91, Sony MZ-R900, Sharp MD-MS701, Panasonic SJ-MR220.
Или могу поменять на свое:
Док-станция на Sony MZ-E10 или внешний контейнер на Sony MZ-R55,
фото ниже.

В этом месяце сняли с производства последнии минидиски TDK - WA, FiNE и CLEF. До этого в мае сняли ho. Эти серии производились с 2006 года. На этом историю минидисков TDK можно закрыть (1993-2013)
http://www.tdk-media.jp/support/end.html

   

1993 - почему так поздно начали?

А кто МДиски выпускает еще
Или все, выпуск дисков повсеместно прекратился