Цитата:ко мне гости приходили, и я его отключал и прятал, ....стыдно

ага я так и знал Ян фонокор Василича втихаря слушает. а только кто приходит сразу прячет

(03-09-2013 19:29)Cox. писал(а):  

Цитата:ко мне гости приходили, и я его отключал и прятал, ....стыдно

ага я так и знал Ян фонокор Василича втихаря слушает. а только кто приходит сразу прячет

На похмелье достаёт, потом стыдно, потом прячет

этот "мопед" не мой
...неделю слушал, перед отправкой назад к Василичу, в Мариуполе он никому не приглянулся
а еще отродясь не курю и не пью, ...вообще, ..типа спортсмен

Ни куда он его не прячет и в тесте он отдал голос за мой корректор,как более верно воспроизводящий. А за внешний вид мне нечего стыдится. Нормальный внешний вид,гораздо вид лучше чем у винтажных корректоров со свалок,того же SHURE и пр. Фото ниже,сравнивайте. Если бы я сделал такой корпус как в SHURE кто б корректор купил?

...хочу Шур, хотел сегодня прикупить, но опоздал http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-95413.html

(03-09-2013 22:01)Василич писал(а):  Ни куда он его не прячет и в тесте он отдал голос за мой корректор,как более верно воспроизводящий. А за внешний вид мне нечего стыдится. Нормальный внешний вид,гораздо вид лучше чем у винтажных корректоров со свалок,того же SHURE и пр. Фото ниже,сравнивайте. Если бы я сделал такой корпус как в SHURE кто б корректор купил?

Василич, НО ведь Шур реально круче, как нутром, так и внешностью!

(03-09-2013 22:05)janikol писал(а):  ...хочу Шур, хотел сегодня прикупить, но опоздал http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-95413.html

Так он же вроде как транзисторный

(03-09-2013 15:06)sergos писал(а):  слушалось всё это на щитах Василича, которые кроме лавины звука никакого разрешения не имеют и не могут,

Бред. Причем полный. Единственное что, так это то, что щиты на 5гдш4 нужно подпирать пищалкой. В итоге, у вас окажется очень дорогая акустика.

(03-09-2013 22:52)NIKKK писал(а):  Единственное что, так это то, что щиты на 5гдш4 нужно подпирать пищалкой. В итоге, у вас окажется очень дорогая акустика.

и мало того, ...еще целый хор Басковых

(03-09-2013 22:52)NIKKK писал(а):  

(03-09-2013 15:06)sergos писал(а):  слушалось всё это на щитах Василича, которые кроме лавины звука никакого разрешения не имеют и не могут,

Бред. Причем полный. Единственное что, так это то, что щиты на 5гдш4 нужно подпирать пищалкой. В итоге, у вас окажется очень дорогая акустика.

Мне Вас искренне жаль, похоже, что Вам никогда не доводилось слышать НАСТОЯЩУЮ акустическую систему, а любимые Вами 5гдш4 элементарно меряются приборами (Василич очень любит эти измерения), картина очень удручающая.

(03-09-2013 22:01)Василич писал(а):  Ни куда он его не прячет и в тесте он отдал голос за мой корректор,как более верно воспроизводящий.

Странно. А чего ж он его обратно отправил. И что это был за тест? и как так получается, что тут его голос против вашего корректора?
Что то не сходится. Нескладуха какая то.

Цитата:А за внешний вид мне нечего стыдится. Нормальный внешний вид,гораздо вид лучше чем у винтажных корректоров со свалок,того же SHURE и пр. Фото ниже,сравнивайте. Если бы я сделал такой корпус как в SHURE кто б корректор купил?

Для начала нужно как бы посмотреть на Shure и понять, что корпуса у него нет, а есть только шасси и экран, и он предназначен для монтажа в стойку, где будет видна только его передняя панель. А с передней панелью и ручками у него полный порядок.

Вот я не пойму. С чего вы так рьяно и упорно переворачиваете с ног на голову очевидные вещи. Смысл? Ваши корректоры как внешне, так и по содержимому вместе со звуком ни как не могут прыгнуть выше их стоимости. Что бы вы тут не рассказывали.

(04-09-2013 00:17)toyo писал(а):  Вот я не пойму. С чего вы так рьяно и упорно переворачиваете с ног на голову очевидные вещи. Смысл?

Видимо, на это имеется определённый спрос со стороны целевой аудитории/потенциальных покупателей.

(04-09-2013 00:15)sergos писал(а):  Мне Вас искренне жаль, похоже, что Вам никогда не доводилось слышать НАСТОЯЩУЮ акустическую систему,

Привидите пожалуйста пример НАСТОЯЩЕЙ акустики.

---

(04-09-2013 00:15)sergos писал(а):  а любимые Вами 5гдш4 элементарно меряются приборами картина очень удручающая.

Вы меряли? приведите пример этой удручающей картины п.л.з.

---

(03-09-2013 23:35)janikol писал(а):  и мало того, ...еще целый хор Басковых

Никакого хора, не выдумывайте, звук не дробиться. Что у всех привычка писать "от балды?"

Красный-ближнее поле,зеленый-1 м.
Но,надо сказать в их оправдание,что при соответствующей доработке-очень не плохой легкий СЧ

(04-09-2013 10:09)NIKKK писал(а):  

(04-09-2013 00:15)sergos писал(а):  Мне Вас искренне жаль, похоже, что Вам никогда не доводилось слышать НАСТОЯЩУЮ акустическую систему,

Привидите пожалуйста пример НАСТОЯЩЕЙ акустики.

---

(04-09-2013 00:15)sergos писал(а):  а любимые Вами 5гдш4 элементарно меряются приборами картина очень удручающая.

Вы меряли? приведите пример этой удручающей картины п.л.з.

---

(03-09-2013 23:35)janikol писал(а):  и мало того, ...еще целый хор Басковых

Никакого хора, не выдумывайте, звук не дробиться. Что у всех привычка писать "от балды?"

Ну, картинку Вам уже показали, по моему, всё понятно. Достоинство у этого динамика в данном случае одно, лёгкий диффузор и жёсткий подвес и, именно благодаря только этому качеству этот динамик объединившись в толпу (щит), за счёт увеличения общей площади развивает дикое давление и неплохой, хотя очень своеобразный бас. Но позвольте спросить, какое отношение это имеет к качеству звучания, к разрешению акустики в целом? Это скорее какой-то психо-акустический эффект, который завораживает неопытных слухачей. В отдельности взятый, этот динамик не потянет ни против одного фирменного, да и совкового, пожалуй. Его то и изготавливали изначально для телевизора, без особых претензий Просто так совпало, что именно этот динамик в толпе что-то может показать, но не более. Как говорит украинская поговорка " Гуртом i батька добре бити ".

(04-09-2013 10:56)sergos писал(а):  Ну, картинку Вам уже показали, по моему, всё понятно.

При прогоне всех частот, совсем другая картинка от 50 гц - очень линейно на слух, до где-то 5000. Верхняя граничная 12000.Это есссно в группе 32 в одном канале

---

(04-09-2013 10:56)sergos писал(а):  Достоинство у этого динамика в данном случае одно, лёгкий диффузор и жёсткий подвес и, именно благодаря только этому качеству этот динамик объединившись в толпу (щит), за счёт увеличения общей площади развивает дикое давление и неплохой, хотя очень своеобразный бас. Но позвольте спросить, какое отношение это имеет к качеству звучания, к разрешению акустики в целом? Это скорее какой-то психо-акустический эффект, который завораживает неопытных слухачей.

Уж поверьте, во вменяемом диапазоне цен такой акустики нет. И я не начинающий, попробовал и переслушал много чего. А бас там не своеобразный, он натуральный и правдивый. Была бы возможность, сделал бы акустику (открытую в любом случае) на более качественных динамиках, но к сожалению, это не возможно, ввиду отсутствия таких динамиков в принципе. А акустика брендовая в исполнении щит стоит 2 лимона баксов!

Акустика не имеет отношения к корректорам Василича.
Просьба прекратить офтоп.

(04-09-2013 10:56)sergos писал(а):  Привидите пожалуйста пример НАСТОЯЩЕЙ акустики.

Ну, картинку Вам уже показали, по моему, всё понятно.

а пример хорошей акустики?

---

(04-09-2013 21:33)toyo писал(а):  Акустика не имеет отношения к корректорам Василича.
Просьба прекратить офтоп.

Да тут к корректорам Василича последнее время ничего отношения не имеет

toyo отредактировал сообщение 04-09-2013 21:56: 2.12 Публичное выражение несогласия с действиями модераторов/администраторов. (+3 штрафных очков)

(13-08-2013 21:37)Василич писал(а):  Ещё партия корректоров поехала вчера, два опять в Одессу и остальные по городам! Поехали к нормальным меломанам,которые имеют нормальную систему,хорошую вертушку современную за 3-5 тыс $ ,а не рухлядь 50х годов. Которые слушают музыку лет 20-40 а не выслушивают провода,проводки,проводочки,доты,маты,плиты. Для таких приятно делать качественные корректоры.И поэтому ,приятного правильного звука им!

Да.Читаешь многие посты и диву даешься.То провода Китайские ток не проводят и звук из-за провода не такой...То лампы или транзисторы лучше звучат в деревянном или железном корпусе...То медь разная...Это не относится к Вам Василыч.Василыч в принципе прав.Не нужно слушать проводки или монтаж.Слушайте все в целом и обязательно сквозной канал или связка как Вам удобнее это называть- должна быть одной.Но в разных связках этот ФН будет звучать по разному.И самое главное здесь слушатель.У каждого свои требования и разный слух и изменчивость во взглядах.Совершенство акустики это одно а мода это другое.Мног лет отыграл на концертах и разных мероприятиях.Менялось качество аппаратуры требование к звуку и соответственно Мода.Звучание бас гитары от щелчка до фундаментальной размытости.А в какой микрофон пел Шаляпин?Эти требования уже устарели и каждый меломан хочет по своему услышать этот звук.Да и понятие детальности и выразительности у каждого свое.Возьмите акустическую гитару и сыграйте на ней в одной комнате а потом перейдите в другую а потом во дворе на скамеечке-разница будет.И что самое главное что мнения разных меломанов будут разные.В одно время ездил по концертам с ТРИО Мареничи в качестве звукооператора.Требование к залу и акустике и усям совершенно другое чем у других стилях музыки-каждому свое.И то что сегодня правильно-завтра уже будет не так.В свое время сделал не один десяток усей от 100до 500вт и поэтому знаю что это такое.Источники звука и акустика это сплошные компромисы.Усь же должен обладать шырокополосностью которая должна сочетаться с очень высоким динамическим диапазоном.А подкорректировать АЧХ Вы всегда сможете под свой вкус.Разные мастера и разные у всех Уси ФН и другое.Но все они имеют право на жызнь и каждый выбирает то что ему подходит.Удачи Вам Василыч и другим ребятам Мастерам.Извините за столь длинный пост.Хотя писать еще есть о чем и тем более констрировать.
Правда Одна но у каждого Своя.

.Удачи Вам Василыч и другим ребятам Мастерам.Извините за столь длинный пост.Хотя писать еще есть о чем и тем более констрировать.
Правда Одна но у каждого Своя.
[/quote]

А удачи,только ребятам мастерам желаете Всем остальным не стоит,да?
И правды всегда две,а по большому счёту,у каждого своя правда,тут спорить не стану!
Вам также удачи!