(16-06-2012 10:40)dukua писал(а):  Существуют ли видеомагнитофоны без АРУЗ?

Обязательно существуют. У меня такой сохранился Grundig GV-470S. 7 голов SVHS и все навороты какие могут только быть. Даже пульт слайдер. По звуку Teac 2000 был убит этим видиком даже без контрольного выстрела.

(15-06-2012 22:31)sync писал(а):  

(15-06-2012 21:21)ING писал(а):  Если интересно, могу продолжить.

Очень интересно!

Продолжаю.
В 8955 весь звук реализуется одной микрухой – квадратик на 64 ноги.
Всё внутри, не влезть. Обвески почти нет.
Я только убрал лишние детали и пустил сигналы в обход печати.
Пишет до 30 кГц 3 дБ или 40 кГц 6 дБ. По низам 15 Гц, но легко спуститься ниже,
увеличив ёмкость разделительного электролита.
АРУЗ в микрухе не задействована, а может, её и нет. Структуру не нашёл.
Индикатора уровня нет, но по спектру я установил, что искажения минимальны,
т.е. надёжно тонут в шумах, при диапазоне в 76 дБ. Этого достаточно.
Лента годится любая, но надо визуально убедиться, что она ровная, без полос.
В Панасе 55 тоже одна микруха, но другая и побольше.
На неё структуру я нашёл. Переключает входы и выходы, имеет регулятор
уровня сигнала, управляемый напряжением с потенцев, фильтры, шумодавы,
а главное, дополнительные промежуточные контакты, позволяющие всю
эту чуму обойти, пустив сигнал напрямую на модулятор.
Надеюсь поэтому получить звук ещё лучше, чем в 8955.

(16-06-2012 10:40)dukua писал(а):  Существуют ли видеомагнитофоны без АРУЗ?

Panasonic NV HD-650

(10-08-2010 17:32)vt900 писал(а):  При этом на кассету 240 минут на пониженной скорости писалось 8 девяностоминуток.

dateline= писал(а):

Валера, а можно подробней, как на vhs писать один аудио сигнал? Не приходилось этим заниматься.

Да, я тоже так писал звук, но SP, на "Видео" давал сигнал от генератора Ласпи Т003, звучание превосходило имеющиеся на тот момент бабинник и кассетник (Ол 003 Akai GX9).
Но... малейшая заминка на ленте или пылинка - неприятный треск.

    Привет честной компании!

Только здесь нашёл толковые суждения по теме...

Записал недавно 18 пластинок. Могу добавить, что бас в записи идёт намного лучше, чем с винила - ниже, глубже, детальнее, не гудит и т.д. Возможно, при аккуратной записи (с тихим звуком) иглу не сдувает с пластинки. Слушаю через пятиполосную рупорную стерео АС.

Присоединяюсь к мнению, что дело - более, чем стоящее. Можно покупать наименее известные альбомы, а остальные - выменивать на запись.

До знакомства с форумом купил дремучий, но идеальный аппарат Samsung SVR - 160d. Его даже в Сети нет.

Может, кто подскажет, стоит ли с ним связываться? Он как раз относится к аппаратам, которые любят заниматься трекингом. Регуляторов уровня нет, но есть роскошные индикаторы, пишу через трансформаторный регулятор громкости.

В некоторых аппаратах есть функция зондирования ленты для звука. Непонятно, зачем она нужна, если запись осуществляется с ЧМ.

Цитата:Может, кто подскажет, стоит ли с ним связываться?

Полтора десятка лет проработал оператором на разного рода студиях с системами VHS, имел дело с большим количеством разных аппаратов, но вот к сожалению о фирме Samsung, ничего хорошего сказать не могу, не их это профиль, лучше бы своими пылесосами занимались, и не лезли куда не нужно, тоже самое касаемо Daewoo, Funai, и т.д. Многое пробовали, но всё равно основными системами которые давли хорошее качество были Panasonic. В принципе выше в этой теме упоминались очень хорошие модели

поправочка

тут бывалый ремонтник (мегашарящий) предложил спор на 100$ что Hi-Fi на видике ни как не цифра, а аналог.
с одной стороны понимаю что аргументов (его) будет мало, но обязуюсь докопаться до истины.
ибо сам в свое время видел видик как аппарат эталонной первичной записи.

В премудростях аналог-цифра помочь наверное не смогу, но по поводу записи.....
До сих пор стоит Panasonic AG-8600 и десятка полтора SVHC кассет AMPEX с концертами, записанными в свое время с фирменных СД. Тем более, что пользуюсь только балансными входами. Качество записи очень высокое и более "теплое" чем цифра СД.

В 80-х г. были и с цифровой записью звука, с середины 90-х г. мне известны только с ЧМ записью.

(21-08-2013 23:42)alex-topov писал(а):  В 80-х г. были и с цифровой записью звука, с середины 90-х г. мне известны только с ЧМ записью.

да причем тут года ? в основном все зависило от формата записи а не года . если VHS то только аналоговый звук который писался .. впрочем об этом было рассказано ранее .
мне вот другое интересно .. ранее читал (и даже щупал осциллографом) в звук пролазят кадровые импульсы ... понятно что компоненты явно не музыкального уровня и в ПРО системах может быть получше но не думаю что производители уделяли этому особо внимание ибо звуковой тракт ТВ (ровным счетом и передатчика) были явно далеки от совершенства (посему и применили потом ранее описанный никам ....) но источником сигнала для него были уже не VHS видеомагнитофоны . так что явно должен присутствовать 50 гц сигнал от кадровых импульсов в видеосигнале . даже если не писать видео то они не подеваются уж никуда .

Согласен, но речь шла о любых Hi-Fi видеомагнитофонах.

подозреваю что любых других отличных от VHS будет очень мало . даже если и будет где купить то кассет не найдется .... думаю что вопрос - а есть ли у вас кассеты бетакам получит 100% отрицательный ответ в любом месте )))

Слышал, что держать несмотанные кассеты нежелательно - якобы размагничиваются, т.к. поля двух катушек плёнки взаимодействуют.

Какие есть соображения?

пленка взаимодействует между слоями, поэтому (и некоторым другим причинам) раз в несколько лет (лучше раз в год) кассеты надо просматривать или полностью перематывать (в обе с тороны разумеется).

Записи слушаются лучше, чем пластинки. Видимо, нет влияния звука на иглу, да и пишешь не только в звуковой тиши, но и в электрической.

Скажите кто-нибудь, есть ли смысл писать на тонкую ленту - на кассеты по 240мин? Насколько она менее стойкая, чем на 180? У нас только они в продаже.

Объясните пожалуйста, если модулированный сигнал (звук) пишется вращающимися головками то какого фига воспроизводит его неподвижная аудио голова? И как тогда тот факт что при скорости 2 с лишним см.сек звук должен быть хуже сами знаете чего..

(29-01-2014 01:50)Drummer12 писал(а):  Объясните пожалуйста, если модулированный сигнал (звук) пишется вращающимися головками то какого фига воспроизводит его неподвижная аудио голова? И как тогда тот факт что при скорости 2 с лишним см.сек звук должен быть хуже сами знаете чего..

Вот интересно, с чего вы взяли, что HI-FI дорожку воспроизводит неподвижная аудио головка Какие пишут - такие и воспроизводят

(29-01-2014 01:50)Drummer12 писал(а):  воспроизводит его неподвижная аудио голова?

неподвижная голова пишет/воспроизводит "свою" моно дорожку.

(29-01-2014 01:57)eclipse писал(а):  

(29-01-2014 01:50)Drummer12 писал(а):  Объясните пожалуйста, если модулированный сигнал (звук) пишется вращающимися головками то какого фига воспроизводит его неподвижная аудио голова? И как тогда тот факт что при скорости 2 с лишним см.сек звук должен быть хуже сами знаете чего..

Вот интересно, с чего вы взяли, что HI-FI дорожку воспроизводит неподвижная аудио головка Какие пишут - такие и воспроизводят

На деле проверил. Отогнул при воспроизведении хай фай дороги ленту от неподвижной аудио головки - звук пропадает в зависимости в какой степени я отогну ленту. Так что.. сами попробуйте. Может моно она тоже читает, но стерео как выяснилось, ОНА читает. Причём на 2х разных мафонах.

(30-01-2014 21:34)Drummer12 писал(а):  

(29-01-2014 01:57)eclipse писал(а):  

(29-01-2014 01:50)Drummer12 писал(а):  Объясните пожалуйста, если модулированный сигнал (звук) пишется вращающимися головками то какого фига воспроизводит его неподвижная аудио голова? И как тогда тот факт что при скорости 2 с лишним см.сек звук должен быть хуже сами знаете чего..

Вот интересно, с чего вы взяли, что HI-FI дорожку воспроизводит неподвижная аудио головка Какие пишут - такие и воспроизводят

На деле проверил. Отогнул при воспроизведении хай фай дороги ленту от неподвижной аудио головки - звук пропадает в зависимости в какой степени я отогну ленту. Так что.. сами попробуйте. Может моно она тоже читает, но стерео как выяснилось, ОНА читает. Причём на 2х разных мафонах.

Магнитофонов может быть не два, а четыре или десять - эффект будет тот же, потому как отводя ленту от неподвижного блока головок Вы одновременно нарушаете контакт ленты с синхроголовкой которая расположена в этом же блоке только снизу. В этом случае система начинает искать синхросигнал и блокирует канал аудио.
Для чистоты эксперимента можно просто прикоснуться к сигнальной линии от моно головки и по отсутствию/наличию фона определить какой сигнал в данный момент считывается.