(20-03-2014 17:13)dancemann писал(а):  

(20-03-2014 16:13)farflaj писал(а):  NaimDAC - Naim152XS - Naim155XS - NaimFlatcapXS ---- Wilson Benesch Square2
Что-то я не вижу в описании Вашей системы хотя бы одного обсуждаемого в этой теме "китайца". Так кто из нас воздух портит?

Так я и не собираюсь, свою отличную систему, гробить китайскими УГ

Я критически отношусь к комментариям людей, которые не удосужились лично прослушать обсуждаемый аппарат, но абстрактно вешают на него ярлык "УГ".

(20-03-2014 17:17)farflaj писал(а):  Я критически отношусь к комментариям людей, которые не удосужились лично прослушать обсуждаемый аппарат, но абстрактно вешают на него ярлык "УГ".

А с какого вы пишите что я не слушал..., если я указал что в моей системе не будет "его", то это еще ни о чем не говорит!!!
ПыСы, было бы интересно узнать ваш сетап.

(20-03-2014 16:00)dancemann писал(а):  [quote='igormalinin' pid='2278347' dateline='1395318685']


Даже не пытайтесь меня разубедить в том, что источник за 150 бачей может быть достойным!!! Тогда рынок ХиФи и ХайЭнда РУХНЕТ, а все компании РАЗОРЯТСЯ!!!!!!!!

Вы тоже, на всякий случай, сменили аву. Теперь я наблюдаю реальный объект Вашего поклонения

(20-03-2014 17:42)farflaj писал(а):  

(20-03-2014 16:00)dancemann писал(а):  [quote='igormalinin' pid='2278347' dateline='1395318685']


Даже не пытайтесь меня разубедить в том, что источник за 150 бачей может быть достойным!!! Тогда рынок ХиФи и ХайЭнда РУХНЕТ, а все компании РАЗОРЯТСЯ!!!!!!!!

Вы тоже, на всякий случай, сменили аву. Теперь я наблюдаю реальный объект Вашего поклонения

Что следующим будете наблюдать...

(20-03-2014 17:14)dancemann писал(а):  Ну так вам и "карты" в руки!!! Когда ждать готовое решение

Самодельный Сквизбокс из роутера, не?
Своё "железо" делать и в серию запускать не хочу - лень. Никто ж не купит, оно ж не "фирменное" будет.

(20-03-2014 18:09)АндрейКа писал(а):  

(20-03-2014 17:14)dancemann писал(а):  Ну так вам и "карты" в руки!!! Когда ждать готовое решение

Самодельный Сквизбокс из роутера, не?
Своё "железо" делать и в серию запускать не хочу - лень. Никто ж не купит, оно ж не "фирменное" будет.

Не уверен что звучание будет отличаться от самого СквизБокса.

(20-03-2014 18:24)dancemann писал(а):  Не уверен что звучание будет отличаться от самого СквизБокса.

Я я на это надеюсь, Сквизбокс - отличный транспорт.

(20-03-2014 18:38)АндрейКа писал(а):  Я я на это надеюсь, Сквизбокс - отличный транспорт.

Для нашего с тобой ЦАПа это очень мало в плане источника, не в коня корм

(20-03-2014 18:50)dancemann писал(а):  Для нашего с тобой ЦАПа это очень мало в плане источника, не в коня корм

Не. Одна из причин по которой убУхал хренову кучу денег на него - навороченная цифровая часть с буферной памятью. Джиттер на цифровых входах ему пофиг.

Да , давайте про наши ЦАПы тут прекратим - тема ведь про "твердотелы"

Вот и вопрос остался открытым, какой

А что скажете по поводу портативной продукции Apple !? Скажем айпод классик 160 или 240 Гб. ?

Ценится больше Ipod Video старые, где еще Wolfson был на борту

(20-03-2014 16:18)igormalinin писал(а):  По оптике - это не то. USB наше фсё! Используйте плеер Audirvana, в настройках надо выставить предварительное кеширование файлов в оперативку.

Послушаем

(20-03-2014 20:04)igormalinin писал(а):  Ценится больше Ipod Video старые, где еще Wolfson был на борту

Ну не знаю, по моему они ценились из за того, что в отличии от классиков, поддерживали установку альтернативной прошивки рокбокс, например ... Как по мне сомнительное достоинство

(20-03-2014 18:38)АндрейКа писал(а):  я на это надеюсь, Сквизбокс - отличный транспорт.

А коли отличный, так и слушайте его сами...

(20-03-2014 20:08)Nick Cave писал(а):  

(20-03-2014 20:04)igormalinin писал(а):  Ценится больше Ipod Video старые, где еще Wolfson был на борту

Ну не знаю, по моему они ценились из за того, что в отличии от классиков, поддерживали установку альтернативной прошивки рокбокс, например ... Как по мне сомнительное достоинство

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=8844

(20-03-2014 15:23)dancemann писал(а):  Почему именно этот Нэйм, все очень просто - вставил диск, прошло 5 минут и он полностью его копирует на винт, 1Тб, без потери качества, а как только находит сеть, так сразу берет из неё и инфу, и обложки диска, и разбивает по треково, т.е. полностью делает все, что в других источниках нужно будет делать самому!!!

Вот этого я совсем не понял. У вас доступ к любым дискам с возможностью копирования не покупая ? Если нет,то нафига он нужен ?

(20-03-2014 15:23)dancemann писал(а):  все очень просто - вставил диск, [/b]прошло 5 минут и он полностью его копирует на винт, 1Тб, без потери качества...

Во первых если есть диск , нафиг его копировать?
Во вторых, как не крути, а методом прослушек выясняется, что диск всегда звучит интереснее электронной копии.
А в третьих, флак фирменного разлива, звучит повеселее фирменного диска...

Так нафига вся эта возня... с нехилыми тратами к компромисам?

Флаки лучше не звучат, вэйв возможно. Флаки слушать на твердотеле нет смысла, нормальная вертушка проиграет тот же СД гораздо лучше. Твердотел может превзойти хороший СД плейер только при воспроизведении записей в вэйв.

(21-03-2014 10:52)alex23 писал(а):  Флаки лучше не звучат, вэйв возможно.

Смотря какой флак. Если флак с СД источника,то -да,а Дмитрий имел ввиду другое - FLAC 24bit 96kHz источник WEB.