Обсуждаем кассетные деки. Часть 2
|
Автор |
Сообщение |
Alex_kag
Учу Правила
Откуда: Киев
Сообщений: 2 152
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VeschiiOleg
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 6 911
Репутация: 233
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-11-2014 00:07
(17-11-2014 21:16)Ниро писал(а): Вот зашибись могу ли, хочу ли... А возьми и сообщи! Не всех Нивапрос. Но только не всех, а как обещал - для наклонных Референс-Мастер. Это Т-1000, Т-770, 95, 920, 910, 710, 820, 620 и 830. Может и ещё где-то стоят.
1. Межтонвальный: 121x5,5x0,8
2. От ведущего двигателя: 108х4,5х0,6
3. На открывание двери: 72х1,5х1,5
4. Идлер: 16x10,5x2,5
для пассиков: полудлина х ширина х толщина.
для идлера: внешний диаметр х внутр х ширина.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Alex_kag
Учу Правила
Откуда: Киев
Сообщений: 2 152
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AlexR2
Учу Правила
Откуда: Rīga
Сообщений: 1 807
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-11-2014 11:36
(18-11-2014 11:14)Yan писал(а): 582/1. Лучшая дека Был бы там еще ВДД..
(18-11-2014 10:58)Yan писал(а): ГЗ (пермаллой) В 44-м вроде все-таки сендаст. А так ли сильно критична разница между пермаллоем и сендастом?
(Отредактировал 18-11-2014 в 11:38 AlexR2.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VeschiiOleg
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 6 911
Репутация: 233
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-11-2014 11:57
(18-11-2014 09:22)AlexR2 писал(а): Хо-хо. Писал на днях Gamma Ray на хром-и материал, и кассета не самые простые. Кенвуд справился на 5-и твоему неуклюжему кассетоубийце не оставил бы не шанса.
Так, вот это ты писал?
(16-11-2014 22:37)AlexR2 писал(а): По поводу перегруза-на 4-й ск.-при записи на нормал-до +4 по индикатору. Так вот: +4дБ по его индикатору это всего лишь 0дБ (ДИН). И такой результат это не есть "гуд". После модернизации у меня 1100-Г пишет +4дБ относительно 0(ДИН). Или +8дБ0VU. Так понятнее? Выше было уже написано об этом, ты опять невнимательно читаешь. Причем у меня перегрузочная получается почти одинаковой, что для металла, что для нормала, что говорит о том что в данном магнитофоне ограничивает не лента, а сам тракт. У В. Леонова тоже получаются такие же цифры.
А "Кассетойбийца" умеет еще на 2дБ больше. Какие шансы? Не надо фантазировать, Алекс, надо измерять приборами, а не литературными изысками и эпитетами. 'Убийца" отстает от моего Накамичи ЗХ-9 по перегрузочной всего на 0,5-1дБ по ВЧ и 1-1,5дБ по НЧ - из-за преимуществ криссталлоя перед аморфом (при отключенной СДП).
(18-11-2014 09:22)AlexR2 писал(а): Ты зато дал иллюзию кащенитам-маяководам, что их ведра тоже могут прикидываться магнитофонами. Я даю "маяководам" установку (вводную), заключающуюся в том, что при наличии головы и рук даже из Маяка можно сделать аппарат, конкурирующий с топами западных производителей. И ничего принципиально непреодолимого тут нет, только нужно иметь желание и терпение.
И еще - ты очень сильно преувеличиваешь значение ЛПМ. В отличие от механики аппаратуры воспроизведения механич. записи, где на звук влияет все: и "стол", и привод, и тонарм, и диск, и установка головки по нескольким углам, -в аппаратах МЗ протяг должен лишь обеспечивать стабильную транспортировку ленты без рывков. При получении Кд меньше 0,1% подавляющее большинство никакого дискомфорта не заметит. И больше там нет влияющих факторов. Поэтому хорошо настроенный маяковский протяг этому удовлетворяет и недавные измерения на соседнем украинском форуме это подтвердили.
Напомню, что у винил-проигрывателей реальный Кд ( с пластинкой, разумеется) составляет 0,1-0,2%. И меньше получить архисложно -производитель часто лукавит, приводя данные чисто проигрывателя, снятые датчиками со шпинделя, а не с выхода корректора.
(18-11-2014 09:30)Alex_kag писал(а): Так какие именно Деноны? Это к Алексу. Я не знаю, где он так дешево, берет. На две полуаморфные головки примерно хватит.
(18-11-2014 11:14)Yan писал(а): У 680 вообще другие головы, с зазором .6мкм. В отличии от .8 для всех остальных. 0,6мкм - зазор ГВ у второго поколения. См. брошюру на ЗХ-9, есть в сети. 0,8 - у третьего, хотя по воспроизведению до 18кГц разница ещё не сказывается.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AlexR2
Учу Правила
Откуда: Rīga
Сообщений: 1 807
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-11-2014 13:06
(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а): Это к Алексу. Я не знаю, где он так дешево, берет. На две полуаморфные головки примерно хватит. Вот ссылка. как пример-т.е. сразу.
http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&...r&_sacat=0
Если не торопится-то можно найти и дешевле-и 33-й, и 44-й.
(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а): Так вот: +4дБ по его индикатору это всего лишь 0дБ (ДИН). Это у меня. Состояние-принес деку, пихнул дешевую стекляшку-записал.
(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а): После модернизации у меня 1100-Г пишет +4дБ относительно 0(ДИН). Или +8дБ0VU. А это у тебя. Действительно-так понятнее.
(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а): У В. Леонова тоже получаются такие же цифры. Иными словами-переделки у обоих одинаковые. Я не поленюсь спросить у самого В.Л.
(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а): . Какие шансы? Дядя-твое ведро с гайками принципиально не может(быть сравнимымс Кенвудом хотя бы из-за разницы в голове-даже в стоке. Я уже не говорю про рухлядь типа 157-й в тракте. А из-за того, что ты 100500 раз будешь сравнивать его с Наками(самыми простыми)-кащениты тебе скинутся на памятник. А в реальности ничего не изменится. Про 9-ку скромно молчу-твоя перделка курит в углу.
По протягу-ты имел шансы хоть как-то свою картофелечисту превратить во что-то менее кассетоубойное-я давал несколько толковых советов. Но тебе советы давать-"вещь" тупить. Поэтому(вернее, пАтАмуШта) ЛПМ и не имеет кардинального значения. А что-ведь и на гравицапе с мотором от стиралки Кд низок. Паноптикум, ехайды.
(Отредактировал 18-11-2014 в 13:25 AlexR2.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Yan
Ветеран
Откуда: Симбирск
Сообщений: 993
Репутация: 117
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-11-2014 13:43
(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а): 0,6мкм - зазор ГВ у второго поколения. См. брошюру на ЗХ-9, есть в сети. 0,8 - у третьего, хотя по воспроизведению до 18кГц разница ещё не сказывается.
Да, возможно вы правы, я видел те рекламные проспекты. Но если судить по SM, которым я доверяю больше, то, картина иная. К примеру, у 582 и ZX-7 одинаковый part number: GA02034A. В SM к 582/1 сказано, что зазор 0.9мкм (а не 0.8, это я действительно попутал). Насколько помню это единственный SM, где указана ширина зазора. У 680 в SM указан другой номер: GA02085A.
Еще интересно, что и в рекламке 680 указан иной тип головки P-9F, в отличии от P-8L что в рекламе, 582, ZX-7. При том, что в сервисе 680 таки P-8LH.
Как оно на самом деле было мне можно только догадываться.
PS. Интересно, что более ранние SM и рекламки Nakamichi были более информативны. Начиная с информации о материалах говолок, заканчивая принципами работы узлов.
(Отредактировал 18-11-2014 в 13:54 Yan.)
|
|
|
|
VeschiiOleg
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 6 911
Репутация: 233
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 18-11-2014 15:29
(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а): Иными словами-переделки у обоих одинаковые. Почти. У него потенциально более мощная машина - 1100-НХ.
(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а): Дядя-твое ведро с гайками принципиально не может(быть сравнимымс Кенвудом хотя бы из-за разницы в голове-даже в стоке. В стоке Алекс у "ведра" стоит ГУ 3Д24.212 . У меня - аморфный сендвич, о чем написано на морде. Такой же.
Просто у меня тракт сделан из расчета на получение максимума-максиморумума.
(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а): Я уже не говорю про рухлядь типа 157-й в тракте. Отличная серия, специально для МЗ, аналогов долгое время не было.
Для тех задач которые стояли вполне пригодная. Уровень шумов на лин. выходе у меня такой же как и у других топов. А собственные искажения и шумы современных микросхем тонут в шумах и искажениях самого формата 4,76х3,81... Почему все время это приходится повторят? Делать магнитофон на современной эл. базе задача более простая и для меня менее интересная. Такую задачу я неоднократно решал на базе импортных магнитофонов. Можешь спросить Максима с росс. Хай-Фай форума, у него не один такой аппарат. А нетребовательным слушателем его назвать нельзя.
(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а): кащениты тебе скинутся на памятник. А в реальности ничего не изменится. Кто такие кащениты, я не знаю, памятник не нужен, вроде жив пока, реальность меняется - рушатся стереотипы и стимулируется творчество - это главное.
(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а): Про 9-ку скромно молчу-твоя перделка курит в углу.
9ка это уже другой формат, но и на него у меня есть свой "Чемберлен" - БХ-300-9!
[quote='AlexR2' pid='2627392' dateline='1416305167']
По протягу-ты имел шансы хоть как-то свою картофелечисту превратить во что-то менее кассетоубойное-я давал несколько толковых советов. Но тебе советы давать-"вещь" тупить. Да, ладно, тебе тоже достался такой протяг, но ты екго вообще выкинул , мне писал даже об этом, что связываться не стал, могу поискать где-то письмо даже... или в личке... А у меня он реально работает и фотографии с его Кд есть в сети. И график зависимости его детонации от составляющих ЛПМа с выхода частотного детектора детонометра. И даже есть видео со стабильностью азимута на 18кГц при уровне записи -10дБ.
ДД - без пассика - да-выход, но конструктивно там его не поставишь. Другой мотор - да - имеет смысл менять - в самых поздних 233х и 240х его заменили сначала на один переменного тока поменьше, а потом на пост тока. Другие узлы согласно графику спектра детонации - влияния почти не оказывают - основной вклад там связка пассик-мотор.
(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а): Поэтому(вернее, пАтАмуШта)
ТаА ШтА БоЧки Не КаТи - не прокатит, ехайды, икебана-пень!.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
|