Мне бы ссылку где продается и точные модели магов где стоит эта башка...

(17-11-2014 05:53)VeschiiOleg писал(а):  
Прикол! Писал через "Ч" помню точно, а получилось, через "Б".
Хотя по сути происходящего именно через Б и надо писать

Сейчас там активно обсуждаются длины пассиков для Пионеров... На правах старого пионервожатого могу сообщить размеры всех пассиков для наклонных ЛПМ Референс-Мастер, применяемых в большинстве топовых моделей, если это кого-то интересует. У меня есть родные немецкие комплекты к ним.

Вот зашибись могу ли, хочу ли... А возьми и сообщи! Не всех а для 959 (83 пионера размер пассиков и идлера... Буду признателен..

(17-11-2014 21:16)Ниро писал(а):  Вот зашибись могу ли, хочу ли... А возьми и сообщи! Не всех

Нивапрос. Но только не всех, а как обещал - для наклонных Референс-Мастер. Это Т-1000, Т-770, 95, 920, 910, 710, 820, 620 и 830. Может и ещё где-то стоят.

1. Межтонвальный: 121x5,5x0,8
2. От ведущего двигателя: 108х4,5х0,6
3. На открывание двери: 72х1,5х1,5
4. Идлер: 16x10,5x2,5

для пассиков: полудлина х ширина х толщина.
для идлера: внешний диаметр х внутр х ширина.

(17-11-2014 09:04)VeschiiOleg писал(а):  682 Нак это один из лучших представителей 2го поколения и практически не уступает ЗХ-7/9...

По воспроизведению он им не то что не уступает, он рвёт их как тузик грелку по простой причине - у него короче тракт и отборные головы, способные выдавать чудеса на скорости вдвое ниже.

Про тузика и грелку- я не был бы так категоричен. Вопрос нюансов, кому что нравится. Мне показалось- аппараты одного уровня.

(16-11-2014 23:06)VeschiiOleg писал(а):  Ты получи на Кенвуде такой же результат как на кадавре

Хо-хо. Писал на днях Gamma Ray на хром-и материал, и кассета не самые простые. Кенвуд справился на 5-и твоему неуклюжему кассетоубийце не оставил бы не шанса. И по голове, и по УЗ, и просто из-за 9-й ск. Это Бентли и запор горбатый. Или Нива.
Ты зато дал иллюзию кащенитам-маяководам, что их ведра тоже могут прикидываться магнитофонами. Лидер движения...альтернативно-ориентированных в МЗ.

---

(17-11-2014 15:38)VeschiiOleg писал(а):  Алекс за эту сумму три Денона берет!

Да уж из них смогу отобрать малопоюзанную голову 100%.

Так какие именно Деноны?

(18-11-2014 00:58)DjAndy писал(а):  По воспроизведению он им не то что не уступает, он рвёт их как тузик грелку по простой причине - у него короче тракт и отборные головы, способные выдавать чудеса на скорости вдвое ниже.

у 682 и zx7 одинаковые тракты .
у 682 нет половинной скорости .
вероятно, попутано с 680 . но и там мегачудес нет, хотя 16+ кГц на скорости 2.38 - это круче любого совецкого кассетофона на 4

Те же самые 33НХ, 44НХ. Это навскидку. Смотрел на дойчевском Ебее. Там еще был список Денонов с такой головой-я просто его не сохранил. Вроде 20 и 24. А-еще 30НХ.

Справедливости ради нужно отметить, что у всех упомянутых денонов, как минимум, ГЗ (пермаллой) не такая как в топовых Alpine/Luxman (сендаст).

(18-11-2014 00:58)DjAndy писал(а):  По воспроизведению он им не то что не уступает, он рвёт их как тузик грелку по простой причине - у него короче тракт и отборные головы, способные выдавать чудеса на скорости вдвое ниже.

Там почти одинаковые УВ. И воспроизводят они соответственно одинаково. А головки отборные это как раз в ЗХ-9 (желто-оранж. точка). Эти головки применяют в 700 и 1000. В 670м и 680х - зеленая точка.

У 680 вообще другие головы, с зазором .6мкм. В отличии от .8 для всех остальных.

---

Как по мне, наиболее лаконичная схемотехника у 582/1. Лучшая дека на мой взгляд по совокупности параметров. Без учета цены.

(18-11-2014 11:14)Yan писал(а):  582/1. Лучшая дека

Был бы там еще ВДД..

---

(18-11-2014 10:58)Yan писал(а):  ГЗ (пермаллой)

В 44-м вроде все-таки сендаст. А так ли сильно критична разница между пермаллоем и сендастом?

(18-11-2014 09:22)AlexR2 писал(а):  Хо-хо. Писал на днях Gamma Ray на хром-и материал, и кассета не самые простые. Кенвуд справился на 5-и твоему неуклюжему кассетоубийце не оставил бы не шанса.

Так, вот это ты писал?

(16-11-2014 22:37)AlexR2 писал(а):  По поводу перегруза-на 4-й ск.-при записи на нормал-до +4 по индикатору.

Так вот: +4дБ по его индикатору это всего лишь 0дБ (ДИН). И такой результат это не есть "гуд". После модернизации у меня 1100-Г пишет +4дБ относительно 0(ДИН). Или +8дБ0VU. Так понятнее? Выше было уже написано об этом, ты опять невнимательно читаешь. Причем у меня перегрузочная получается почти одинаковой, что для металла, что для нормала, что говорит о том что в данном магнитофоне ограничивает не лента, а сам тракт. У В. Леонова тоже получаются такие же цифры.
А "Кассетойбийца" умеет еще на 2дБ больше. Какие шансы? Не надо фантазировать, Алекс, надо измерять приборами, а не литературными изысками и эпитетами. 'Убийца" отстает от моего Накамичи ЗХ-9 по перегрузочной всего на 0,5-1дБ по ВЧ и 1-1,5дБ по НЧ - из-за преимуществ криссталлоя перед аморфом (при отключенной СДП).

(18-11-2014 09:22)AlexR2 писал(а):  Ты зато дал иллюзию кащенитам-маяководам, что их ведра тоже могут прикидываться магнитофонами.

Я даю "маяководам" установку (вводную), заключающуюся в том, что при наличии головы и рук даже из Маяка можно сделать аппарат, конкурирующий с топами западных производителей. И ничего принципиально непреодолимого тут нет, только нужно иметь желание и терпение.

И еще - ты очень сильно преувеличиваешь значение ЛПМ. В отличие от механики аппаратуры воспроизведения механич. записи, где на звук влияет все: и "стол", и привод, и тонарм, и диск, и установка головки по нескольким углам, -в аппаратах МЗ протяг должен лишь обеспечивать стабильную транспортировку ленты без рывков. При получении Кд меньше 0,1% подавляющее большинство никакого дискомфорта не заметит. И больше там нет влияющих факторов. Поэтому хорошо настроенный маяковский протяг этому удовлетворяет и недавные измерения на соседнем украинском форуме это подтвердили.
Напомню, что у винил-проигрывателей реальный Кд (с пластинкой, разумеется) составляет 0,1-0,2%. И меньше получить архисложно -производитель часто лукавит, приводя данные чисто проигрывателя, снятые датчиками со шпинделя, а не с выхода корректора.

---

(18-11-2014 09:30)Alex_kag писал(а):  Так какие именно Деноны?

Это к Алексу. Я не знаю, где он так дешево, берет. На две полуаморфные головки примерно хватит.

---

(18-11-2014 11:14)Yan писал(а):  У 680 вообще другие головы, с зазором .6мкм. В отличии от .8 для всех остальных.

0,6мкм - зазор ГВ у второго поколения. См. брошюру на ЗХ-9, есть в сети. 0,8 - у третьего, хотя по воспроизведению до 18кГц разница ещё не сказывается.

В теории сендастовая ГЗ может быть заметно лучше по динамическому диапазону, искажениям. На практике качественная ГЗ из пермаллоя хуже только по износоустойчивости.

Я имел ввиду лучшая среди Наков.

(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а):  Это к Алексу. Я не знаю, где он так дешево, берет. На две полуаморфные головки примерно хватит.

Вот ссылка. как пример-т.е. сразу.
http://www.ebay.de/sch/i.html?_from=R40&...r&_sacat=0
Если не торопится-то можно найти и дешевле-и 33-й, и 44-й.

---

(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а):  Так вот: +4дБ по его индикатору это всего лишь 0дБ (ДИН).

Это у меня. Состояние-принес деку, пихнул дешевую стекляшку-записал.

---

(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а):  После модернизации у меня 1100-Г пишет +4дБ относительно 0(ДИН). Или +8дБ0VU.

А это у тебя. Действительно-так понятнее.

---

(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а):  У В. Леонова тоже получаются такие же цифры.

Иными словами-переделки у обоих одинаковые. Я не поленюсь спросить у самого В.Л.

---

(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а):  . Какие шансы?

Дядя-твое ведро с гайками принципиально не может(быть сравнимымс Кенвудом хотя бы из-за разницы в голове-даже в стоке. Я уже не говорю про рухлядь типа 157-й в тракте. А из-за того, что ты 100500 раз будешь сравнивать его с Наками(самыми простыми)-кащениты тебе скинутся на памятник. А в реальности ничего не изменится. Про 9-ку скромно молчу-твоя перделка курит в углу.
По протягу-ты имел шансы хоть как-то свою картофелечисту превратить во что-то менее кассетоубойное-я давал несколько толковых советов. Но тебе советы давать-"вещь" тупить. Поэтому(вернее, пАтАмуШта) ЛПМ и не имеет кардинального значения. А что-ведь и на гравицапе с мотором от стиралки Кд низок. Паноптикум, ехайды.

(18-11-2014 11:57)VeschiiOleg писал(а):  0,6мкм - зазор ГВ у второго поколения. См. брошюру на ЗХ-9, есть в сети. 0,8 - у третьего, хотя по воспроизведению до 18кГц разница ещё не сказывается.

Да, возможно вы правы, я видел те рекламные проспекты. Но если судить по SM, которым я доверяю больше, то, картина иная. К примеру, у 582 и ZX-7 одинаковый part number: GA02034A. В SM к 582/1 сказано, что зазор 0.9мкм (а не 0.8, это я действительно попутал). Насколько помню это единственный SM, где указана ширина зазора. У 680 в SM указан другой номер: GA02085A.
Еще интересно, что и в рекламке 680 указан иной тип головки P-9F, в отличии от P-8L что в рекламе, 582, ZX-7. При том, что в сервисе 680 таки P-8LH.
Как оно на самом деле было мне можно только догадываться.

PS. Интересно, что более ранние SM и рекламки Nakamichi были более информативны. Начиная с информации о материалах говолок, заканчивая принципами работы узлов.

(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а):  Иными словами-переделки у обоих одинаковые.

Почти. У него потенциально более мощная машина - 1100-НХ.

(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а):  Дядя-твое ведро с гайками принципиально не может(быть сравнимымс Кенвудом хотя бы из-за разницы в голове-даже в стоке.

В стоке Алекс у "ведра" стоит ГУ 3Д24.212 . У меня - аморфный сендвич, о чем написано на морде. Такой же.

Просто у меня тракт сделан из расчета на получение максимума-максиморумума.

(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а):  Я уже не говорю про рухлядь типа 157-й в тракте.

Отличная серия, специально для МЗ, аналогов долгое время не было.
Для тех задач которые стояли вполне пригодная. Уровень шумов на лин. выходе у меня такой же как и у других топов. А собственные искажения и шумы современных микросхем тонут в шумах и искажениях самого формата 4,76х3,81... Почему все время это приходится повторят? Делать магнитофон на современной эл. базе задача более простая и для меня менее интересная. Такую задачу я неоднократно решал на базе импортных магнитофонов. Можешь спросить Максима с росс. Хай-Фай форума, у него не один такой аппарат. А нетребовательным слушателем его назвать нельзя.

(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а):  кащениты тебе скинутся на памятник. А в реальности ничего не изменится.

Кто такие кащениты, я не знаю, памятник не нужен, вроде жив пока, реальность меняется - рушатся стереотипы и стимулируется творчество - это главное.

(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а):  Про 9-ку скромно молчу-твоя перделка курит в углу.
9ка это уже другой формат, но и на него у меня есть свой "Чемберлен" - БХ-300-9!

[quote='AlexR2' pid='2627392' dateline='1416305167']
По протягу-ты имел шансы хоть как-то свою картофелечисту превратить во что-то менее кассетоубойное-я давал несколько толковых советов. Но тебе советы давать-"вещь" тупить.

Да, ладно, тебе тоже достался такой протяг, но ты екго вообще выкинул, мне писал даже об этом, что связываться не стал, могу поискать где-то письмо даже... или в личке... А у меня он реально работает и фотографии с его Кд есть в сети. И график зависимости его детонации от составляющих ЛПМа с выхода частотного детектора детонометра. И даже есть видео со стабильностью азимута на 18кГц при уровне записи -10дБ.

ДД - без пассика - да-выход, но конструктивно там его не поставишь. Другой мотор - да - имеет смысл менять - в самых поздних 233х и 240х его заменили сначала на один переменного тока поменьше, а потом на пост тока. Другие узлы согласно графику спектра детонации - влияния почти не оказывают - основной вклад там связка пассик-мотор.

(18-11-2014 13:06)AlexR2 писал(а):  Поэтому(вернее, пАтАмуШта)

ТаА ШтА БоЧки Не КаТи - не прокатит, ехайды, икебана-пень!.

И самое главное. Все кассеты разные-но УЗ так или иначе все равно по перегрузочной имеют запас. Благодаря калибровке-можно увидеть и отстроить и ток записи, и подмагничивание под каждую конкретную ленту. Я не знаю-какой и под что у тебя твой индикатор отстроен. Про свой Кенвуд я знаю-на 9-й ск. я могу ориентироваться даже не по индикатору(ну или только для начала при калибровке-хар-ку пленки узнать)-а по слышимым искажениям. А.Никитин в свое время давал ссылку на Тапехедс-там все написано.

(18-11-2014 13:43)Yan писал(а):  Как оно на самом деле было мне можно только догадываться.

У нас это называлось "завод оставляет за собой право вносить изменения не ухудшающие параметров":D

R-9F мне тоже встречалась, по моему как раз в 670м. Зеленая точка.
В сети видел фото с двумя точками: зеленая и маленькая белая...