Сцена появилась?

(08-01-2015 22:20)Andrey-1973 писал(а):  Сцена появилась?

Ну сцена и раньше была. А теперь стала лучше.
Самые заметные изменения коснулись низов - они стали намного лучше.

Argent и Clear местами менять пробовали?

(08-01-2015 22:52)lionart писал(а):  Argent и Clear местами менять пробовали?

Еще не доходили руки. С нормальными стойками можно уже и такими экспериментами заняться - разницу будет легче уловить.

А вообще проблема в том, что Clear у меня без коннекторов, а толщина всего пучка проводков у него такая, что я еле впихнул этот пучок в клемму своих колонок. Там 2 серебряных проводника, 2 медных тонких и три медных толстых.

(08-01-2015 21:42)Artemandr писал(а):  А вот и стоечки.
Судя по первым впечатлениям улучшения в звуке превзошли мои ожидания!

Теперь надо настроиться и на последующий шаг: на замену акустики. На такие стоечки просятся и их родные колонки.

---

(08-01-2015 22:59)Artemandr писал(а):  А вообще проблема в том, что Clear у меня без коннекторов, а толщина всего пучка проводков у него такая, что я еле впихнул этот пучок в клемму своих колонок. Там 2 серебряных проводника, 2 медных тонких и три медных толстых.

Эти кабели нельзя использовать без коннекторов! При зажиме вы сильно деформируете структуру металла, и звук теряете навсегда. Советую взять родные лопатки, вы сразу услышите прирост. Можно и лопатки WBT, но сильно дороже. Особенно подошли бы их серебряные.

Artemandr, а зачем включать на пищалку такой толстый провод? Это не имеет смысла.
ProAc - хорошая, музыкальная акустика . Я в Москве десять лет назад специально ездил в салон, чтобы их послушать. Очень приятные впечатления!
И в Харькове у приятеля слушал - если подобрать к ним усилок, то поют!
Наслаждайтесь и никого не слушайте!

(08-01-2015 22:48)Artemandr писал(а):  Ну сцена и раньше была. А теперь стала лучше.
Самые заметные изменения коснулись низов - они стали намного лучше.

Стойки благотворно сказались на локализации КИЗ, но сцену выстраивает расположение колонок в комнате прослушивания и расположение места прослушивания, то как расположено сейчас - это лишь намёк на сцену (глубины то нет ). Кроме того значительно улучшит локализацию КИЗ правильная стойка под компоненты, ещё очень желательно поставить стойки под акустический кабель чтобы снять нагрузку на коннекторы.

(09-01-2015 13:34)serpens писал(а):  а зачем включать на пищалку такой толстый провод? Это не имеет смысла.

Чисто психологически учитывая более высокий класс провода Clear захотелось подключить к высокочастотнику, так как мне казалось, что он важнее для звука (если вообще можно рассуждать таким образом)

Не имеет смысла подключать пищик толстым кабелем. А вообще, поиграйтесь туда-сюда кабелями.

(09-01-2015 14:41)Artemandr писал(а):  Чисто психологически учитывая более высокий класс провода Clear захотелось подключить к высокочастотнику, так как мне казалось, что он важнее для звука (если вообще можно рассуждать таким образом)

Здравые рассуждения, но есть и оборотная сторона медали, серебра в Аргенте поболее будет, потому возможен прирост прозрачности по ВЧ. У Клира существенно больше сечение, что должно благотворно сказаться на НЧ...
Вобщем вывод один - надо пробовать! Касательно лопаток (бананы он будет постоянно гнуть своим весом) на Клир - поставить однозначно, разница оконцованного кабеля и скрутки весьма существенна (речь идет про Квесты).

(09-01-2015 21:42)lionart писал(а):  Вобщем вывод один - надо пробовать!

Обязательно попробую.

А вообще можно ли подключать низко- и высокочастотники разными моделями проводов?
Есть мнение, что за счет разных сопротивлений кабеля такое подключение может испортить всю картину.

Я недавно столкнулся с тем, что недорогие кабели или дают очень прозрачный верх и красивую середину, но отсутствует бас, или же управляемый бас, но замыленные середину и верх.
Поэтому в би-вайринге как раз можно реализовать подключение правильным кабелем на пищалку и правильным кабелем на НЧ-СЧ.

И разве ваши кабели не предполагают именно би-вайринговое подключение конструктивно?

(09-01-2015 22:47)Artemandr писал(а):  ....
А вообще можно ли подключать низко- и высокочастотники разными моделями проводов?
Есть мнение, что за счет разных сопротивлений кабеля такое подключение может испортить всю картину.

Различных производителей или линеек разных лет и технологий от одного и того же производителя, я бы поостерегся - по итогу экспериментов результаты непредсказуемы. Внутри одной линейки (в частности Spiraled HyperLitz у Квеста), ничего плохого при использовании различных моделей на верх и низ мною замечено не было, напротив, в сравнении с одним кабелем в бивайринг разделке был замечен существенный прирост. Учитывая идентичную технологию изготовления проводников это логически объяснимо.

(09-01-2015 23:06)serpens писал(а):  Я недавно столкнулся с тем, что недорогие кабели или дают очень прозрачный верх и красивую середину, но отсутствует бас, или же управляемый бас, но замыленные середину и верх.
Поэтому в би-вайринге как раз можно реализовать подключение правильным кабелем на пищалку и правильным кабелем на НЧ-СЧ.

Полнейшее не понимание! И полнейшее отсутствие личного опыта! Применение двух различных по конструкции и материалам кабелей для подключения секций НЧ и ВЧ, всегда приводит к нарушению как тонального баланса, так и разрыву сцены. Это уже проверялось очень многими людьми на протяжении многих многих лет.

(11-01-2015 13:23)VladimirNB писал(а):  Полнейшее не понимание! И полнейшее отсутствие личного опыта! Применение двух различных по конструкции и материалам кабелей для подключения секций НЧ и ВЧ, всегда приводит к нарушению как тонального баланса, так и разрыву сцены. Это уже проверялось очень многими людьми на протяжении многих многих лет.

Конечно, нЕПонимание. Я ж не гуру, что я могу знать и слышать?

Мне кажется, что технологии использованные в кабелях Argent и Clear скорее всего одинаковые, а разница всего лишь в толщине и количестве проводников. Скорее вся линейка Audiotruth построена по такому принципу. Поэтому не обладая более дорогими моделями квестов - например предтоповым Sterling, его можно "получить" более простым способом. Как я и сделал - просто использовал в системе два провода Argent и Clear.

При этом получилось так, что суммарная площадь серебряных жил Argent и Clear практически равна таковой площади у Sterling (1.9мм2 против 2.1мм2). В то время как суммарная площадь медных жил Argent и Clear в два раза превышает таковую у кабеля Sterling (6.5мм2 против 3.1 мм2).

Argent+    
Clear+    
Sterling+    

Расчеты в файле
  CLEAR+.xls (Размер: 16.5 Кб / Загрузок: 7)

(12-01-2015 00:42)Artemandr писал(а):  Мне кажется, что технологии использованные в кабелях Argent и Clear скорее всего одинаковые
...

Так и есть, в этом отношении все ОК , основное направление движения верное, вопрос кого и куда поставить.

Ну и завершающий данный виток построения системы штрих - ко мне едет новая стойка для компонентов.
Посмотрим каково это - висеть в пространстве.
   

хорошая системка

(20-01-2015 10:42)Artemandr писал(а):  Ну и завершающий данный виток построения системы штрих - ко мне едет новая стойка для компонентов.
Посмотрим каково это - висеть в пространстве.

Это шо типа ИКЕА делает??И чего ВИСЕТЬ??