(06-02-2016 12:48)Sonor писал(а):  Подозреваю, что это таки Денон, Пионера такого точно нет

Да, Вы правы: _http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/amplifiers/pmasa1, но это уже, наверное, не имеет значения.

А 808ЕС тоже когда-то сильно хотел, думаю, это лучшее, что делала Сони из интегральников.

(06-02-2016 12:55)Sonor писал(а):  А 808ЕС тоже когда-то сильно хотел, думаю, это лучшее, что делала Сони из интегральников.

Я тоже подумывал о покупке 808, но купил 80. На 8 денег не хватило

(06-02-2016 11:48)Asodim писал(а):  Аска, я от "хрустальности" звука KA3ES просто в шоке - кассетник моей мечты... (На 99% уверен, что разницы с 5 и 7 я, музыкант с тренированным слухом, не замечу, там разница - экранов медных напихали да дисплей добавили (на кой-то хрен)).

а как же знаменитые Наки? или Пионеры? или никитинский Текникс 965? впрочем, в данный момент мне интереснее 3-5-7...вот владею TC-KA7ES и сомневаюсь, имеет ли все это смысл? у нас есть весьма интересные предложения и с 3-й и с 5-й моделью. Кроме того, поговаривают, что отвод пленки от головок в соньках вообще никчемный, типа не для этого типа головок ( а для наковских дискретных). И совсем меня смущают хвалебные отзывы о "предшественниках" серии КА - т.е. модели 333-444-555-666-777 все ES с различными добавками, типа J-A-G-L-R-X-II. Во многих из них используется практически один и тот же ЛПМ с кварцованным приводом, но так ли существенны трансы, медные экраны и доп. индикаторы?
Asodim - как мне было сказано, основное отличие 5 и 7 - это другая организация питания и меры по защите от помех. Но из-за этого ценник на "вторичке" почти вдвое больший. Прогессия примерно такая 200-400-600 у.е.

---

(06-02-2016 07:06)igor_bolotov писал(а):  Аскар это не R серия!!! R серия это когда R стоит перед цифорками ....
а для тебя мой совет, конечно стоит и поскольку ты не начинающий то стоит собирать ES серию, тем более начало для этого у тебя уже есть По поводу усилителей двухблочные конечно лучше, ну а чем отличаются думаю кто то из форумчан тебе объяснит лучше чем я, чисто с технической стороны.

Игорь, novack, спасибо за пояснения а то все "R", да "R"без какого либо намека об чем речь.
Игорь, что касаемо "начала" у меня, как раз, похоже "конца" не хватает - акустики с усилителем вот и почитываю с любопытсвом - что к чему.
А насчет чем интегрированный отличается от двублочного - с этой темой знаком еще со времен "Корветов" и если в те времена деление на блоки имело какой то технический смысл, то ныне это мне представляется неким "фетишем", подборкой техники не по эксплуатационным, а "эстетическим" или "изотерическим" качествам. Поэтому я вполне допускаю, что интегрированный усилитель может быть вполне лучше, при прочих равных, блочного усилителя. Идея "расщепления" блоков не должна доходить до абсурда либо до "религии".

(06-02-2016 21:19)Аска писал(а):  впрочем, в данный момент мне интереснее 3-5-7...вот владею TC-KA7ES и сомневаюсь, имеет ли все это смысл? у нас есть весьма интересные предложения и с 3-й и с 5-й моделью.

Я вот уверен, более ранние 950ЕС, 970ЕС, 990ЕС и даже 909ЕС лучше по звуку чем 3-5-7 ЕС, меньше синтетики, да и дизайн поблагороднее.

---

(06-02-2016 21:19)Аска писал(а):  И совсем меня смущают хвалебные отзывы о "предшественниках" серии КА - т.е. модели 333-444-555-666-777

Из этих интересна только дьявольская 666ЕС, прежде всего своим уникальным ЛПМ с тремя ДД моторами, на все узлы по прямому двигателю, правда кроме второго вала, то есть никаких тебе резинок-айдлеров и промежуточных шестернь, подмотка, перемотки и подтормаживание сугубо за счёт боковых двигателей как в катушечнике, ну и традиционный Соневский ДД на основной вал, но это по-моему единственная модель у Сони с таким ЛПМ, а жаль.

(06-02-2016 22:44)Sonor писал(а):  Я вот уверен, более ранние 950ЕС, 970ЕС, 990ЕС и даже 909ЕС лучше по звуку чем 3-5-7 ЕС, меньше синтетики, да и дизайн поблагороднее.

---

Из этих интересна только дьявольская 666ЕС, прежде всего своим уникальным ЛПМ с тремя ДД моторами, на все узлы по прямому двигателю, правда кроме второго вала, то есть никаких тебе резинок-айдлеров и промежуточных шестернь, подмотка, перемотки и подтормаживание сугубо за счёт боковых двигателей как в катушечнике, ну и традиционный Соневский ДД на основной вал, но это по-моему единственная модель у Сони с таким ЛПМ, а жаль.

Согласно таблице дек SONY, все что вы перечислили - это практически модели 333 и только одна 222, а именно:
333ESG*K950ES -850/1990, 333ESL *K970ES - 850/1991, 333ESA*K990ES - 850/1992, 222ESJ *K909ES - 790/1993 . После каждой стоит ценник/год.
Во всех этих сериях G-L-A-J были более дорогие старшие 555ES. Судя по их весу, все они имели более "продвинутые"блоки питания. А чем "благороднее" дизайн, скажем 333ESA*K990ES - сказать вообще затруднительно. Боковыми накладками что ли? хмм....
Что касается ЛПМ, то ИМХО TCM-200D ничуть не хуже TCM-140D.

333 - 3 мотора, а у 555-3-5-7 - сколько?

(07-02-2016 11:27)Asodim писал(а):  333 - 3 мотора, а у 555-3-5-7 - сколько?

У всех этих Сони тоже по три мотора, но только у 666ЕС (по-моему 83-84 год) все три директные, у остальных Сони начала 90-ых, один двигатель на подмотку/перемотку через шестерню, второй ДД мотор на осн. тонвал и третий на подъём и опускание роликов с головами + он же на открывание и закрывание двери.

---

(07-02-2016 03:07)Аска писал(а):  Согласно таблице дек SONY, все что вы перечислили - это практически модели 333 и только одна 222, а именно:
333ESG*K950ES -850/1990, 333ESL *K970ES - 850/1991, 333ESA*K990ES - 850/1992, 222ESJ *K909ES - 790/1993 . После каждой стоит ценник/год.
Во всех этих сериях G-L-A-J были более дорогие старшие 555ES. Судя по их весу, все они имели более "продвинутые"блоки питания.

Ну, хорошо, я в курсе про годы этих линеек, но речь шла о том, что по звуку данные модели интереснее, чем 3-5-7ЕС.

(07-02-2016 11:27)Asodim писал(а):  333 - 3 мотора, а у 555-3-5-7 - сколько?

Это как считать... 2 коллекторных - один на подмотки-перемотки, второй - переключатель режимов, они называют его "ассистент", и третий - бесконтактный на тонвалы, первый вал приводится от ведущего пассиком. Если не брать в расчёт "режимный" мотор, то это классическая двухмоторная схема.

(07-02-2016 03:07)Аска писал(а):  А чем "благороднее" дизайн, скажем 333ESA*K990ES - сказать вообще затруднительно. Боковыми накладками что ли? хмм....

990-ую по моему мнению портит дверь дизайном под бункер, там самые красивые были 950ЕС и 970ЕС, и боковые деревяхи им тоже добавляют шарма, это факт.

---

(07-02-2016 03:07)Аска писал(а):  Что касается ЛПМ, то ИМХО TCM-200D ничуть не хуже TCM-140D.

Тут не понял, я говорил про 3 ДД у 666ЕС, единственная модель Сони с таким ЛПМ.

(07-02-2016 12:14)Sonor писал(а):  только у 666ЕС все три директные

Разве у 777 не такой ЛПМ?

(07-02-2016 14:07)The PRODIGY писал(а):  Разве у 777 не такой ЛПМ?

Нет, у 777 уже не такой.

(07-02-2016 12:14)Sonor писал(а):  Ну, хорошо, я в курсе про годы этих линеек, но речь шла о том, что по звуку данные модели интереснее, чем 3-5-7ЕС.

Поясню, если модели 333 по звуку интереснее 3-5-7, то 555 из этих же линеек должны быть по звуку также "интереснее" или только 333? С удовольствием бы сравнил звучание любой 333 или 555 младше 1991г. с 7-кой, но нет возможности. Потому и обращаюсь с вопросами.
ЛПМ у 777 - ТСМ-120Д4, у 666 - ТСМ-140Д1, начиная с 90-го года у всех 222-333-555 - ТСМ200Д с различными цифрами в зависимости от головок и т.п., но кинематическая схема одна и та же - 3 двигателя, один директ, один перемотка-подмотка и один платформа блока головок.
Относительно 666 (1982г.), я согласен, три ДД. Но я имел ввиду, что более поздние ЛПМ серии ТСМ-200 имели и эксплуатационные и технические параметры не хуже, чем ТСМ-140.
Наконец, насчет дизайна. Это уж точно чисто субъективные дела и дань моде, мне, например, никогда не нравилась аппаратура "под мебель", в том числе не только в деревянных"макинтошах", но и с накладками, но я уважаю чужие пристрастия и вкусы - хочет человек иметь аппаратуру с деревяшками- не вопрос, пусть имеет. Помимо этого, "стеклянные" кассетоприемники хороши только для исполнения в черном цвете. Ну а насчет "бункеров" 92-93-х годов вы и сами всё сказали.

(07-02-2016 16:04)Аска писал(а):  Поясню, если модели 333 по звуку интереснее 3-5-7, то 555 из этих же линеек должны быть по звуку также "интереснее" или только 333? С удовольствием бы сравнил звучание любой 333 или 555 младше 1991г. с 7-кой, но нет возможности.

Вопрос, какой европейский аналог у модели 555? Я тоже лишь слышал отзывы о лучшем звучании 333, чем у семёрки и тройки, о 6-рке и речи нет, модель не очень удачная, у 333 звук более открыт и не так синтетичен, может ввиду лучшего питания, не знаю, головы там по-моему те же, аморф производства Кэнон.

---

(07-02-2016 16:04)Аска писал(а):  Относительно 666 (1982г.), я согласен, три ДД. Но я имел ввиду, что более поздние ЛПМ серии ТСМ-200 имели и эксплуатационные и технические параметры не хуже, чем ТСМ-140.

Соглашусь, что эксплуатация не хуже, но преимущество боковых ДД моторов всё равно очевидно, так как я писал выше, нет айдлеров или передаточных шестернь, которые могут влиять на коэф.детонации, то же подтормаживание осуществляется двигателем, а не зажимается всякими фетрами и подмотка более мягкая, так как опять же ДД мотор, а не передаточная шестерня, единственный минус такого ЛПМ, это работа режимов воспр. и стоп на электромагнитах, работа которых понятное дело грубее и резче, чем двигателем, но может для кого-то это не является недостатком.

(07-02-2016 16:47)Sonor писал(а):  Вопрос, какой европейский аналог у модели 555?

У этой модели нет аналога. Аналоги только у: 222, 333. Это: 850,870, 890, 808 и 950, 970,990, 909.

(07-02-2016 17:02)multiklexa писал(а):  У этой модели нет аналога. Аналоги только у: 222, 333. Это: 850,870, 890, 808 и 950, 970,990, 909.

Ясно, спасибо, так получается 555 модель была сугубо для японского рынка.

Я вот такую таблицу у соседей соскриншотил пару лет назад,
а сегодня пол дня ее искал...
читаем ,и понимаем,что 555

valeri2069. По вашей таблице получается, что 555 соответствует евроаналогам 950,970,990, но что-то тут не то, помнится точно, что аналоги 950,970 и 990, это 333, а 222, это 850,870 и 890, что-то я совсем запутался.
Вот к примеру, человек на этом же форуме продавал недавно 333ЕСА, утверждает в объяве, что аналог её 990ЕС:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-156718.html

(07-02-2016 17:48)Sonor писал(а):  valeri2069. По вашей таблице получается, что 555 соответствует евроаналогам 950,970,990, но что-то тут не то, помнится точно, что аналоги 950,970 и 990, это 333, а 222, это 850,870 и 890, что-то я совсем запутался.
Вот к примеру, человек на этом же форуме продавал недавно 333ЕСА, утверждает в объяве, что аналог её 990ЕС:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-156718.html

valeri2069 привел всё правльно!!! Попробуйте по звуку 555 и всё встанет на свои места. У меня 333 с япии, потомучто была там в идеале и недорого, для коллекции взял, не увлекаюсь МС кассетами и их звуком, а так бы выбор однозначно 555, самый лучший аппарат, не сравним с еропейцами. Никого не хотел обидеть товарищ парится по кассетникам и задолбал на тесты приглашать по Сонькам. Ну лучше 555 из япии не слышал ещё.
Ну а так за тётю Соню, у меня редко бывает, приходили ща соклубники и согласились що моя системка после шнуркового апгрейда заиграла ещё лучше. К сожалению шнурки не от тёти Сони. не её конек. Но звук!!!Сижу. они ушли слушаю старьё всякое...кайф!!! Хоть заново всё переслушивай!!! Всем мира ввсём мире\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\. блин как блондинка говорю на конкурсе красоты. а ведь такого хочется что бы все любили друг друга и слушали любимуб музыку. пардон за много букв, был не трезв. но по прежнему не изменяю тёте Сони!!! Да что бы быть любимым племянником тёти Сони подарил всем приходившим соклубникам по несколько МД дисков от тёти Сони, надо оно им..........
ну и по азиатскому гостеприимству приглашаю всех в гости, встретим, обогреем. напоим, накормим!!!!!!!!!! Ну и куча музыки и систем участников нашего клуба!!!

(07-02-2016 17:48)Sonor писал(а):  valeri2069. По вашей таблице получается, что 555 соответствует евроаналогам 950,970,990, но что-то тут не то, помнится точно, что аналоги 950,970 и 990, это 333, а 222, это 850,870 и 890, что-то я совсем запутался.
Вот к примеру, человек на этом же форуме продавал недавно 333ЕСА, утверждает в объяве, что аналог её 990ЕС:
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-156718.html

И он был абсолютно прав! Зайдите вот сюда: http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/index2.html И увидите что 222 это восьмерка, а 333 это девятка. Для 555 не было аналога, также как и не было у япошек 750, 770, 790.