vd-two, что вы думаете о таком выводе цифры как на фото - с ножки микросхемы DSP-процессора снимается сигнал, идет на 200Ом, потом 75Ом на землю и на разъем?

Работать будет, но...
Выходное сопротивление такого выхода не может быть стандартным 75ом в принципе - потому что эти резисторы (75ом и 200+выходное сопротивление выхода процессора) эквивалентно включены параллельно. Да и грузить процессор такой нагрузкой как то нехорошо. Но, возможно, это компенсируется раздетыми девушками. В смысле электролитами.

(28-02-2016 19:38)vd-two писал(а):  Работать будет, но...
Выходное сопротивление такого выхода не может быть стандартным 75ом в принципе - потому что эти резисторы (75ом и 200+выходное сопротивление выхода процессора) эквивалентно включены параллельно. Да и грузить процессор такой нагрузкой как то нехорошо. Но, возможно, это компенсируется раздетыми девушками. В смысле электролитами.

Правильно я понял, что ортодоксальный подход не приемлет такое включение в принципе?

А трансформатор, его линейность, в противовес, как сказывается на звуке? Не проводили такие опыты?

Если правильный инженерный подход называть ортодоксальным... круто. Дело в том, что любой интерфейс проектируют с запасом прочности. Поэтому хоть 75, хоть 50, хоть проводом от утюга - приемник в ЦАПе как то справится и все будет работать.
Трансформатор как раз не нужен по стандарту. Это не значит, что не нужен вовсе

Транс бывает нужен, если надо земли разорвать или согласовать сопротивления. Больше ему нечего делать на SPDIF. Достаточно на одном конце его иметь. Например на входе ЦАП-а. Трансформатор затягивает фронты увеличивая апертурный джиттер. (а если их два?)
Если вдруг приспичит ставить трансформаторы - смотрите на Scientific Conversion (купить сложно), Newava (купить можно), Murata (купить не проблема)

(28-02-2016 20:36)Black_Jack писал(а):  Транс бывает нужен, если надо земли разорвать... Достаточно на одном конце его иметь.

Все правильно. Только ведь обычно неизвестно, есть ли он и где он есть. А без трансформаторов жгут входы-выходы на раз... По моим наблюдениям в хороших транспортах стоит всегда. В ЦАПах - как кто для себя решит.

(28-02-2016 20:36)Black_Jack писал(а):  Транс бывает нужен, если надо земли разорвать или согласовать сопротивления. Больше ему нечего делать на SPDIF. Достаточно на одном конце его иметь. Например на входе ЦАП-а. Трансформатор затягивает фронты увеличивая апертурный джиттер. (а если их два?)
Если вдруг приспичит ставить трансформаторы - смотрите на Scientific Conversion (купить сложно), Newava (купить можно), Murata (купить не проблема)

Нашел у себя такой (см. фото), подойдет?
ЦАП у меня 47labs model 4715 и KRELL SBP-32x.
У 47labs транса точно нет, но он подключается к своим CD, и ничего не сгорает. А как у CD 47labs организован выход, я показал.
Короче, буду проводить эксперименты, посмотрим как это все на звук влияет.

(28-02-2016 20:50)KT писал(а):  Нашел у себя такой (см. фото), подойдет?
ЦАП у меня 47labs model 4715 и KRELL SBP-32x.
У 47labs транса точно нет, но он подключается к своим CD, и ничего не сгорает. А как у CD 47labs организован выход, я показал.
Короче, буду проводить эксперименты, посмотрим как это все на звук влияет.

с кабелями тоже поэкспериментируй
может Кимура вообще не использует кабеля 75 ом))

(28-02-2016 20:43)vd-two писал(а):  А без трансформаторов жгут входы-выходы на раз...

Вот-вот.. оcобенно, когда на SPDIF ставят RCA коннекторы.

---

(28-02-2016 20:54)soho писал(а):  с кабелями тоже поэкспериментируй
может Кимура вообще не использует кабеля 75 ом))

Наверное он просто об этом не задумывается.
Сидит и смотрит как пчела сакуру окучивает.. не до этого

(28-02-2016 21:04)Black_Jack писал(а):  Вот-вот.. оcобенно, когда на SPDIF ставят RCA коннекторы.

Тут деваться некуда.

(28-02-2016 20:50)KT писал(а):  Нашел у себя такой (см. фото), подойдет?

Пойдет, транс как транс - ничего особенного или выдающегося в техническом плане.

(28-02-2016 21:04)Black_Jack писал(а):  Наверное он просто об этом не задумывается.
Сидит и смотрит как пчела сакуру окучивает.. не до этого

если использует 2 цифровых выхода
один напрямую, второй через кондер, то не пчелами едиными)

---

(28-02-2016 21:09)Black_Jack писал(а):  Пойдет, транс как транс - ничего особенного или выдающегося в техническом плане.

главное по умному подключить
а то сгорит еще остродефицитная платка)

(28-02-2016 21:13)soho писал(а):  если использует 2 цифровых выхода
один напрямую, второй через кондер, то не пчелами едиными)

Если я не ошибаюсь, там политика такая: свой - на прямую, чужие - через кондер.

(28-02-2016 21:09)vd-two писал(а):  Тут деваться некуда.

Я признаю BNC. Там все проблемы решены и никаких кабельных игр нет.
Как когда-то давно и было на SPDIF во многих серьезных аппаратах.

P.S.
Должен признать, что есть и нормальные RCA (земля контактирует раньше сигнального) и правильные 75-омные RCA.

BNC Кимура тоже ставит
но только на дорогих моделях
на тех что за 25шт переваливают

Пружины, пасики...

AVM, вижу тему смотрите, у вас же практический опыт по ремонту CD есть, как у дорогих CD цифровой выход реализовывают?

---

(28-02-2016 21:24)soho писал(а):  BNC Кимура тоже ставит
но только на дорогих моделях
на тех что за 25шт переваливают

Я что-то пропустил? Фото в студию.

soho может у тебя еще и фото внутренностей PiTracer есть?

(28-02-2016 21:27)KT писал(а):  как у дорогих CD цифровой выход реализовывают?

Вот так:    

(28-02-2016 21:43)ms142 писал(а):  Вот так:

Шо за сиськастые деталюхи - фильтры ?

Да, фильтры.