USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы
|
Автор |
Сообщение |
PnL
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 03-01-2017 23:49
(03-01-2017 23:40)Kir9790 писал(а): Осталось это производителям ЮСБ-кабелей донести, а то выпускают и выпускают кабеля с ферритами, глупые. ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif)
Я не против, доносите ![Wink Wink](/images/Smileys/wink.gif)
Если серьезно, то феррит помогает только для первых не очень скоростных стандартов, на 480 (USB 2.0 - High speed) - противопоказано. Загляните в характеристики ферритов и можно не спорить дальше.
(03-01-2017 23:48)Nekrozov писал(а): "Эксперимент" Wehr-wolf*а "ниочём". Прежде чем дербанить кабель, надо было попробовать несколько разных проверенных ЮСБ кабелей, о которых здесь отзываются, как об имеющих разное звучание и определить, способна ли его "система" выявить эти отличия.
Важный элемент такой системы - наблюдатель
(Отредактировал 03-01-2017 в 23:52 PnL.)
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 03-01-2017 23:54
(03-01-2017 23:47)PnL писал(а): Надеюсь, тем-же, чем и ты - глазами ![Улыбка Улыбка](/images/Smileys/smiley.gif)
Перечитал, нигде ни о каком изменении звука кроме щелчков и в связи с этим неким огрублении больше ничего нет. Если есть приведи цитату. Но это уже похоже на маразм, если честно. Это действительно маразм.
Вот цитата:
" Музыка становится тянутой временами (как буд то тянут как гармошку по времени) если потеря данных сильнее а потом слабее ) и такое ощущение что звучит временами 6 битной.
6-8 битной.
Но во всяком случае ни громкость ни БАС ни ВЧ сильно не меняются, даже читаемость не нарушается, меняется чистота восприятия, звук грубеет."
Выделенное жирным - это что, не качество?
А вот по подчёркнутому есть вопрос(больше к ВерВолльфу).
Что значит "сильно не меняются"? Так меняются или не меняются?
(Отредактировал 03-01-2017 в 23:55 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
PnL
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 04-01-2017 00:41
Про маразм - это не со зла, ты же понимаешь.
Просто мы читаем одно, а понимаем разное - в трех соснах.
Да, это имеет отношение к качеству, но это очень дискретные оценки, что я и пытался объяснить - нет оттенков. И совсем ничего нет про разницу в звучании, которую описывают традиционно, наоборот подчеркнуто, что в АЧХ разницы нет вообще. И т.д....
Да, надо ВерВольфа потрусить на подробности
Три проги и ВЧ везде одинаковые? Этого просто не может быть! ![Wink Wink](/images/Smileys/wink.gif) (на правах шутки)
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VNV73
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: откуда и все
Сообщений: 14 088
Репутация: 630
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 04-01-2017 00:55
(04-01-2017 00:41)PnL писал(а): наоборот подчеркнуто, что в АЧХ разницы нет вообще. Ох и хвантазёр ![Biggrin Biggrin](/images/Smileys/biggrin.gif) Там не написано "разницы нет вообще", там написано "БАС и ВЧ сильно не меняются". Получается, что меняются но не сильно ))
(04-01-2017 00:41)PnL писал(а): Три проги и ВЧ везде одинаковые? Этого просто не может быть! (на правах шутки) Шутку понял. Пишут, в плане качества проги может и по разному, скорее всего по разному бо та, что выложил пишет в wav. а другие в МП3, но мне нужно было прибить свист на ВЧ и не получилось. Даже пробовал ватной салфеткой закрывать микрофон - всё равно эта срань есть.
Там в совокупности сложно оценить, ввиду никудышнего качества. Но на НЧ разница есть и её слышно даже на телефоне.
Кстати, и в наушниках это услышать можно.
(Отредактировал 04-01-2017 в 00:58 VNV73.)
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
PnL
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Київ
Сообщений: 3 536
Репутация: 169
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 04-01-2017 01:18
Вот что написано еще:
"Я хотел сказать, что потеря пакетов не влияет на АЧХ никаким образом.
За АЧХ отвечает АНАЛОГОВАЯ секция, она просто выдает то, что успешно принял конвертор и декодировал.
Ключевое слово - декодировал или не декодировал."
А так было бы написано, что-то типа: "Сцена сузилась, 3Д потерялось, сибилянты, детальность, муть"... и прочее, что обычно описывают. Понимаешь? Т.е. описание вообще не про оттенки звучания, а про работоспособность, ее отсутствие и чем сопровождается. Это совсем другое. И именно этого и стоило ждать от цифры.
(04-01-2017 00:55)VNV73 писал(а): Там в совокупности сложно оценить, ввиду никудышнего качества. Но на НЧ разница есть и её слышно даже на телефоне.
Кстати, и в наушниках это услышать можно.
Кстати, если любишь тестировать на АС, то лучше это делать на одном канале, даже не в моно на двух - все-равно будет присутствовать гребенчатый фильтр в зависимости от расстояния одной АС от другой, что в купе с разным по определению положением головы в пространстве (надо встать и перекинуть провода и сесть на место) уже дает эффект "разного" звучания. При одноканальном такого эффекта нет и тембральную оценку делать точнее ну просто в разы, но надо приловчиться слушать - по началу не привычно.
(Отредактировал 04-01-2017 в 01:24 PnL.)
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Boostaddict
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 7 869
Репутация: 1057
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 04-01-2017 04:16
(03-01-2017 13:12)serapion1984 писал(а): Я всегда от ветки к ветке задаю задачу всем. Чего Вы радуетесь, господа, что кабели меняют звук? Это позор электроинженерии. Если из 10 кабелей, все 10 имеют разный звук, значит как минимум 9 нагло врут и красят этот звук. Чему тут радоваться?! Сергей...а усилители меняют звук? А разная акустика? А источники? И если с заменой одного усилка на другой, более высокого уровня, твоё звучание улучшилось, то это - позор электроинженерии? Представляешь, какое позорище будет, когда ты убедишься в том, насколько сильно влияют розетки и силовые коннекторы?
Так может это всё-таки достижения, а не позор?
Это же как в рекламе Lexus - " Passionate pursuit of perfection"... т.е. достичь совершенства невозможно, мы лишь можем стараться приблизиться к нему как можно ближе.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
serapion1984
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Київ
Сообщений: 3 758
Репутация: 396
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 04-01-2017 04:29
Собственно, Максим, тот же позор в хай-фае сплошь и рядом.
Все таки у кабелей задача доставлять сетевое напряжение или сигнал. И то не справляются многие.
Если разобраться у усилителей тоже задача усиливать звук.
Вся "краска", она же разный звук это кривизна как не крути, как не называй.
Хорошо, что звукорежиссерам некогда такой чепухой заниматься. Все по стандартам, все четко, все на про уровне.
А нам по приколу, не спорю. Хобби, увлечение. Не самое плохое. Даже классное. Но с точки зрения инженерии и физики позорище.
(04-01-2017 04:16)Boostaddict писал(а): Сергей...а усилители меняют звук? А разная акустика? А источники? И если с заменой одного усилка на другой, более высокого уровня, твоё звучание улучшилось
Улучшилось или изменилось?..........
Підпис на стадії переродження..
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Boostaddict
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Киев
Сообщений: 7 869
Репутация: 1057
|
RE: USB кабеля для Аудио: влияние, тесты, советы / 04-01-2017 04:51
Улучшилось - это и есть изменилось.
Ну и ...ты, правда, считаешь, что у звукорежей самый настоящий, самый правильный звук?
Есть у нас где-то в Печерском районе, забыл уже точно где именно...небольшая студия, там молодые чуваки пишут клубную музыку. Так вот они купили у меня очень даже небюджетные сетевики и цифровые...Что-то в районе 2000 у.е. вышло. Всё, разумеется, после прослушек и сравнений, в результате которых ими отсеивались неподходящие кандидаты.
Так что уже есть новое поколение студийников, которое готово тратить деньги на кабели, т.к. это позволило им лучше услышать собственный материал.
П.С. Кстати, сетевые, которые им понравились - те же самые Сайленты на родиевых вилках, которые у тебя :-)
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: TERIK8, 2 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|