а насколько доступна покупка на мастер лентах , ну или хотя бы качественные записи на 38 скорости и это целесообразно вообще ? по деньгам решил более 1500 не покупать .

(29-01-2018 18:46)doorg писал(а):  добрый вечер !
нужной темы не нашел поэтому спрошу совета тут , уж не обессудьте ...
имею желание приобрести катушечный магнитофон для не частого прослушивания музыки , надеюсь найду в оригинальных записях тех лет ...
- есть ли смысл заморачиваться на 38 скорость и мастер ленты , каков их рынок и вообще целесообразность ...
- претенденты совершенно в субъективном порядке
1.Teac X2000M
2.Teac X2000R
3.Teac X-1000R
4.Akai GX-630DB
5.Pioneer RT-707
6.Akai GX77
вот такой разношерстный перечень , что скажете ...?

---
На покупку мастер лент вы не рассчитывайте хотя бы причине ее ширины и стоимости Первые копии вполне хороши и относительно доступны по деньгам.На 2/38 сможете с любого источника писАть.Результаты на хорошем аппарате будут супер.

Из всего списка -только первая позиция ,если 2/38. Хороший дизайн и достойный саунд. Недостаток -коллекторные движки.
Лучше набросайте список других претендентов, в котором можно оставить только первую позицию.

(29-01-2018 18:46)doorg писал(а):  - претенденты совершенно в субъективном порядке
1.Teac X2000M
2.Teac X2000R
3.Teac X-1000R
4.Akai GX-630DB
5.Pioneer RT-707
6.Akai GX77
вот такой разношерстный перечень , что скажете ...?

Даже затрудняюсь с подсказками.

Если из маленьких:
- RT-707, - более живой и настоящий, - механический счётчик, стрелки, весь металлический и мощный.
- GX-77, - вид "современный роботизированный автомат", технически намного более совершенный против 707, и намного более удобный, плюс долговечный стеклоферрит.

Если из больших, или 630, или 1000R.

Под записи "тех лет" из списка всё таки более ассоциируется GX-630.
Да и меньше будет проблем с засорением головок, их чисткой и надёжностью.

Почему не рассматривались варианты Revox A77 или B77, TEAC 3300SX? Доступные аппараты с хорошим звуком.

(29-01-2018 20:07)Евгений1 писал(а):  все претенденты хороши,кроме 77-го Акая.

Чем это 77-й не угодил? Из всех перечисленных самый приятный в пользовании аппарат. Маленький, красивый, с хорошо продуманными органами управления, тактильно приятный, совершенно оригинальный, 6-ти головочный.
В звуке объёма не хватает как в 646 или 747? Так это лечится за полчаса, с разборкой, перепайкой двух конденсаторов, и сборкой.
Сложный механизм? Так он надёжный как танк, больше 5-ти лет записывал на него музыку ежедневно, никаких проблем.
Моторы постоянного тока? В Тиках, извините, аналогично.
Перемотка слабая? Ну так пассики заменить стоило бы там где слабая, а можно и доработку сделать которую выше демонстрировал.

Если человеку записи тех лет слушать, то X-2000M наверное отпадает, ибо он 2-х дорожечный, а те записи скореее 4-х дорожечные.
Из X-2000R и X-1000R, для звука лучше X-1000R, - однотактный УВ, головки пермаллой.
GX-630DB, - большой, прямоприводный, но односторонний, катушки переворачивать надо.
RT-707, - оригинальный небольшой аппарат, прямоприводный, реверс на воспроизведение, в целом на любителя. Из недостатков - УВ на ОУ и нет регулировки громкости наушников.

Ну как-то так. Советовать - дело неблагодарное. :-)

77-й пластмассовое беззвучное вечно останавливающееся на перемотках гoвно, врущие дебилковатые индикаторы. Крышка с постоянным ломающимися петлями,неудобная уродская пассиковая лентопротяжка. И самое главное отсутствие нормального звука,балалайка одним словом в 16кг. Пионер 707 тяжелый 24кг,надежный,как танк,трехмоторный пряморприводный аппарат,с отличным звуком,с большими "живыми" индикаторами,нареканий вообще никаких,мотает так,что такое ощущение,что скоро взлетит,и самое главное есть звук. Были у меня и черные и серые и белые акаи 77,так послушал продал и забыл,а вот за Пионерами после продажи начинаешь скучать,вот и сейчас себе ищу в Америке в нормальном состоянии мультивольтажный.

P.S Андрей и не пиши мне про "достоинства" 77-го Акая,у меня их была куча,все равно я останусь при своем мнении,77-й акай-чистая балалайка.

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  77-й пластмассовое беззвучное вечно останавливающееся на перемотках

Да ладно, металла там побольше чем в Тиках. Из пластика только откидные крышки и кожух головок, ну да, и ручки из пластика.

Беззвучный? Против чего? Говорил же, - объёма не хватает из-за уменьшенных емкостей двух конденсаторов, меняются, и звук как у 647/747.
На днях менял ёмкости в УВ GX-77 на хорошие звуковые, очень даже прозрачнее стало.

По поводу перемоток здесь:
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-823...pid3802332

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  врущие дебилковатые индикаторы.

Нормальные там индикаторы, по 16 сегментов в канале, как и во многих более дорогих аппаратах других фирм.

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  Крышка с постоянным ломающимися петлями,

Это что с крышкой делать нужно, чтобы её петли сломать? Почему я ни разу не видел 77-го со сломанными петлями, при том что в ремонте их было достаточно, и своих было тоже? Как можно сломать, не понимаю.

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  неудобная уродская пассиковая лентопротяжка.

Нормальная протяжка, никаких неудобств не вызывала никогда, совсем наоборот, - заправил ленту с кактушки на катушку, кнопку нажал, лента заправилась.

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  И самое главное отсутствие нормального звука,балалайка одним словом в 16кг.

Ну, это мы уже слышали. Звук там вполне нормальный, а вес соответственно габаритам.

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  Пионер 707 тяжелый 24кг,надежный,как танк,трехмоторный пряморприводный аппарат,с отличным звуком,с большими "живыми" индикаторами,нареканий вообще никаких,мотает так,что такое ощущение,что скоро взлетит,и самое главное есть звук.

Значит так, - тяжёлый - да; трёхмоторный прямоприводный - да; мотает так что скоро взлетит - нет, мотает он не так быстро; есть звук - заявление довольно смелое, т.к. звук из-за ОУ там не тот что хотелось бы.

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  Были у меня и черные и серые и белые акаи 77,так послушал продал и забыл,а вот за Пионерами после продажи начинаешь скучать,вот и сейчас себе ищу в Америке в нормальном состоянии мультивольтажный.

Ну, у меня есть и те, и те, и доволен ими всеми. :-)

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  P.S Андрей и не пиши мне про "достоинства" 77-го Акая,у меня их была куча,все равно я останусь при своем мнении,77-й акай-чистая балалайка.

А я не тебе, Жень, пишу. Слишком резко и не совсем правдиво ты отзываешься о GX-77. Вот я его и оправдываю. :-)

Cамый лучший из списка Teac X2000M, и по звуку и по качеству записи.. остальные всё фегня..трата денег, ещё там обратку в паузах начнёте слышать.
если хотите хороший звук и качественную запись , то только двух дорогий аппарат. а если игрушкой поиграться ,то и 77акай сгодиться.
к слову, были все из списка. продал полностью , все четырёхдорогие мафоны, и перешёл только на двухдорогие аппараты. убейте жабу и берите сразу двухдорогую машину, не пожелеете.

(29-01-2018 23:03)Kirgis писал(а):  убейте жабу и берите сразу двухдорогую машину, не пожелеете.

Полностью солидарен. Но не X-2000M. Полно более старших Тиков и Ревоксов, с более полным и правильным звуком.

это уже что понравиться.. выбор двух дорогих машин не малый, всё в таньге упираеться.
хотя мне очень по душе как звучат Тики, свой у них особенный звучок.

вот на днях мне подогнали четырёхканальный Таскам 34.

а я ему двухдорогую бошку вставил.

Нет в 77 Акае никаких достоинств Андрей,нету!!!Все эти переделки и тюниХ лохматый не к чему,лучше сразу купить аппаратище и про все забыть.

(29-01-2018 22:17)Евгений1 писал(а):  77-й пластмассовое беззвучное вечно останавливающееся на перемотках гoвно, врущие дебилковатые индикаторы. Крышка с постоянным ломающимися петлями,неудобная уродская пассиковая лентопротяжка. И самое главное отсутствие нормального звука,балалайка одним словом в 16кг. Пионер 707 тяжелый 24кг,надежный,как танк,трехмоторный пряморприводный аппарат,с отличным звуком,с большими "живыми" индикаторами,нареканий вообще никаких,мотает так,что такое ощущение,что скоро взлетит,и самое главное есть звук. Были у меня и черные и серые и белые акаи 77,так послушал продал и забыл,а вот за Пионерами после продажи начинаешь скучать,вот и сейчас себе ищу в Америке в нормальном состоянии мультивольтажный.

P.S Андрей и не пиши мне про "достоинства" 77-го Акая,у меня их была куча,все равно я останусь при своем мнении,77-й акай-чистая балалайка.

Вы просто Э004 рекламируете!
Прямоприводная, нет ломающейся крышки, большие индикаторы, перемотка чуть ли не рвет пленку, тяжелая... все-все что Вас так умиляет

А электроника тут каким боком?...я его вообще-то с Пионером сравнивал


DjAndy
Беззвучный? Против чего? Говорил же, - объёма не хватает из-за уменьшенных емкостей двух конденсаторов, меняются, и звук как у 647/747.

Андрей против того же Пионера 707,и с чего ты решил,что у 647/747 нормально со звуком?...такое же плоское и невыразительное,другое дело 400,650,тот же 600 и 630-й

(29-01-2018 23:42)Евгений1 писал(а):  Нет в 77 Акае никаких достоинств Андрей,нету!!!Все эти переделки и тюниХ лохматый не к чему,лучше сразу купить аппаратище и про все забыть.

Достоинства есть - маленький, аккуратный, тактильно приятный в пользовании, удобнейшая заправка ленты, калибровка под пленку. Счетчик хорошо видно и в реальном времени. Мотает после переделки все подряд, Вы просто не знаете. Играет достаточно прилично, чтобы поиграться , погонять катушки и не мучаться при этом - более чем достаточен!
Серьезно что-то слушать\выслушивать, то да, 2/38, но тут на порядок большие расходы, на порядок! А многим это уже и не надо

конечно не знаю,я даже его не разу в жизни его не видел

(30-01-2018 00:02)Евгений1 писал(а):  конечно не знаю,я даже его не разу в жизни его не видел

Переделанный Андреем не видели ни разу в жизни, и тут не поспоришь, правда?

(29-01-2018 23:51)Евгений1 писал(а):  другое дело 400,650,тот же 600 и 630-й

Ну... первые два двухдорожечные, и все четыре с монокристаллическим ферритом, звук которого по любому выразительнее чем у последних голов.
Но и недостатки есть у 4-х дорожечных голов начала-середины 70-х, - больше "пролаз с обратной стороны", т.к. у тех головок нет межканальных экранов.
По схемам УВ все эти аппараты очень похожи, разницу в звуке задают в основном головки.

И кстати, забыли про катушечники SONY, у которых в 70-х тоже было аппаратов с монокристаллическим ферритом, и хорошо звучащим.

---

(29-01-2018 23:42)Евгений1 писал(а):  лучше сразу купить аппаратище и про все забыть.

Такой?

   



Или такой?

   

(30-01-2018 09:27)DjAndy писал(а):  Ну... первые два двухдорожечные, и все четыре с монокристаллическим ферритом, звук которого по любому выразительнее чем у последних голов.
Но и недостатки есть у 4-х дорожечных голов начала-середины 70-х, - больше "пролаз с обратной стороны", т.к. у тех головок нет межканальных экранов.
По схемам УВ все эти аппараты очень похожи, разницу в звуке задают в основном головки.

И кстати, забыли про катушечники SONY, у которых в 70-х тоже было аппаратов с монокристаллическим ферритом, и хорошо звучащим.

---

Откуда у первых двух две дороги? 400д и 650д 4 дорогие,но с 38 скоростью.Разве что, есть в природе 400про ,но это довольно большая редкость

Ха. Ну да, 4-х дорожечные... но двух тонвальные.
А мне чего-то отлегло что они 2-х дорожечные.
Прошу прощения за дезинформацию.

двухдорожечный ... понятно и в пределе 1000-1500 какие варианты ...?

(30-01-2018 09:27)DjAndy писал(а):  Ну... первые два двухдорожечные, и все четыре с монокристаллическим ферритом, звук которого по любому выразительнее чем у последних голов.
Но и недостатки есть у 4-х дорожечных голов начала-середины 70-х, - больше "пролаз с обратной стороны", т.к. у тех головок нет межканальных экранов.
По схемам УВ все эти аппараты очень похожи, разницу в звуке задают в основном головки.

И кстати, забыли про катушечники SONY, у которых в 70-х тоже было аппаратов с монокристаллическим ферритом, и хорошо звучащим.

---

Такой?





Или такой?

Ну допустим Андрей,что 650-х Акакев отрадясь не было двухдорогих,400-е были все варианты и 4-х дорожечный и две дороги и квадро. Из доступных Сонек по звуку самая лучшая что у меня была,так это 558-я,играла лучше чем 765 и 755-я,причем играла на голову лучше,хотя головки одинаковые.

---

(30-01-2018 13:52)doorg писал(а):  двухдорожечный ... понятно и в пределе 1000-1500 какие варианты ...?

практически любые варианты.

TEAC A-6100
TECHNICS RS-1500
ASC AS-6002
REVOX G-36
REVOX A-77
REVOX В-77
REVOX PR-99 МК-I и II да и третий можно выхватить за 1500
TASCAM 42
TASCAM 32
TASCAM 3030
OTARI MX 5050
OTARI MX 50
можно еще купить SONY TC-766-2 или SONY TC-756-2 но они очень редко встречаются.


это так на вскидку,что за эти деньги можно купить из двух дорогих.

как я понимаю это цены украинского рынка , так ?
не вдаваясь в тех.уровень импонирую чисто внешне
Akai GX-630D
TEAC X1000R
Teac X2000M
Pioneer rt909
не принципиально 1000 или 1500 , не знаю как сказать ...