(04-02-2018 20:30)ya0sha писал(а):  bummer735i, Поэтому кроме Sony, остальное всё в топку

Только не нашёл я у Сонек балластных входов и выходов,а это как известно-признак профессиолизма.

Ога, играет роль, когда компоненты системы находятся на расстоянии метров 15. Поверьте студийщику.
В автомобилях тоже можно использовать жёсткую сцепку. Вот только использовать её, когда в обоих кабинах сидят водители...
У каждой штуки своё предназначение.
Насчёт сервисного режима - попробуйте зажать open/close при включении аппарата.

(05-02-2018 00:58)bummer735i писал(а):  Только не нашёл я у Сонек балластных входов и выходов,а это как известно-признак профессиолизма.

Да ладно
И не меньше, чем у Tascam http://www.minidisc.org/part_Professional_Tascam.html
http://www.minidisc.org/part_Professional_Sony.html

Поставил в машину минидиск Kenwood, лежала с прошлой машины несколько лет, получил огромное удовольствие от ее звука на радио, завтра послушаю минидиск. Давно собирался сделать, но все руки не доходили...

(05-02-2018 11:38)Abizian писал(а):  Насчёт сервисного режима - попробуйте зажать open/close при включении аппарата.

open/close-нету,а eject не помогает.Что уже только не пробовал,жаль пальцев только десять...

Напишите производителю - почему бы и нет?

Подскажите как записать в режиме LP2 НА МД деке SONY MDS-JB930? иНСТРУКЦИЯ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ-ТАК И НЕ ПОНЯЛ

Никак.Можно на MDS-JB940QS,MDS-JA333ES и на некоторых других.

(07-02-2018 00:03)tico писал(а):  Подскажите как записать в режиме LP2 НА МД деке SONY MDS-JB930?

(07-02-2018 08:41)dekaden писал(а):  Никак.

Вот это новость! Рассматриваю как вариант приобретения такой деки.
Заявлено, что у неё на борту ATRAC DSP Type R, такая же как и в 940 модели.
Воспроизводить LP2 Sony MDS-JB930 может?

(07-02-2018 08:49)4772 писал(а):  Вот это новость! Рассматриваю как вариант приобретения такой деки.
Заявлено, что у неё на борту ATRAC DSP Type R, такая же как и в 940 модели.
Воспроизводить LP2 Sony MDS-JB930 может?

Нет не может ни писать , ни воспроизводить. Если нужен режим LP-2 ищите из 9 серии 940 или 980. В седьмой серии 740 или 780. А также есть в 6 серии 640.

Приветствую всех влюбленных в MINIDISC!...
До этого пару недель только читал'много узнал или вспомнил т.к. знаком и влюблен с 1992 года! В 90е годы много тиражных левых и правых студий получали мастера на этом формате.До сих пор из 2000штук оставил штук 500 любимых и редких копий с аннотациями .вкладышами и записанными в основном по цифре(ст."Союз-Магнетит").
Осмелюсь дать несколько своих коментариев...из жизни для Звука и авто..
Вы много спорите о качестве звука и ЭТО здорово 'что многим еще не пофиг.как говорит молодежь...К огромному сожалению ИХ никто качественному звуку не учит.как это было раньше-почти в каждом городе был свой hi-fi saloon!
Отвлекся'извините. Слабым местом почти всех минидек и даже еэсовских сони был и остается качественный переворот с цифры в аналог dac и еще хуже наоборот с аналога в цифру .Видимо время было тогда"цифровые"?...
Поэтому у меня все эти годы есть DAC ARCAM black box 50 18битный .
Звук через нормальные аудиоквэсты делает процентов на 40% лучше!!
Рекомендую всем-попробуйте!А еще лучше через лампу сделать выхлоп звука.Сейчас этой темой начал заниматься наш коллега Форумчанин.но пока испытаний не было...сообщу к весне.А так можно за небольшие деньги заказать на бюро браунах или филипсах и т.д.нормальный dac.Поверьте-даже сонька еэсовсая так заиграла!!!
С аналога.винила в цифру дела похуже-может кто прошел этот путь?Буду благодарен!Можно использовать adc от дата или сиди рекордера.пробовал. но результат не такой.как через аркам.
И совет по автоминидеккам.Звук для авто супер'но без чистящего минидиска будут частые глюки из за пыли...Не рекомендую Минидисковый автомагнитолу устанавливать в закрытом пространстве под торпедой т.к ей нужна Вентиляция.особенно летом!
Спасибо .что прочитали! ЮС
-fi

тогда не зря купил 780-ю деку Просто режим LP-2 нужен для записи ятобы слушать в дороге в мд плеере Шарп-180 Но 930-Я ПИШЕТ ХОРОШО Нравится работать с ней Есть и Ямаха-596 и Сони 303 -но с ними не тот кайф в сравнение с 930

То же имею Соню 780-ю, Ямаха 596 немного уступает по звуку (слушаю через аналог).

Около месяца занимался сравнительным прослушиванием записей сделанных с помощью того, что на фото. Выбирал лучшее сочетание.
   
Sony RH10 (Япония) и NH900, белый USB это Logan 0.5м.
Различия между RH10 и NH900 вполне заметны. NH900 даёт более светлый характер записей с ослабленным басом и несколько акцентированным верхним СЧ-ВЧ диапазоном.
RH10 даёт более ровный, басовитый, объёмный, плотный и натуральный характер записей. Превосходство USB кабеля Logan оказалось глобальным, по всем субъективным звуковым характеристикам.

1. Как может один и тот же цифровой сигнал сжиматься одним и тем же кодеком по одному и тому же алгоритму - и на выходе получаться разным по звучанию?

То, что звучит по-разному - должно обладать как минимум разным спектром. Что легко проверить:

Записать на один и тот же MD на 2-х разных аппаратах => согнать по цифре в комп => сравнить спектр. Если нет отличий - указанная разница в звучании невозможна.

2. С потерями в цифровых кабелях - аналогично. Если есть какие-то потери - они всегда будут заметны как минимум в спектре. Не могут в цифровом мире отличающиеся на слух/глаз файлы не отличаться друг от друга в цифрах - спектром, побитовым размером и т.д. и т.п.

(09-02-2018 16:08)kay писал(а):  Превосходство USB кабеля Logan оказалось глобальным...

Я офигеваю с этих "подставочников".

Не, kay - парень умный и вдумчивый.
Но иногда у каждого из нас возникает ни на чём не основанное ощущение лучшести - по типу "свежевымытый и полностью заправленный автомобиль едет лучше" - у меня самого каждый раз такое ощущение.
Аналогично, когда я закрываю глаза и выключаю свет, мне кажется, что звук сильно меняется, причём в лучшую сторону. Но этого нет. Но я-то слышу разницу.
Поэтому - есть ощущения, а есть математика.
Ярчайший пример - всякие оптические тесты, где предметы кажутся отличающимися, а на самом деле они 1 в 1. Для этого нужно лишь произвести фактическую проверку "линейкой"
В данном случае элементарно сравнить спектры

(10-02-2018 10:39)lan_rc писал(а):  Я офигеваю с этих "подставочников".

Ну весело же.
Вообще то,что бы писать с компа,для начала нужно развязать гальванически комп и деку.Делается это элементарно-оптикой.

На самом деле не очень весело. Обман и самообман, тянущийся ещё с доцифровых времён, конечной целью которого является кошелёк ЦА. Можно ещё понять рассуждения о кабелях, по которым передаётся аналоговый сигнал, на который может влиять качество материала проводника, ток утечки изоляции, скин-эффект и т.д. Но когда речь идёт о супер-пупер usb-кабелях, по которым передаётся последовательность логических нулей и единиц, по-моему это перебор. На мой взгляд, передачу информации по цифровому кабелю можно сравнить с передачей сообщений с помощью сигнального прожектора на флоте - сигнал либо принят, либо нет. Если принят - всё в порядке (кабель исправен). Если нет, то возможны варианты: судна находятся слишком далеко друг от друга ( превышение допустимой длины кабеля), туман (короткое замыкание ), между судами препятствие ( обрыв кабеля ), праздник, и один или оба сигнальщика пьяны или перебрали ганджубаса ( устройства забыли включить в сеть ). Поэтому весь вопрос упирается в длину и механическую прочность кабеля. Заранее прошу прощения, если задел чьи-то религиозные убеждения. ИМХО. P.S. А для подставок лучше всего использовать стеклянные изоляторы от ВЛ 10 кВ, а лучше сразу 220кВ, причём сразу целыми гирляндами, для надёжности.

USB кабель не весь одинаково полезный. Попадаются кабеля с которыми некоторые девайсы работают не стабильно - зависают, тупят. С другим кабелем, такой же длины, тот же девайс работает стабильно и без проблем по несколько дней. Дольше не пробовал.
Возможно, и при записи на MD деку это будет как то влиять. Но как приписать цифровому кабелю "субъективные звуковые характеристики" я не понимаю.