smakerbus, а с чего Вы решили что "Артшоп действительно махлюет. У него хороший слух.", Вы же не знакомы?

(15-09-2018 20:59)Nekrozov писал(а):  smakerbus, а с чего Вы решили что "Артшоп действительно махлюет. У него хороший слух.", Вы же не знакомы?

Мне кажется, что я начал понимать почему Nekrozov не согласен с результатами теста. Вот у меня хромает слух. Я не обижаюсь. Это не самое страшное. А у Вас немного хромает логика. Я просто прочитал, что Артшоп имеет музыкальное образование и отличил 8 из 10 дисков. Не сложно же сделать заключение, что у него хороший слух, правда?

С логикой у Вас так же как со слухом, "я прочитал" не значит "Артшоп отличил", Вам же уже много раз объяснили.

(15-09-2018 20:55)UncleStas123 писал(а):  Мы что, знакомы? Ведь нет же? Так что давайте без амикошонства


Поменьше п... нужно тому, кто поменьше знает и понимает. Уяснили?

Стас, а разве для того, чтоб назвать на форуме человека по имени нужно обязательно быть знакомым? Я вижу, у Вас тоже немного хромает логика и заумное для Вас слово "амикошонство" Вы тоже неправильно понимаете. То есть, если я не знаком с человеком я даже не могу к нему подойти и сказать "Стас, здравствуйте."? Уважаемый, да я теперь понимаю почему Вы не смогли понять результаты теста...

Давайте прекратим эти абсолютно глупые споры. Если есть те, кто не доверяет результатам теста - поспорьте з Артшопом на 1 конфетку. Ставьте свои условия проведения теста, заставьте его ставить пометки чернильной ручкой и т.д., только прекратите свое "а баба Яга против". Если он жулик и обманул нем2007 - я только за то, чтоб это стало всем известно. Если нет разницы в дисках - я тоже только за. Если нет мяса от крышки СД плеера - я тоже только за.

---

(15-09-2018 21:49)Nekrozov писал(а):  С логикой у Вас так же как со слухом, "я прочитал" не значит "Артшоп отличил", Вам же уже много раз объяснили.

Хорошо, я прочитал, что у него музыкальное образование. Этого достаточно? Можно мне себе немножко логики вернуть? А вот с чего Вы решили, что я его знаю? Можно поинтересоваться?

---

Я устал от этого трепа. Как проведете второй тест и накажете этого жулика Артшопа - дайте знать.

(15-09-2018 20:41)smakerbus писал(а):  Это правда? От перегрева звук меняется? Не знал.

От перегрева провисает управляющая сетка и звук меняется. Но тут причина не в этом , стоит во время воспроизведения одеть -снять крышку на любое устройство и разница слышна. Крышка имеет массу - значит меняется резонансная частота корпуса. А во вторых крышка это экран ,а без экрана звук всегда "свободнее".

По поводу крышки на сидюк - все не так просто. Я экспериментировал с разной присоедененной массой сверху девайса. Экран уже исключили, плита вдоль корпуса звук гробит, поперек - звук лучше, чем без крышки.
Если бы наш Андрюха Збудмаш не заболел..., дано бы имел крышку из итальянского мрамора. Причем разных толщин....

(15-09-2018 17:28)usikovvol писал(а):  Да что там спорить !! --Надо сначала послушать !!
...Сам слушал у Андрея ,--и действительно ,без верхней крышки ,сидюк играет свободней

Ага, в слепом тесте определили))))) сказочники.

Прям микросхемы почувствовали отсутствие "границ" и сразу транзисторы защёлкали свободнее))) Дно и стенки уберите - они вообще "задышат". А уж если их на улицу высставить, чтоб стен квартирных не было...

И фильтры разделительные из акустики выньте - там вообще у них такие маленькие отсеки иногда - жуть. А им нужна свАбода.

#1 отредактировал сообщение 16-09-2018 16:05: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(16-09-2018 12:55)Abizian писал(а):  Ага, в слепом тесте определили))))) сказочники.

Прям микросхемы почувствовали отсутствие "границ" и сразу транзисторы защёлкали свободнее))) Дно и стенки уберите - они вообще "задышат". А уж если их на улицу высставить, чтоб стен квартирных не было...

И фильтры разделительные из акустики выньте - там вообще у них такие маленькие отсеки иногда - жуть. А им нужна свАбода.

Тест , --тут при чём .?
...Слушали , когда Этого теста и в помине не было.....( то есть за долго до этого ,.......теста)

(16-09-2018 13:21)usikovvol писал(а):  Тест , --тут при чём .?
...Слушали , когда Этого теста и в помине не было.....( то есть за долго до этого ,.......теста)

слушали все видя своими глазами....наличие или отсутствие крышки.... или в слепом тесте? Это две большие разницы

(15-09-2018 22:11)OPPOzicia писал(а):  От перегрева провисает управляющая сетка и звук меняется. Но тут причина не в этом , стоит во время воспроизведения одеть -снять крышку на любое устройство и разница слышна. Крышка имеет массу - значит меняется резонансная частота корпуса. А во вторых крышка это экран ,а без экрана звук всегда "свободнее".

Там же радиолампы на выходе.Люди постарше ,да по опытнее знают ,что в радиоприемниках ламповых если крышку убрать или руку всунуть (не касаясь проводников) в радиолу,то даже станция "уходила" и никого это не смущало.Подробности опустим,но изотерики там ноль,чисто техника.

А кто говорил про эзотерику ?

(16-09-2018 23:00)kleonn писал(а):  Там же радиолампы на выходе.Люди постарше ,да по опытнее знают ,что в радиоприемниках ламповых если крышку убрать или руку всунуть (не касаясь проводников) в радиолу,то даже станция "уходила" и никого это не смущало.Подробности опустим,но изотерики там ноль,чисто техника.

А если в транзисторный приемник руку всунуть? )) Тоже помехи могут быть. Только какое отношение антенна радиоприемника имеет к СД плееру?
Другое дело, с идеей согласен. Лампы в СД плеере стоят, как правило, на самом ЦАПе. А там где аналоговая составляющая, там ВСЕ влияет на звук.

Крышка не является составляющей схемы аппарата, иначе как его настраивать? Поэтому господа если у вас плеер по разному играет с крышкой и без то в топку его

... или к "мастеру" - делать новую крышку ... звучащую ..

А у меня без крышки вообще не играет, к ней транспорт привинчен
   

(18-09-2018 19:59)Коллайдер писал(а):  Крышка не является составляющей схемы аппарата, иначе как его настраивать?

Ну вот зачем писать ахинею ,не имея ни малейшего понимания о чём вообще разговор ? Просто оставлю это тем,кто способен думать.

(19-09-2018 22:25)petr.solo1223 писал(а):   Ну вот зачем писать ахинею ,не имея ни малейшего понимания о чём вообще разговор ? Просто оставлю это тем,кто способен думать.

Прикольний апаратик

(19-09-2018 23:22)The писал(а):  Прикольний апаратик

MSB Analog DAC - конечно же, очень прикольный аппаратик с таким же не менее прикольным ценником.

Послушать бы ещё, как минимум ..,
этот "алюминимум" .., а так ..

Проверил я напряжения на новом приводе, и вот что получилось:
(проверка была на приводе KSS150 - с сильным люфтом двигателя - и новый KSS210
Проверка была на безродной болванке & качественной Вербатим & "на золотом диске" и на штатовской фирме).
1. Сигнал RF - более чистый - видно невооруженным взглядом.
Уменьшение разницы RF на болванке и фирме. На старом - 0.35 - 0.7 вольт. На новом - 0.38 - 0.63.
На звуке отразилось - более явной прозрачностью тракта, явственней звук, лучшей локализацией. Считывание с пол оборота, на проблемных дисках нет потери дорожки.

2. Spidle мотор - подросло общее значение постоянки с 0.4 вольт до 1, но при этом размах амплитуды уменьшился больше чем в полтора раза. То есть тут выигрыш однозначный. На всех дисках.

3. Фокус. Безродная болванка - амплитуда отслеживания до 1 вольта, и 0.25 на фирме и 0.2 на качественной болванке - старый привод.
На новом приводе. на фирме и качественной болванке - 0.1 вольт амплитуды. На безродной 0.5 вольта.
То есть сильно отразилось на фокусе отслеживания.

4. Трекинг катушка. Небольшое изменение в размахе не на всех дисках.

С питанием на том аппарате, котором возился - там много что нужно делать, поэтому достоверных данных пока нет - уровни порядка 3-2 mV. (Опять же смотря в каком месте.)

Итог - есть разница между качественными дисками и безродными болванками.
В принципе фотки сделал если будет интересно выложу - хотя что там смотреть. Но смогу это сделать не ранее 10-го октября.