сейчас действительно "не до ковыряния", приходится брать, что есть...

Уважаемые форумчане! Подскажите, где (на каких ресурсах) лучше всего отслеживать появляющуюся в продаже технику? Я сам территориально нахожусь в Нижегородской области (к Японии не особо близок! )...

---

cdjshaman, я просто в этом формате человек новый... Может, я не там ищу, или может достойные аппараты "всплывают" не так часто... Вот это и хочу понять... Ведь вы-то, люди опытные...)))

Авито и Мешок и Москва (рядом) что еще надо для счастья)))
С Европы аппаратура в обрешётке деревянной не приедет, т.е. вероятность повреждения крайне высока или дикая цена за курьерскую доставку, да и на европейском ебеи, цены чаще всего выше наших. Искать у себя, но и вероятность нарваться на ...удака есть, да эта вероятность везде есть!

(07-11-2018 20:01)werwolff17 писал(а):  Большое всем спасибо за советы! По вопросу оптимальной комплекутации я для себя хотел бы видеть в своей системе один аппарат с NetMD (780-й или 980-й, именно для того, чтобы при надобности можно было что-то с PC (FLAC, например)), и какой-либо аппарат из серии ES (а вот здесь, к сожалению, всё будут решать финансовые возможности..

вот подключение клавиатуры от компа, это нужная вещь! очень удобно треки подписывать, а вот NetMD..... он вам из FLAC сделает МР3 с битрейтом 128

Честно говоря, с 1996 ни разу клавой не пользовался
Все деки с большими пультами, вообще проблем нет!

Может комуто пригодится


http://www.ebay.com/itm/MZ-N10-Optical-P...EKfd:rk:39f:0

Алексей Валерьевич, т.е по Вашему мнению технология NetMD вещь почти ненужная? Или, лучше сказать так, к более-менее приличному звуку не имеющая никакого отношения? Т.е с PC я никогда не смогу записать на МД приличного звука?
Весь звук будет на уровне MP3?

(08-11-2018 08:15)werwolff17 писал(а):  Алексей Валерьевич, т.е по Вашему мнению технология NetMD вещь почти ненужная? Или, лучше сказать так, к более-менее приличному звуку не имеющая никакого отношения? Т.е с PC я никогда не смогу записать на МД приличного звука?
Весь звук будет на уровне MP3?

Используй хорошую звуковую карту с цифровыми выходами и пиши в реальном времени- более надежного способа записать качественно нет. Можешь еще потрахаться с преобразованием и записью на CD-RW потом по цифре с проигрывателя. НЕт МД в топку.

(07-11-2018 17:57)cdjshaman писал(а):  780 по цап проигрывает 930, это слышно... я уж молчу про 980

780 использую как "писалку" и названия треков вбить.
учтите, что 780 по NetMD (USB) пишет только в LP2... а не честном SP

cdjshaman, подскажите, это только 780-я по NetMD пишет только в LP2, или и 980-я тоже? Т.е эта технология совсем не предусматривает записи в честном SP?

---

vlsm2008, спасибо за разъяснения... Простите за неграмотность, а цифровые выходы звуковой карты - это оптика?

У продвинутых внешних ЦАПов на входе есть и оптика, и коаксиал, и USB.(как раз то, что нужно Вам для записи с компа), а на выходе, помимо аналоговых разъёмов, также присутствуют коаксиал и оптика. Есть устройства с HDMI, но лично мне с ними сталкиваться не приходилось. И. как тут уже правильно заметил vlsm2008, если нужно качество, писать по цифре, в реальном времени. Кстати, запись с CD-RW болванок (по цифре), тоже неплохой вариант, имеющий свой плюс - запись в любом случае уже будет разделена на отдельные треки, как на компакт диске.

Fury_66, вот я и хотел уточнить, какие выходы должны быть на хорошей звуковой карте, чтобы потом писать по цифре на деку? Со звуковой карты PC на деку в реальном времени можно по цифре писать и через оптику, и через коаксиал?

Если на Вашей звуковухе есть коаксиал и или оптика, то используйте их. Сам я использую внешний ЦАП - там богаче возможности по коммутации.

Вопрос: если писать по цифре на деку с ATRAC-S, то конечный результат обработки алгоритмом будет одинаков, независимо от начинки аппарата? Планирую приобрести простенькую 480-ю именно для пробы записи в эту версию атрака. Дека вроде не ушатанная (хотя пишут, что 480-ю трудно ушатать) и ценник гуманный - 2500. Сейчас основная дека - MDS JE700 (атрак 4.0). Может 480 как более новая окажется еще и лучше по звуку.

(08-11-2018 08:28)werwolff17 писал(а):  cdjshaman, подскажите, это только 780-я по NetMD пишет только в LP2, или и 980-я тоже? Т.е эта технология совсем не предусматривает записи в честном SP?

---

vlsm2008, спасибо за разъяснения... Простите за неграмотность, а цифровые выходы звуковой карты - это оптика?

качество NetMD не зависит от модели аппарата, сам формат NetMD так устроен, по этому он и переносит файлы быстрее, потому, что он их сжимает до LP2, NetMD появился позже, когда начали развиваться флэш плеера, таким образом фирма SONY пыталась продлить жизнь формату MD , у меня например среди прочих есть 780-я дека, ни NetMD, ни LP мне не нужны, только возможность подключения клавиатуры, можно конечно и пультом набирать и их есть у меня, но клавой привычнее а по поводу качества звука.... если слушать через амфитоно подобный усилок на С90, то разницы в звуке не услышите между 780-й и 50ES и даже импортный тракт, но дешёвый не раскроет звук дорогой деки
вы-бы написали через что слушать будете

а по поводу записи, я например пишу с ноутбука через USB цап с оптическим выходом, в общем по оптике я пишу

---

(08-11-2018 11:39)silwerman писал(а):  Вопрос: если писать по цифре на деку с ATRAC-S, то конечный результат обработки алгоритмом будет одинаков, независимо от начинки аппарата? Планирую приобрести простенькую 480-ю именно для пробы записи в эту версию атрака. Дека вроде не ушатанная (хотя пишут, что 480-ю трудно ушатать) и ценник гуманный - 2500. Сейчас основная дека - MDS JE700 (атрак 4.0). Может 480 как более новая окажется еще и лучше по звуку.

480-й писать должен лучше, но проигрывать лучше будет 700-й, у меня и 480-й есть, но.... учтите, у него нет выхода на наушники, отдельно от системы затруднительно использовать

Алексей Валерьевич, на данный момент у меня имеется: комплект акустики - Jamo S 628 и 5.1 рессивер Пионер.. Модель сейчас не помню..

(08-11-2018 12:27)werwolff17 писал(а):  Алексей Валерьевич, на данный момент у меня имеется: комплект акустики - Jamo S 628 и 5.1 рессивер Пионер.. Модель сейчас не помню..

780-й будет самое то я бы не стал переплачивать за 980-й

Я тоже так решил, Алексей Валерьевич... Буду брать для начала 780-ю... Хотя, сегодня посмотрел, что MDS-JA30ES не так сильно отличаются от 780-й...)))

(08-11-2018 12:47)werwolff17 писал(а):  Я тоже так решил, Алексей Валерьевич... Буду брать для начала 780-ю... Хотя, сегодня посмотрел, что MDS-JA30ES не так сильно отличаются от 780-й...)))

если MDS-JA30ES стоит как 780-я, то это труп

я когда первую деку покупал, для ознакомления с форматом, потом затянуло и теперь у меня 5 дек, 24 плеера и сотни 4 дисков

это болезнь

Вот это да, Алексей Валерьевич!!! Впечатляет!
Я, наверное, не совсем точно выразился... 780-ю можно взять примерно за 9-10т.р, а 30-ю - за 17-18...

---

А 22-я сейчас даже за 15т.р предлагается...

22ES - отличный аппарат, сам такой юзаю.