А не замахнуться ли на, так сказать Большой Звук?

           

Давно пора

Какие наши годы....

а что за лампочка ? если 33 ,то это полный фуфел...

фуфел

---

да ещё и задохлик - однотакт

(18-12-2018 22:31)vitaly писал(а):  а что за лампочка ? если 33 ,то это полный фуфел...

Вопрос не столько в лампочке, а в руках, в которые она попала.

С уважением.

не ,однотакт с соответствующей оправой в виде акустики и определенным жанром -это очень и очень приятно ... а танковые лампы в звуке ...ну то ерунда полная ...

---

Евгений ,я эти байки про руки,трансы,режимы ,схемы давно прохавал -если лампа ерундовая и не для звука ...грош ей цена

В прошлой своей "Дачной системке" я писал что очень уважаю мнение форумчан, стараюсь внимательно прислушиваться, следовать советам, НО - делать всёравно буду по- своему, пробовать, ошибаться, снова пробовать - никто вместо меня это путь не пройдёт... Сколько людей, столько и мнений... " Я в сотый раз...." Спасибо за любое мнение!!!!

Та на здоровье мне честно говоря глубоко по фиг ,шо вы там делаете ...так по приколу

Спасибо!

(18-12-2018 21:14)vadimkanik63 писал(а):  А не замахнуться ли на, так сказать Большой Звук?

Да что там замахивается, это ж не гм70

Хороший линейный драйвер в двух каскадах, работа на сетку через КП или истоковый повторитель, небольшая ООС в катод и общая ОООС малой глубины, 6-8Дб. Коррекция иголки на меандре - RC цепочка в аноде первой лампы. Стабилизатор в питание на еще одной 6с33с + 6н2пев. Смещение только фикс. У Евгения Карпова на сайте есть автоматика с ОУ или обычный ДК на KSE350 (транзисторы корпусами вместе, через термопасту).
Лампы перед употреблением прокалить в духовке, активировать геттер, что б он газики подобрал.
Если лампа простреливает (зажигает дугу голубого цвета внутри) - прокалить хорошо и можно использовать ее в стабилизации ( падение напряжения до 100В), как выходную бесполезно - рано или поздно прострелит и унесет с собой катодный датчик тока, автоматику, а может и вых трансформатор. В собраную схему ставить только проверенные лампы, из коробки, пусть даже новая с голубым штампом и Е, не использовать. Лампы очень капризны.

Буквально пару советов, надеюсь они будут полезны

(18-12-2018 22:38)vitaly писал(а):  Евгений ,я эти байки про руки,трансы,режимы ,схемы давно прохавал -если лампа ерундовая и не для звука ...грош ей цена

Я бы определил положение дел по-другому.
Подходит все, но в большей или меньшей степени, соответственно надо приложить меньше или больше усилий для получения желаемого результата.

С уважением.

P.S. По поводу 33 ламп, Виталий, в общем, уже обрисовал картину, и я немного добавлю. Все-таки, как лампу выходного каскада SE в классической схеме – я бы использовать не стал.

(19-12-2018 02:23)groove писал(а):  Да что там замахивается, это ж не гм70

На ГМ-70 замахуйся, не замахуйся, а звуку не отримаєш. З 33 можна. IMHO

(19-12-2018 12:31)SVS писал(а):  На ГМ-70 замахуйся, не замахуйся, а звуку не отримаєш. З 33 можна. IMHO

Так можно сказать про любую лампу, транзистор, динамик, кусок провода... Это совершенно не интересно и не информативно, когда пишут про неотримання какого то там звуку, вы б писали про то откуда его таки отримать.

И тем более, все эти оценки "звуку" более чем субъективны, у каждого они свои, незвучащее для вас может быть прекрасно звучащим для ТС и наоборот.

(19-12-2018 19:58)groove писал(а):  Так можно сказать про любую лампу, транзистор, динамик, кусок провода... Это совершенно не интересно и не информативно, когда пишут про неотримання какого то там звуку, вы б писали про то откуда его таки отримать.

И тем более, все эти оценки "звуку" более чем субъективны, у каждого они свои, незвучащее для вас может быть прекрасно звучащим для ТС и наоборот.

З першим погоджусь. Як отримати, в мому розумінні, читайте в мене на сайті.
З другим також згоден, про що і написав, _https://ru.wiktionary.org/wiki/IMHO

А кто подскажет, как разобраться с цоколёвкой? Где "+" а где "-"?

       

Там обозначения на ногах "-", 1, 2, 3.

"-" это "-", "1" это "+".

(19-12-2018 20:49)SVS писал(а):  З першим погоджусь. Як отримати, в мому розумінні, читайте в мене на сайті.
З другим також згоден, про що і написав, _https://ru.wiktionary.org/wiki/IMHO

Дык, я давно все прочитал.
Нормальные схемы, есть вопросы, но это индивидуально.
На гм70 схем нет, кстати....

По 33 есть замечания, малая ёмкость конденсатора в ингетраторе автоматики, довольно высокая частота среза, отсутствие запаса по напряжению в электронном дросселе на 460 и отсутствие общей ООС, это принципиально, 6п9 имеет высокое вых сопротивление, 6с33с требует раскачки по директ драйву, снизким порядка 50-100Ом вых импедансом. Для нее подойдёт драйвер на 19П, который был использован для 811, с переводом в повторитель Уайта. В целом хорошая схема, но потенциал 33, по моему мнению не раскрыт.

(20-12-2018 02:44)groove писал(а):  По 33 есть замечания, малая ёмкость конденсатора в ингетраторе автоматики, довольно высокая частота среза, отсутствие запаса по напряжению в электронном дросселе на 460 и отсутствие общей ООС, это принципиально, 6п9 имеет высокое вых сопротивление, 6с33с требует раскачки по директ драйву, снизким порядка 50-100Ом вых импедансом. Для нее подойдёт драйвер на 19П, который был использован для 811, с переводом в повторитель Уайта. В целом хорошая схема, но потенциал 33, по моему мнению не раскрыт.

Той початковий варіант вже давно модернізований. У Варшаві був такий: 6BQ7+6AV5+6C33C. Ніяких електронних дроселів, інтергатор мікросхемний, загального звороьнього зв'язку так і немає, звуку він не озонує і це добре чути, навіть 2-4 дБ. Катодної обмотки цілком достатньо. 6П9 має інший суттєвіший недолік для тієї схеми - кінський струм другої сітки. Анодного струму нинішнього драйвера 25 мА цілком достатньо щоб прокачати сітку 6С33С до 200 кГц, вихідний транс знижує діапазон до 60 на максимальній потужності.
На ГМ70 не робив, бо чув їх різних з десяток і всі мали однакову специфіку в звучанні, яка мені не подобається і я це відношу на рахунок лампи. 811 грає на порядок краще, як на мене.

Так замечательно, уверен все хорошо играет.