(04-01-2020 15:49)asvel писал(а):  Приветствую! Подскажите, пожалуйста, что за тип пленки в этих кассетах https://yadi.sk/d/qaE5uisQZdXc8Q Можно их на 65-ом использовать без вреда для головок?

У меня, к сожалению, ссылка не открывается, но скажу, что в видеокассетах нет подразделения на типы пленок как это сделано на аудиоленте и наличие переключателя подмагничивания там обязательно. В видеокассетах обычных использовалась обычная хромовая лента и в более высококачественных - металлопорошковая лента, как правило феррокобальтовая. Вникать в подробности тут не стоит, скажу только, что металлопорошковые ленты имели значительно меньшую абразивность по сравнению с хромовыми.
Без вреда для головок спокойно можно использовать любую фирменную ленту, в том числе и корейскую. Всё зависит от того, что вы хотите получить в итоге. И чтобы стереть головы нужен весьма ядреный левак и крутить его надо достаточно долго.))))

ВО какой красивый стильный и крутой Hi-Fi stereo видеомагнитофон в Японии выпускали- редкость редкая : VICTOR HR-20000
https://youtu.be/rZE0Smprllw
Прикольно откидной дисплей сделан поверх крышки кассетоприёмника. Дизайн красивый, стильно и современно смотрится. Оказывается и такой выпускался!
                    Наверно, он только NTSC выпускался , для японского рынка....
Интересно, как он звучал ?

Фирма JVC конечно крутые вещи делала ! ... так что не только Panasonic преуспел в этом деле..

_______

---

(04-01-2020 15:49)asvel писал(а):  Приветствую! Подскажите, пожалуйста, что за тип пленки в этих кассетах https://yadi.sk/d/qaE5uisQZdXc8Q Можно их на 65-ом использовать без вреда для головок?

У вас на фотографии кассета D-VHS , то есть для цифрового видеомагнитофона... я читал где-то, что их можно использовать для обычных VHS и S-VHS аппаратов, если не ошибаюсь....

---

(04-01-2020 12:56)Abizian писал(а):  Я не понимаю - нафига этому аппарату компонентный видеовыход? Какой смысл?

Однако же такой же компонентный видеовыход есть и на студийном Панасонике Panasonic AG-8700 зачем-то, и кстати, с такого выхода изображение на телевизоре как-то почётче и получше кажется, немного, но есть чуть-чуть преимущество.... я пробовал .

По логике вещей его не должно быть - всё-равно что mp3 разжимать в wav и посылать на цап - неоткуда взяться улучшению относительно прямого посыла mp3.
Впрочем, все видимые "улучшения" часто очень зависят от банальных настроек яркости/контрастности/цвета/чёткости в каждом конкретном аппарате - например, играя этими параметрами, я оч.легко добился от BD Чужой тех же самых скриншотов, как от вышедших UHD-BD.
Ещё можно вспомнить, как в своих SACD-проигрывателях Sony намеренно ухудшала звуковую часть для CD при воспроизведении с гибридных SACD - чтоб народу больше нравилось и хотелось покупать SACD...
Т.ч. ещё неизвестно, максимально ли качественно реализован S-video даже в таких, реально топовых, аппаратах.
Просто если исходный видеосигнал записан в S-VHS - то хоть через что его выводи - бОльшей информации в нём взять неоткуда.
Единственный вопрос возникает - а в каком режиме там все монтажные дела осуществляются? Мож, аппарат внутри себя переводит в компонентный и работает в нём? Тогда смысл в выводе результата во время работы по компоненте до записи имеется - но только на что его было выводить? Какое пишущее устройство тех лет могло принимать компонентный сигнал?

Насчёт крутых видиков - были же аппараты с 10, и даже 12-ью головками... 10-иголовый видел лично... 12-и - никогда.

(31-10-2019 22:06)Джон До писал(а):  Ох, ну як же з вами тяжко. Я ж вам відповів. Для звуку гарних було декілька відеомагнітофонів. Усі вони були зроблені наприкінці 80-х-початку 90-х. Комбо - це відстій взагалі. Подивится цю ленту с самого початку, перші 5-10 сторінок. Там у коментах вказано які відеомагнітофони були гарні для звуку. Ну, не пересказывать же в самом деле всё это опять по второму разу, даже по третьему и четвертому... Каждый новый участник заходит и задаёт одни и те же вопросы. Ну, не ленитесь внимательно всё почитать! Тут спецы по этому вопросу всё расжевали и даже в рот положили. Я же смог прочитать все 120 с лишним страниц и вы сможете...))))))

О, знайшов я те відео, де не останній технар про звук з відео пояснює. Я його відео по ремонтах і наладці магнітофонів багато дивився. Реально знаючий чоловік з досвідом.
Ось відео. https://www.youtube.com/watch?v=S76ZBWg2ZZs

(04-01-2020 21:36)Alex.A писал(а):  ВО какой красивый стильный и крутой Hi-Fi stereo видеомагнитофон в Японии выпускали - редкость редкая : VICTOR HR-20000

Да... а я когда-то думал, что 800-ый панас - самый крутой аппарат в мире...)))
...страшно представить, сколько этот Виктор стоил в 90-ых... а по факту его любой более-менее вменяемый DVD-плейер долларов за 200 в 2002 по качеству видео переиграет.
Я уж молчу про BD или нынешний 4К.

Нереально космически крутой видик... но в наших странах его покупка была бессмысленна - писать неоткуда, готовых видеозаписей 0... да и для качественного видео LD+MD были лучше и, наверняка, дешевле.

(04-01-2020 21:36)Alex.A писал(а):  У вас на фотографии кассета D-VHS , то есть для цифрового видеомагнитофона... я читал где-то, что их можно использовать для обычных VHS и S-VHS аппаратов, если не ошибаюсь....

D-VHS однозначно можно использовать. Там стояла самая лучшая лента, что была в видеокассетах VHS/SVHS.

---

(04-01-2020 21:36)Alex.A писал(а):  ... так что не только Panasonic преуспел в этом деле..

А кто сказал, что только панасоник преуспел в этом деле? Панасоник просто имел наилучшее соотношение цена\качество. Особенно, в наших краях и в Европе, поэтому и стал столь распространен. Топовые JVC/Victor уделывали панасы и по функционалу и по качеству, но были дороже. Кроме того, Митсубиси делали ураганные ВМ, похлеще панасов, Sanyo делал круто, у NEC были топы мама не горюй. То мы просто их не видели, потому что они были в Японии. Мы видели то, что японцы готовы были нам показать.

---

(04-01-2020 21:36)Alex.A писал(а):  Однако же такой же компонентный видеовыход есть и на студийном Панасонике Panasonic AG-8700 зачем-то, и кстати, с такого выхода изображение на телевизоре как-то почётче и получше кажется, немного, но есть чуть-чуть преимущество.... я пробовал .

Что значит "зачем-то"? Затем, что это профессиональная аппаратура и соответственно она должна быть скоммутирована с минимумом помех и максимально возможным качеством с другой такой же профессиональной аппаратурой. Поэтому там и сделан этот выход. И вполне логично, что качество там будет лучше. Всё правильно там сделано. На всех нормальных студийниках SVHS есть такой выход.

---

(05-01-2020 02:39)Андрій Соколов писал(а):  О, знайшов я те відео, де не останній технар про звук з відео пояснює. Я його відео по ремонтах і наладці магнітофонів багато дивився. Реально знаючий чоловік з досвідом.
Ось відео. https://www.youtube.com/watch?v=S76ZBWg2ZZs

Ахахаха! Знаем мы это видео, и другие его видео тоже видели. Он такой же технарь, как я балерина. Он совершенно не понимает как оно работает, там половина чуши из его разговоров.
Здесь на форуме профессионально и толково всё пояснил про аудио на видео и какие для этого нужны видеомагнитофоны - DjANDY. Вот он последний технарь в этом вопросе. Только он куда-то пропал последнее время. И еще, Уважаемый McRAM, в вопросе ремонта видеомагнитофонов и в их устройстве, последний технарь.
А тот чувак на видео особо не разбирается ни в видеомагнитофонах, ни в том как они устроены, ни в том как они работают.

---

(04-01-2020 22:19)Abizian писал(а):  Насчёт крутых видиков - были же аппараты с 10, и даже 12-ью головками... 10-иголовый видел лично... 12-и - никогда.

Никогда "крутизна" видиков не определялась количеством головок.

Да-да, было много крутых 2-х головых видиков. Ага.
Джон До, мне нравится твоя "широта" взглядов и безапеляционность суждений по любому вопросу.))) И твоё желание поспорить о вкусе устриц, которых ты никогда не пробовал.
Ты лично видел/слышал аппарат с 12-ью головками? Нет. Ты понятия не имеешь ни о его звуке, ни о его картинке. Ты, наверняка, не имеешь ни малейшего представления - зачем там применялись 12 головок... максимум - 8 объяснить сможешь.)))
В технических вопросах ты также "плаваешь", как куча форумных "улучшаторов за японскими инженерами". Ты даже не в состоянии понять, что "вполне логично" качество сигнала S-VHS не будет лучше ни по какому выходу выше S-video. Там неоткуда взяться "лучше" - всё, что там есть - будет максимально качественно передано S-video. Как бы тебе ни хотелось пофантазировать.
Так же, как всё, что записано на обычный VHS, будет максимально качественно передано через обычный композит - и хоть S-video или компонент в vhs-видик поставь (хотя можно поставить и поиграться с выходными настройками цвета/яркости/контрастности/чёткости через этот выход - и тоже "увидеть разницу в лучшую сторону"... которую можно увидеть... настройкой телевизора при приёме через обычный композит).

(05-01-2020 02:39)Андрій Соколов писал(а):  О, знайшов я те відео, де не останній технар про звук з відео пояснює. Я його відео по ремонтах і наладці магнітофонів багато дивився. Реально знаючий чоловік з досвідом.
Ось відео. https://www.youtube.com/watch?v=S76ZBWg2ZZs

Видел это видео. Он реально в настоящих качественных топовых Hi-Fi stereo видеомагнитофонах НЕдостаточно знающий. Да и с инженерной стороны его выводы хромают, он недостаточно правильно понимает принцип работы канала записи-воспроизведения звука Hi-Fi stereo видеомагнитофона. Поэтому и выводы его НЕверные в смысле качества звука от Hi-Fi stereo видеомагнитофона.

---

(05-01-2020 10:09)Джон До писал(а):  Топовые JVC/Victor уделывали панасы и по функционалу и по качеству, но были дороже.

Да, это точно. Я вот когда слушаю свои Панасоники AG-7350, AG-7510 - слышу хороший качественный звук на уровне хорошего Hi-Fi ... А когда слушаю этот топовый JVC BR-S822E через ту же систему, то слышу уже несколько другой звук: ещё более детальный и чётче прорисованный, это наверно уже ближе к уровню Hi-End ....JVC молодцы. Так что, если мне надо просто приятно послушать музыку - ставлю на Панасоник, а если хочется услышать больше детальности и хочется "изюминки" и чего-то особенного и крутого-яркого- ставлю на JVC BR-S822E ! ; но он редкий и поэтому я его берегу и понапрасну не гоняю.... У всех этих аппаратов свой характерный звук, есть свои нюансы подачи у каждой фирмы.... Панасоник можно долго спокойно слушать, часами ; ну а детальность/яркость этого JVC кого-то может и утомить при долгом прослушивании, зато поначалу просто кайф от стереоффектов и детальности, эмоциональной музыкальности и объёма звука, это интересно.....
           

(05-01-2020 13:25)Abizian писал(а):  Да-да, было много крутых 2-х головых видиков. Ага.
Джон До, мне нравится твоя "широта" взглядов и безапеляционность суждений по любому вопросу.))) И твоё желание поспорить о вкусе устриц, которых ты никогда не пробовал.
Ты лично видел/слышал аппарат с 12-ью головками? Нет. Ты понятия не имеешь ни о его звуке, ни о его картинке. Ты, наверняка, не имеешь ни малейшего представления - зачем там применялись 12 головок...

Для "особо одаренных" заявляю, что ты совершенно не понимаешь как работает видеомагнитофон и роль головок в нем. Лучше молчи по этому вопросу и не усугубляй свой позор.
Но раз ты спросил, то я тебе отвечу. Для видеозаписи в VHS, как и для воспроизведения, всегда используются ТОЛЬКО две головки. Не больше не меньше. Все остальные используются для сервисных режимов и для звука.
Запоминай внимательно, дабы не выглядеть глупо.
Две для видео, две для аудио, одна или две стирающие для покадрового монтажа. В случае двух-трех скоростных и для спецрежимов как то пауза, ускоренный просмотр используются еще одна или две головки. Для для двухскоростных моно аппаратов нужны 4 головки, в случае стерео 6. В случае стирающих головок для покадрового монтажа еще одна или две. Итого максимум 8. Также бывают 8-ми головочные без стирающих, но с двумя комплектами для аудио, для записи звука в PAL и NTSC. Такой 8-ми головочный ВЦ установлен, например, на панасонике NV_W1. В случае с 10-ти головочными, стоят 4 для видео, 4 для аудио и 2 стирающих, или другие комбинации головок для звука и видео на скоростях SP и ЕР. Варианты бывают различные в каждом конкретном аппарате. В случае с 12-ти головочными та же ситуация, различные комбинации головок для видео и звука в PAL и NTSC на разных скоростях. Запомни это как отче наш, раз пытаешься тут вести беседу на эту тему. Любой профессиональный аппарат с 6 и даже с 4-мя головками и даже с 2-мя головками уделает бытовой хоть с 10-ю хоть с 12-ю головами. Это только безграмотные считают, что чем больше головок, тем круче аппарат.
На качество изображения влияет ТОЛЬКО качество изготовления ДВУХ видеоголовок, которые участвуют в записи и воспроизведении видеосигнала и дальнейший тракт. На профессиональных и бытовых панасониках стоят абсолютно идентичные БВГ, но разница в качестве видео при этом довольно значительная. Аморфные тому пример. Аудио головки на видеомагнитофонах аморфными не делали.
Некоторым лучше молчать, чем говорить. Если и теперь не дошло, то я тебе фото выложу верхнего цилиндра с этими самыми головками, чтобы ты хоть знал как оно устроено.

---

(05-01-2020 15:20)Alex.A писал(а):  Видел это видео. Он реально в настоящих качественных топовых Hi-Fi stereo видеомагнитофонах НЕдостаточно знающий. Да и с инженерной стороны его выводы хромают, он недостаточно правильно понимает принцип работы канала записи-воспроизведения звука Hi-Fi stereo видеомагнитофона. Поэтому и выводы его НЕверные в смысле качества звука от Hi-Fi stereo видеомагнитофона.

Именно. И, к сожалению, он такой не один. Многие пытаются вот так "рассказывать", а незнающие наслушаются такого и потом начинают передавать другим такие якобы "знания". Слава Богу, есть настоящие спецы в подобных вопросах и литература, на которых можно сослаться при беседе на эту тему.)))))))

Здравствуйте! Уважаемые, никто не продаст правильную S-VHS кассету, записанную с винила на 65-ом Панасонике или профаппаратах? Очень интересно послушать, как оно звучит У самого вертушки и пластинок нет. Есть пара 65-ых.

2Джон До
И к чему был этот длинный опус?
С чего ты, родной, взял, что кто-то сравнивает бытовые с проф.аппаратами?
Я ж говорю - "широта" взглядов зашкаливает)))
Панас 650 "крутой" на фоне 450? Ясен пень. Но там, по сути, только +2 головки.
FS800 крутой на фоне 650? Ясен пень. Хотя ему далеко до в реальности крутых аппаратов.
Ты, прежде чем писать опусы, хотя бы задумывайся над тем, что тебе пишет собеседник. А не просто умничай)))

И не любой профессиональный уделает любой бытовой. Например, не припоминаю разницы между 4700 и 800, окромя цвета.

И насчёт 12-иголовых моделей мне попадалась совсем иная инфа о конструкции - там и близко не было никаких палов, один нтсц - а головок было 12 - вот и задумайся - бытовой он был или профессиональный для внутреннего рынка? Ты его видел? Я - нет. Но я, в отличие от тебя, нигде и не писал - что это "самый крутой в мире аппарат для видео или аудио". Смекаешь разницу?

Как по мне - дак любой SACD/DSD-поток убьёт любой видик, катушечник (на любой скорости) - при грамотной реализации железной части. Камня на камне не оставит.

(05-01-2020 20:31)Abizian писал(а):  И не любой профессиональный уделает любой бытовой. Например, не припоминаю разницы между 4700 и 800, окромя цвета.

Ты не видел разницы потому что ты ничерта в этом не понимаешь. Я тебе это сказал, но ты опять не сообразил по понятным причинам. 4700 и 800 - это два БЫТОВЫХ видеомагнитофона. 4700 на 98% клон 1000-го панаса. А 800-й и 1000-й (соответственно и 4700) различается наличием ТВС и монтажными функциями. У них полностью идентичные ЛПМ, БВГ и все БИС и схемотехника на 98%. Это любой человек может увидеть, заглянув в СМ. Но у тебя и на это не хватило.... 4700 не имеет и не имел никогда никакого отношения к профессиональным аппаратам. У меня в наличии все три эти ВМ и я их знаю хорошо.
Ты опять показал свою полную некомпетентность в этих вопросах. Как и про 12-ти головые, где-то видел, где-то слышал, бабка на дворе сказала...
Ты хотел поймать меня на незнании вопроса, а сам оказался полным профаном. Дважды зашкварился на одном вопросе, причем позорно. Надо быть очень ........, чтобы не остановиться, а продолжать показывать свою неграмотность. Не удивлюсь, если и в третий раз сейчас опять зашкваришься на незнании.

---

Ты даже не смог понять, что я написал про количество головок. Что для каждой скорости, а не только для PAL и NTSC, могут использоваться свои комплекты головок для видео и для аудио, плюс свои стирающие. Вот откуда и берутся те самые 10 или 12 головок. Учи матчасть.

Бла-бла-бла... ты уже присел в лужу с YPrPb на DVD - тоже громко верещал с оскорблениями в непрофессионализме))) правда, так и не признал. Несмотря на все печатные доводы...
Ой, как ты меня подловил на разнице между 800-1000-4700 - аж жуть... вот ведь как я должен был помнить, спустя 20 лет всю эту муть - чем "древний, как г.мамонта" 800 от 900 или 1000 отличается))) ай, молодца... ну, наверное, 4700 позиционировался мацушитой как бытовой... ой, не припоминаю его в бытовых каталогах тех лет... как так?

Любишь ты докапываться до мелочей, не видя сути... ну да и фиг с тобой. Троих реально достойных и профессиональных форумчан ты упомянул верно. Их мнение и интересно читать. Хотя всё это - голимое бессмысленное некрофильство...
DSD и 4К - "наше всё" и многократно лучшее. Всё остальное - ностальгическое некрофильство, место которому - на свалке истории (кто поумнее - не бросайтесь камнями: сам развлекаюсь и аудиокассетами, и минидисками). Молодцы японцы - выбрасывают это, как рухлядь, и идут вперёд. А у нас просто ничего этого не было - когда оно было актуально. Вот и донашиваем.
А японцы с нас за этот устарелый хлам ещё и кучу денег имеют... чудны дела.

(05-01-2020 02:39)Андрій Соколов писал(а):  /// відео. https://www.youtube.com/watch?v=S76ZBWg2ZZs

Ещё насчёт этого видео от сомневающегося в качестве звукозаписи на аппараты VHS Hi-Fi stereo --
--- Есть противоположные видео с доказательствами отличного качества, с помощью измерений:
Больше доверяю объективным измерениям параметров и профессиональному подходу, НАПРИМЕР вот это ВИДЕО называется "VHS: высокое качество звука, которого вы не ожидали" https://youtu.be/cnD_h5BVLec Часть1 ,и Часть2 https://youtu.be/VfHa_XTvi54 -говорит о максимальном качестве записи на хорошие видеомагнитофоны Hi-Fi stereo,
в доказательство приводятся спектры записанного сигнала и оригинального, можно сравнить: -
--Видно полное совпадение спектров оригинального сигнала и записанного, при записи с CD на в/магнитофон Hi-Fi-stereo. до частоты 20 КГц всё совпадает, т.е. весь сигнал с CD точно записывается.
--При записи с диска SACD на в/магнитофон Hi-Fi-stereo спектры оригинала и записи тоже практически совпадают полностью до частоты 30 КГц !! , а дальше в/магнитофон обрезает спектр на сверхзвуковых частотах выше 30 КГц (может это и к лучшему).
Вот спектры оригинала и записи, из видеоролика: видно полное совпадение на всех звуковых частотах (картинка увеличивается. кликните).
       
Вряд-ли какой обычный магнитофон (кроме студийных на скорости 38см/с) сможет так же точно записать весь спектр сигнала... Так что точность записи на VHS Hi-Fi stereo достаточно высокая.
Это с технической стороны.
--А субъективно, на слух, качество звучания этих аппаратов зависит от уровня их схемотехники и общего качества элементов и применённых БИС Hi-Fi stereo, от износа аппаратов, чем выше уровень аппарата и меньше износ - тем лучше; топовые аппараты (и студийные с малым износом) и звучат несколько или заметно лучше, чем простые бытовые.

Ну так звучание любой железяки зависит от её технической реализации.)) И фиг его знает - какое звучание должно считаться правильным, если у всех и уши разные, и звуковые пристрастия.
Насчёт топовых и студийных с малым износом - ну кто, скажите, покупал студийные аппараты в 90-ых домой? И кто такой богатенький покупал крутые аппараты для работы в студии - но не работал на них, а любовался?
Т.ч. я вообще не представляю сейчас существования таких аппаратав реально в состоянии неубитых - в лучшем случае там будет, если сильно повезёт, относительно недавно (перед переходом на цифру) заменённая башка... но механика - увы - исключительно за счёт своей изначальной надёжности.
Я не спорю... просто высказываю свои соображения.

Включил надысь свой 15 лет не включавшийся самсунг - работает, но при выгрузке не затягивает ленту в видеокассету... да и дисплей подсел довольно сильно. Время не щадит никого и ничего. Чинить не вижу смысла.

Сейчас цифровая эпоха - и как бы мы ни цеплялись за осколки прошлого - CD и SACD (ну и флаки на винтах) удобнее, практичнее и будут играть на любом аппарате, купленном взамен сдохшего, без всяких проблем совместимости и "а на чём мне теперь мою коллекцию слушать?".
Т.ч., парни, я не совсем понимаю ваше желание всерьёз отдавать предпочтение в качестве источника видику, за исключением баловства и ностальгии.

Но, разумеется, не осуждаю и не подкалываю - каждый имеет право развлекаться, как ему угодно.
Alex.A так и не ответил на вопрос - как жена смотрит на увлечение? Любопытно))

(06-01-2020 20:23)Abizian писал(а):  Включил надысь свой 15 лет не включавшийся самсунг - работает, но при выгрузке не затягивает ленту в видеокассету... да и дисплей подсел довольно сильно. Время не щадит никого и ничего. Чинить не вижу смысла.
Но, разумеется, не осуждаю и не подкалываю - каждый имеет право развлекаться, как ему угодно.

Не верю, что дисплей подсел ""довольно сильно"", за 15 лет... не включения....
А то, что SAMSUNG ленту не затягивает - есть ли мысли на этот счёт?

---

(06-01-2020 20:23)Abizian писал(а):  Чинить не вижу смысла.

А в чём смысл, Карл...?

(07-01-2020 02:47)cash- писал(а):  Не верю, что дисплей подсел ""довольно сильно"", за 15 лет... не включения....

И правильно делаете, что не верите. Он подсаживается по другим причинам.

Для дисплея пару электролитов заменить надо - но нафиг оно не надо. У самсунгов это распространённая болячка, меняется за пару минут - но я лучше эту пару минут на что-нить другое убью.)

Почему ленту перестал затягивать в кассету - хз - мож смазать надо, мож болтик какой регулировочный подкрутить - там чо-то в лентопротягах самсунга регулировалось - вроде чтоб при перемотке разное усилие на катушках было. И вроде была потом какая-то связь с выгрузкой - не помню уже.
Но на дворе 2019 - смотреть нечего. Т.ч. смысл у Карла в другом... хотя Карлу лень даже коллекцию блюреев в 4К перекачивать - скачал пару релизов, типа ностальгического Пятого элемента - и на 55 Sony не увидел разницы (хотя на свежевыпущенных фильмах она, довольно ощутима).

Парни, подскажите кто знает если на изображении например на титрах белых буквах есть как бы темный отсвет полосой в правую сторону то что это значит? Такая запись или это косяк у видака и его надо настраивать?

PS голова нормальная

Расскажу ещё о своих впечатлениях о 2 годах прослушивания разных студийных и бытовых аппаратов Hi-Fi stereo на музыке, в сравнении по качеству звучания.

Общий итог моих прослушиваний: могу сказать- кроме экзотического и дорогого и большого аппарата JVC BR-S822E , есть ещё один очень любимый мной за качество звучания аппарат- это студийный, небольшой и не такой редкий и не такой дорогой аппарат Panasonic AG-7355 !!
Он встречается гораздо реже чем 7350, но я чётко слышу разницу в его звучании относительно звука обычного аппарата AG-7350 - у аппарата AG-7355 звучание более ясное и артикулированное, более чёткое и звонкое-задорное . Как будто у него чуть больше высоких частот и больше динамики.... Не знаю с чем это связано, но это я чётко слышу такую его особенность, и мне это нравится- слушать такой его чистый и задорный звук...
...Это при достаточно немалой его AG-7355 наработке по счётчику ( больше 2000 часов) ... И кстати, и изображение с него имеет низкий уровень видеошумов, и он хорошо считывает даже затёртые по изображению видеокассеты.. правда, он чувствителен к выпадениям в звуке Hi-Fi stereo, ему надо хорошую запись на хорошую ленту, тогда он отлично звучит.... Хотя у меня есть и 7350 с малой наработкой по счётчику всего 350 часов, а вот не звучит он так задорно и чётко, как AG-7355, вот есть какая-то разница у них в аудио-тракте воспроизведения....
   

П/С. Прослушивал много раз на одной и той же системе, эти аппараты системы PAL -
в порядке убывания качества звучания при воспроизведении, на мой слух, и на мою бюджетную акустику+усиление
Panasonic AG-7355 и JVC BR-S 822E
Panasonic AG-7510 ,и Panasonic AG-7350, и Panasonic AG-8700 (звук почти как у Panasonic AG-7350, но чуть больше объёма и низких частот)
Panasonic NV-FS100 и JVC HR-S6800EQ
Panasonic NV-FS200
Panasonic NV-F65
Panasonic NV-F55

Слушал на системе: Усилители Marantz PM6006 на акустику Panasonic SB-PF500 + бивайрингом AFC500, биампингом ещё один Marantz PM6006 на акустику Panasonic SB-PF500 по сторонам комнаты, как окружающее звучание (уровень регулирую).
+ Усилитель Marantz PM-KI PEARL Lite на акустику PIONEER S-55 TWIN
Ещё использую: Усилитель Marantz PM-15 s1 на акустику DALI ICON 5 mk2 + бивайрингом Technics SB-CA11 /с ней улучшается объём и ровнее звучание/
.. Для коррекции недостатков разных записей и резонансов комнаты, и своего неидеального слуха использую 14-полосный эквалайзер Прибой-Э024С прошедший полную профилактику. При сравнении аппаратов он стоял на одних и тех же настройках.

________________
Кто знает-
- Какая есть разница в трактах воспроизведения аудио Hi-Fi у аппаратов AG-7355 и AG-7350 -- ??
.. вот я слышу что есть какая-то разница у них в аудио-тракте воспроизведения , звук разный....

-- Барабан видеоголовок БВГ от AG-7350 - он подходит ли к аппарату AG-7355 ??