(06-01-2020 17:21)etlik писал(а):  Ревность ?

В разное время отношение к одному и тому-же может быть разное. Большие лампы и советские динамики - это не для среднего обывателя.

(06-01-2020 14:59)Svjatoslav писал(а):  ew2fj , а можно чуть поподробнее?

Лист фанеры 12 мм. разрезан и склеен -- это один щит. Сделал боковины для устойчивости и увеличения НЧ, по-моему, от этого польза есть. Вверху 1а22 ЛОМО.
Пробую ещё одну, стало лучше с ВЧ, закреплю сбоку примерно на1/2 высоты щита. Слушаю на разных УНЧ, сейчас через OTL на 6с33с-в.    

да... даже я впечатлён

Вибаче... такі системи робляться дешо простіше і набагато меньше, але великий плюс за настрій та стремління до певного звуку.

...я тоже... Того.... Впечатлен!
А это все..., неужели для Его Величества Звука?

(06-01-2020 18:32)artshop писал(а):  ...я тоже... Того.... Впечатлен!
А это все..., неужели для Его Величества Звука?

Мне для себя ничего не жалко. Теперь подключены все 4 АС.

(06-01-2020 18:31)oleg2566 писал(а):  такі системи робляться дешо простіше і набагато меньше

..... а Таврия вообще полностью обеспечивает потребности средней семьи !

---

(06-01-2020 19:00)ew2fj писал(а):  Мне для себя ничего не жалко. Теперь подключены все 4 АС.

Любите старый рок ?

(06-01-2020 21:24)petr.solo1223 писал(а):  ..... а Таврия вообще полностью обеспечивает потребности средней семьи !

---

Любите старый рок ?

Люблю разную,хорошо записанную, но просто сидеть и слушать нет времени. В основном её использую для тестирования своих УНЧ, которые сам делаю.
               

(07-01-2020 00:54)ew2fj писал(а):  Люблю разную,хорошо записанную, но просто сидеть и слушать нет времени. В основном её использую для тестирования своих УНЧ, которые сам делаю.

Какой смысл делать, если нет времени слушать? Вы же не на продажу делаете (сужу по Вашим сундуковским постам).

(07-01-2020 01:17)SVS писал(а):  Какой смысл делать, если нет времени слушать? Вы же не на продажу делаете (сужу по Вашим сундуковским постам).

Я радиоинженер-конструктор и это есть моя самореализация. Смысл -- сделать такие УНЧ, которых нет по-близости.Это моя гордость, есть, что показать, а не просто ля-ля, мол могу, но не хочу. У меня на хлеб хватает пенсии. Вот и ГИ решил сделать, что бы убедиться в их достойном звучании. Однозначно понял, что 4гд-35 должно быть не меньше 21 шт., а 5гдш --наверное 36 штук, считая по площади диффузоров. Мои ОЯ на 4а-32 по 6штук звучат очень хорошо, но вот в ГИ детальность завораживает, а диффузоры даже на ощупь - почти стоят на малой громкости. Слушаю и те и другие по 2 часа в день(уже 3 дня подряд), пытаюсь точно найти различия. В любом случае, места для них хватит в доме одинокого советского пенсионера.

(07-01-2020 03:03)ew2fj писал(а):  Я радиоинженер-конструктор и это есть моя самореализация. Смысл -- сделать такие УНЧ, которых нет по-близости.Это моя гордость, есть, что показать, а не просто ля-ля, мол могу, но не хочу. У меня на хлеб хватает пенсии. Вот и ГИ решил сделать, что бы убедиться в их достойном звучании. Однозначно понял, что 4гд-35 должно быть не меньше 21 шт., а 5гдш --наверное 36 штук, считая по площади диффузоров. Мои ОЯ на 4а-32 по 6штук звучат очень хорошо, но вот в ГИ детальность завораживает, а диффузоры даже на ощупь - почти стоят на малой громкости. Слушаю и те и другие по 2 часа в день(уже 3 дня подряд), пытаюсь точно найти различия. В любом случае, места для них хватит в доме одинокого советского пенсионера.

У вас потрясающая система.
А почему избрали ОЯ? Вы щит пробовали - в том числе версию гнутого - с одним боковым крылом?
Вроде бы щит более лучший звук дает - но все больше пользователей ГИ переходят на ОЯ - случайна ли тенденция?

(16-01-2020 05:19)kashtan писал(а):  Вроде бы щит более лучший звук дает - но все больше пользователей ГИ переходят на ОЯ - случайна ли тенденция?

Щит тоже ОЯ, только без боковых стенок. )))
Получается экономия по габаритам при том же результате.
Бонусом бОльшая конструктивная жёсткость.

Ну а минусом....фокусировка, локализация отсутствуют...вообще...

Ширина боковых стенок может быть разной.

---

(06-01-2020 19:00)ew2fj писал(а):  Мне для себя ничего не жалко. Теперь подключены все 4 АС.

Вы работали и с 6С33С.
Пробовали бестрансформаторый вариант на массивы?

(07-01-2020 03:03)ew2fj писал(а):  Я радиоинженер-конструктор и это есть моя самореализация. Смысл -- сделать такие УНЧ, которых нет по-близости.Это моя гордость, есть, что показать, а не просто ля-ля, мол могу, но не хочу. У меня на хлеб хватает пенсии. Вот и ГИ решил сделать, что бы убедиться в их достойном звучании. Однозначно понял, что 4гд-35 должно быть не меньше 21 шт., а 5гдш --наверное 36 штук, считая по площади диффузоров. Мои ОЯ на 4а-32 по 6штук звучат очень хорошо, но вот в ГИ детальность завораживает, а диффузоры даже на ощупь - почти стоят на малой громкости. Слушаю и те и другие по 2 часа в день(уже 3 дня подряд), пытаюсь точно найти различия. В любом случае, места для них хватит в доме одинокого советского пенсионера.

А Вы бодрячок, однако, если еще при советах вышли на пенсию. Лет около 90 должно быть.
Если серьезно, то все познается в сравнении. Вам сравнить не с чем, поэтому все супер-пупер. Вытянул на свет божий щиты именно на 5ГДШ Василич, кажется. Помно везде где надо и где не надо он вспоминал про Сашу из Хмельницкого, которому он сделал усь, корректор и щиты у него тоже были на 5ГДШ (не помню уже кто их делал). Был я у Саши, слушал. Эффект новизны есть, 100%, вау-эффект присутствует. Но долго их слушать нельзя, звук грязный (чего еще ожидать от 5ГДШ), да и пищалками подпирать сверху надо обязательно.
У Саши со слухом все в порядке, поэтому сейчас у него в щитах по 8 каких-то крутых динамика (тип не помню, к сожалению), от уся и кора остались только корпуса (это к тому, что все детали звучат одинаково).
Живое сравнение двигатель аудиопрогресса.

(16-01-2020 12:10)Svjatoslav писал(а):  Ширина боковых стенок может быть разной.

---

Вы работали и с 6С33С.
Пробовали бестрансформаторый вариант на массивы?

На OTL сейчас и слушаю. Приезжал вчера ко мне один гражданин, увидел на фото и очень захотел услышать мои ГИ, потому, что собрал 5ГДШ 25 штук и думает, делать ли на них ГИ. Я открыт для общения и дал добро на приезд. Мои ГИ, они же ОЯ -- не моё изобретение и мне абсолютно безразлично мнение о них других людей, так как уже сделал их и послушал. При встрече, я ни одним словом не говорил о них восторженно. Включил специально на OTL, очень многие утверждают, что это есть г-но. Человек послушал их на очень, очень малой громкости и остался доволен звуком. Потом я продемонстрировал эту спарку на 20 Вт., ему тоже очень понравилось. Неискренности в его словах я не почувствовал, сказал, что будет себе делать ГИ. Было бы хорошо, если бы он написал здесь своё мнение, но это его право и желание.
Лично мне звук нравится, ну а это -- главное.

(16-01-2020 15:57)ew2fj писал(а):  На OTL сейчас и слушаю. Приезжал вчера ко мне один гражданин, увидел на фото Включил специально на OTL, очень многие утверждают, что это есть г-но.

Как правило утверждают те, кто его не слушал.
С другой стороны, в некоторых случаях, связка OTL может быть просто неправильно приготовлена.
Массив с большим количеством динамиков по природе своей тяготеет к такому решению.
Спасибо.

(16-01-2020 12:23)SVS писал(а):  ...и щиты у него тоже были на 5ГДШ (не помню уже кто их делал). Был я у Саши, слушал. Эффект новизны есть, 100%, вау-эффект присутствует. Но долго их слушать нельзя, звук грязный (чего еще ожидать от 5ГДШ)...

не надо. 5гдш как динамик очень ничего, просто на нем не заработать, вот бaрыги и бесятся.

ключили через ПВС, потому и "грязный"

(17-01-2020 08:59)AntonZP писал(а):  не надо. 5гдш как динамик очень ничего, просто на нем не заработать, вот бaрыги и бесятся.

ключили через ПВС, потому и "грязный"

о вкусах не спорю.

что есть ПВС?

В качестве доп.информации --- Rактивное моих ГИ=9,2 Ом.