(07-12-2020 16:58)serega198319831983 писал(а):  Ценятся верхние модели и то далеко не все!

Дак "извините меня" - там и ценники,...

И они не всегда адекватно отражают качества этих девайсов.

В прошлом году на выставке в Екатеринбурге :
https://stereo.ru/to/99kje-reportazh-s-v...diofilskiy
я послушал вот такой усилитель :
https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_...index.html
   

в паре с одноклассными ПКД и АС, включал даже свои компакт-диски, и...
не понял почему данный усилитель столько стоит.

P. S. )) Не удержался, смотрел описание данного усилителя на сайте производителя, и вот это особенно понравилось : "Большие шикарные индикаторы уровня отражают динамику музыки"
В общем если Вы динамики музыки не услышите, то за такие деньги - индикаторы Вам её отразят

---

(07-12-2020 17:11)serega198319831983 писал(а):  Но вы же хотели по цене одиссея купить импорт да еще и высокого уровня по звуку, а хо хо не хо хо?)

я готов платить, НО не переплачивать. И даже за такие аппараты не топ класса как Ямаха 550 уже вдвое выше наших "0" класса просят.

ну так импорт всегда стоит дороже совка!) это норма! что значит не переплачивать?) совок стоит недорого потому что там обычно все менять нужно и из-за этого головняка на него и цена ниже! импорт же даже в бюджетке не требует вложений, если не убитый! По цене волги 600 мерс не купишь, это я так образно!) На рынке два дурака, один продает другой покупает! По нормальном цене можно найти всегда, но не нужно спешить! И само собой это будет заметно дороже чем стоит одиссей, но оно того стоит как по мне!

Ну так, а если денег нету, что тогда? Музыку не слушать? Сейчас тоже самое верхние модели хорошие, а низшие фигня
Верхний топ винтажа до 90-х от 10000 грн начинается
Вот колонки например heco superior 800 =14000-17000 грн
Поэтому почему бы не купить нулевый класс из СССР, и что там его ремонтировать если хоть немного руки прямые, тем более сейчас полно роликов в ютубе
Я так по ютубу свою стиральную машину отремонтировал за 600 грн, а новая тысяч десять сейчас стоит

(07-12-2020 17:52)Коллайдер писал(а):  Я так по ютубу свою стиральную машину отремонтировал за 600 грн, а новая тысяч десять сейчас стоит

А я чужую стиралку стоимостью 70000 гривен (350 американских рублей) отремонтировал за 100 гривен (260 русских рублей и соответственно 3,5 американских), по "наводкам" с аудиофорума от опытных аудиофоруман)))

согласен, но только если уже говорить об акустике, то там еще сложнее найти что-то достойное среди совка! а если что и есть, то посмотрите на цены которые ломят за них, там не то что heco superior 800 там можно гораздо круче взять за те же деньги!
Насколько я понял котельщик не ремонтник и ему такой вариант не подойдет что-то взять недорого и восстановить, а если это кто-то другой будет делать то в итоге получим совсем другую цену и смысл пропадет!
насчет винтажа в целом, хотелось бы чтобы новые люди,как котельщик и прочие, в этом деле правильно понимали что есть что и не называли винтажем что попало!)

---

(07-12-2020 18:11)Котельщик писал(а):  А я чужую стиралку стоимостью 70000 гривен (350 американских рублей)

к счастью, пока 70000 гривен это далеко не 350 баксов, а 2500 баксов примерно!)

(07-12-2020 18:13)serega198319831983 писал(а):  к счастью, пока 70000 гривен это далеко не 350 баксов, а 2500 баксов примерно!)

ошибся конечно !
7000 гривен)))

Щас с этими разными деНгами вообще хрен чего поймёшь и посчитаешь)))

Серёга1983 вот здесь максимум твоё место!!место!!Только за деньги тебе не нужно писать.

(07-12-2020 18:13)serega198319831983 писал(а):  согласен, но только если уже говорить об акустике, то там еще сложнее найти что-то достойное среди совка! а если что и есть, то посмотрите на цены которые ломят за них, там не то что heco superior 800 там можно гораздо круче взять за те же деньги!

Потому и ломят, что есть за что ломить. Среди акустики СССР много высококлассных вещей. Я убедился лично. Импортные АС уже пропало желание покупать из-за неудачного опыта. Советские "0" класса хочется, но тут уже Вам не усилитель, тут уже есть движущиеся элементы конструкции и присутствует износ, подвесы, диффузор... и найти в отличном состоянии ещё та задача. Поэтому захотелось сделать самому из новых динамиков, возможно отечественных, т. к. они в наличии есть, любого назначения и цена адекватная.

(07-12-2020 18:13)serega198319831983 писал(а):  согласен, но только если уже говорить об акустике, то там еще сложнее найти что-то достойное среди совка! а если что и есть, то посмотрите на цены которые ломят за них, там не то что heco superior 800 там можно гораздо круче взять за те же деньги!
Насколько я понял котельщик не ремонтник и ему такой вариант не подойдет что-то взять недорого и восстановить, а если это кто-то другой будет делать то в итоге получим совсем другую цену и смысл пропадет!
насчет винтажа в целом, хотелось бы чтобы новые люди,как котельщик и прочие, в этом деле правильно понимали что есть что и не называли винтажем что попало!)

---

к счастью, пока 70000 гривен это далеко не 350 баксов, а 2500 баксов примерно!)

Или у вас не было аппаратуры СССР или вы не понимаете, что импортному винтажу тоже нужна профилактика
Вот недавно у меня на импортом винтаже отпала катушка фильтра отклеилась от платы на колонке Мagnat M8, и сгорела и потянула за собой ещё одну катушку, в итоге перемотка двух катушек обошлась мне 400 грн, можно было и самому конечно перемотать но прибор для измерения индуктивности стоит 600 грн
Вообщем ломаетса все и импортное и ссср и мерс 600)
Просто каждый выбирает себе аппаратуру прежде всего из своих материальных возможностей, а если вдруг появятся деньги то всегда можно продать и купить что то по интереснее, но без музыки тоже сидеть не вариант

Тут даже такой момент возникает: даже если материальная возможность позволяет купить что-то более именитое и якобы высоко классное, какой смысл если более дешёвые вещи звучат не хуже ? У моего товарища Таурег, не новый, настоящий "автовинтаж". Многие думают, "Вот это техника ! Не ломается. Немецкое качество". На самом деле - ломается. И товарищ нередко с ним колупается. Не реже чем с предидущими дешёвыми машинами.

Ещё момент: у другого одного моего знакомого жена как то раз спросила когда они стояли в пробке—
"А почему у нас китайский джип а не такой дорогой Кайен как впереди ?"
На что он ответил - "Какая разница на чем в пробках вечно стоять ? "
Это я к тому, что в итоге не смотря на класс и стоимость усилителя практически все качество что мы слышим от усилителей задаётся акустическими системами. А с АС уже доказано, что их параметры не беспредельны и с ними кстати такая же история - цена не прямо пропорциональна качеству их звучания.

Конечно цена должна оправдывать себестоимость, а так просто брать за марку как это сейчас делают китайца а пихать туда не понятно что, то покупая советскую технику то хотя-бы есть уверенность что она соответствует заявленным характеристикам
В свое время у меня тоже был комплект из СССР и кстати тогда когда я его покупал будучи студентом в 90 е годы то для меня это было дороговато, ну а японское из магазина то вообще был космос

(05-12-2020 19:25)serega198319831983 писал(а):  думаю это видео смотрели многие, мне вот интересно как у одиссея на 5 Вт КНИ больше чем на 50Вт?!)) Загадка!

Так так и должно быть для паршивенького усилителя в классе АВ. Если звучит - то и на первом ватте.

(06-12-2020 21:55)EduardR писал(а):  Суховский более поздний не то как то совсем.

А это сильно зависит от конструктива. Поэтому с ним и столько диаметрально противоположного опыта. Версия 89 года - сырая и делалась впопыхах. Нужно делать хотя бы Ридыко, а ещё лучше - Жуковского, года так 2016-го - там всё вылизано, сначала - в симуляторе, потом - в конструктиве.

(09-12-2020 00:19)adsh писал(а):  там всё вылизано

80 dB ООС. Можно лизать, как Байдену укр. соросята, звука там нет.
Простите, если оскорбил чьи-то религиозные убеждения, я весь такой не модный и не толерантный.

(09-12-2020 00:35)AudioTomCat писал(а):  80 dB ООС

Есть категория удифилов, которые цифры считает и падает в ужасе, если что против религии. А есть - которая слушает и потом судит. Дело ведь не в абсолютных цифрах, это ещё и от схемы зависит.

(09-12-2020 01:18)adsh писал(а):  Дело ведь не в абсолютных цифрах, это ещё и от схемы зависит.

Жестко.

Немалая часть отзывов об упомянутом УМЗЧ - какая-то, глубоко засевшая, ...личная неприязнь к Сухову. Много раз встречал именно такой скрытый мотив. Поговоришь с ним так и этак, потом оппонент проговаривается. Но не прямо про усилитель - начинает всякие гадости и выдумки говорить... Как-то так.

Мне встречались Умзч, и они мне непонравились именно звуком. А Сухов хорошая фамилия, наверное хороший человек.

(09-12-2020 01:31)adsh писал(а):  Немалая часть отзывов об упомянутом УМЗЧ - какая-то, глубоко засевшая, ...личная неприязнь к Сухову. Много раз встречал именно такой скрытый мотив. Поговоришь с ним так и этак, потом оппонент проговаривается. Но не прямо про усилитель - начинает всякие гадости и выдумки говорить... Как-то так.

Зависть.

(09-12-2020 00:19)adsh писал(а):  Версия 89 года - сырая и делалась впопыхах. Нужно делать хотя бы Ридыко, а ещё лучше - Жуковского, года так 2016-го - там всё вылизано, сначала - в симуляторе, потом - в конструктиве.

вот-вот, сырая. А я именно первую версию сделать успел, вот о ней и речь. Настолько сырая, что у некоторых была даже идея, что схема вряд ли собиралась самим автором. Собирать уже сейчас все это смысла для себя я просто не вижу, лучше потратить свое время на что то более полезное... у меня этот умзч вв стоит пылится уже лет с 20 где то на шкафу, нет даже желания доставать, потому что мне более не интересен. Хотя эксплуатировал его довольно долго.
Неприязнь? - даже лично не знаком с автором. Зависть - с чего бы? Чему там завидовать? Что содрал схемотехнику с японских УМ даже особо головой не подумав как лучше то сделать учитывая имеющуюся элементную базу? Мои пути никак не пересекались, а если кто может и завидовал, уж не знаю, вам виднее...

(09-12-2020 23:45)EduardR писал(а):  Что содрал схемотехнику с японских УМ даже особо головой не подумав как лучше то сделать учитывая имеющуюся элементную базу?

К той схеме были вопросы. Но вы сейчас написали совсем не то.