(17-02-2022 14:53)Аска писал(а): Так что не всегда длина определяет качество.
Я может не совсем правильно выразился. Имелось ввиду, что обойтись вообще без кабеля, дополнительных приемников/передатчиков. Самый короткий путь - использовать комбо "CD-MD" например.
Вообще надо бросать обсуждать эти темы, где все так индивидуально и субъективно.
(17-02-2022 13:58)vasiliylub2000 писал(а): Да, для записи по алгоритму ATRAC-R/S, самое то. Слушать будешь уже на аппарате классом выше.
Кстати я смотрю у тебя Panasonic SL-PS840. Я вот в раздумьях, хочу купить в пару к Technics SJ-MD150, но цена кусается, хотя состояние очень хорошее.
Да техникс 840 , аппарат не плохой они да ценятся их не так много по этому ценит. Я свой думал продавать думаю мд возьму а 840 продам на его место, ставить некуда пока стоит в сторонке. Но передумал продавать... Да я тут так быстрее потестил писал на 480 один трек в обычном, лп2 и лп4. Разница ощутима лп2 верх заметно срезает на на лп4 вообще очень сильно не знаю потолок может 12кгц. А вообще 480 со своим цапом достойно звучит, был бы экран по информативнее цены бы ей не было.
Василий, это не комбо)) Годиться любой комбо из серии Hi-Md, например, Onkyo X-N7/N9, Onkyo X-B7/B8, а из CD-MD, Onkyo FR-V77. Остальные бренды перечислять не буду, CD-MD моделей хватало и у Sony и у других производителей, в т.ч. и с последней версией ATRAC1.
Отлично! Вопрос задан потому, что если с "Клубом" вроде все завершилось и это будет отдельный пост, то осталось еще две темы: "Справочник" и "Дайджест". Объединить в один или сделать раздельные посты? Дайджест будет содержать ссылки на интересные, информационные посты с кратким описанием беседы. Содержание "Справочника" уже более менее сложилось.
(17-02-2022 14:53)Аска писал(а): Соневская "лапша" - самый короткий оптический кабель, который у меня есть. Но использовать я его точно не буду, т.к. есть другие - хоть и длиннее, но гораздо лучше. Так что не всегда длина определяет качество. Очень важно, как именно организован самый "короткий" маршрут.
fused83 , поздравляю я приобретением! Жаль, что не 780, но...почти все начинают так;) Хотя у меня есть друг, большой поклонник MD, он также как и Олег не признает никаких LP и NetMd, все пишет на "честный" SP. А его "Грааль" - Sony MDS-JA33ES + Sony MDS-JB930. Практически безупречный дуэт по его запросам.
Насколько я понял, это ответ на пожелание делиться впечатлениями. А как насчет клуба? Вступление только добровольное;) У нас не все участники форума в клубе... это не автоматическая "опция".
Ага, как в клуб добовляться!?
(17-02-2022 13:58)vasiliylub2000 писал(а): Да, для записи по алгоритму ATRAC-R/S, самое то. Слушать будешь уже на аппарате классом выше.
Кстати я смотрю у тебя Panasonic SL-PS840. Я вот в раздумьях, хочу купить в пару к Technics SJ-MD150, но цена кусается, хотя состояние очень хорошее.
Я вот мд поставил пока вместо 840.
(17-02-2022 13:58)vasiliylub2000 писал(а): Да, для записи по алгоритму ATRAC-R/S, самое то. Слушать будешь уже на аппарате классом выше.
Кстати я смотрю у тебя Panasonic SL-PS840. Я вот в раздумьях, хочу купить в пару к Technics SJ-MD150, но цена кусается, хотя состояние очень хорошее.
(17-02-2022 18:32)fused83 писал(а): Я вот мд поставил пока вместо 840.
Technics SL-PS840 был анонсирован в 1992 году, 30 лет назад. Как он сегодня звучит, по сравнению с современными CD-проигрывателями? Он кстати читает CD-R? CD-RW наверняка не читает. И как у него механика, износоустойчивая? 30 лет не малый срок.
Technics RS-AZ7 у меня кстати тоже есть. По соотношению цена/качество ему не было равных в своё время в классе дэк со сквозным каналом.
(17-02-2022 19:01)vasiliylub2000 писал(а): Technics SL-PS840 был анонсирован в 1992 году, 30 лет назад. Как он сегодня звучит, по сравнению с современными CD-проигрывателями? Он кстати читает CD-R? CD-RW наверняка не читает. И как у него механика, износоустойчивая? 30 лет не малый срок.
Technics RS-AZ7 у меня кстати тоже есть. По соотношению цена/качество ему не было равных в своё время в классе дэк со сквозным каналом.
Да техникс 840 читает CD-R и CD-RW, аппарат качественный я брал его 2004году , единственое что я делал с ним это микрик на лоток разбирал почистил и всё гуд. Он просто открывался и сразу закрывался контакт плохой был в микрике. Я на нём слушал сд и бывает на блюрей ямахе там кнопка сд мод есть понижает скорость с 48 на 44 ,иногда и SACD правда только один диск есть. В ямахе тоже ЦАП не плохой ВВ 5102А сравнивал с техниксом звук равный ну на мой слух... По качеству они примерно равные что 840 что RS-АZ7 и то что в нём очень нравится это тихий лоток его вообще не слышно как он закрывается и открывается ещё он ценится виртуальным питанием за счёт этого стабильность и ни каких помех и всякой гадости. Да и у него есть оптический выход можно и через другой ЦАП пускать но думаю нет смысла.
Что-то ты щас опустил 840, сравнив с RS-AZ7 c её простеньким плоским звучком.
Смысл пускать через другой ЦАП есть, если ты слышишь лучшесть этого цапа. Если не слышишь разницы между 840 и AZ7 - тогда смысла нет.
840 не имею, имею 770 (не фиг между ними разница) - редкостное г. по звуку (хотя, может, за его цену в 380 уе это и нормальный звук, да и для обычных людей может тоже нормальный звук - слушают же многие муз.центры и претензий к звуку не имеют).
Да ладно, шо ты на парня наехал? Ему нравится и ладно. А вот CD-RW он не должен читать, т.к. этот формат появился только через 5 лет (в 1997 году), после анонса 840. Я вот в 1997 году купил почти Hi-End CD-проигрыватель Denon DCD-3000 по цене хорошего автомобиля. После него у меня было много CD-ков NAD, Yamaha и другие, но по звуку они и рядом не стояли. С него я писал на AZ7 на кассеты Maxell, тип IV (metal), made in Japan. Так после калибровки тока подмагничивания запись была практически не отличима от оригинала, за исключением присутствия шума между треками.
Я тоже так думал. Пока не купил деку в 3 раза дороже.)))
Кст, есть один аппарат родом из 80-ых. который реально и необъяснимо читает CD-RW - Филипок 104 или 304 (не помню). Технари тех лет точно не читали ~ до начала 2000-ых.
(18-02-2022 01:28)Abizian писал(а): Я тоже так думал. Пока не купил деку в 3 раза дороже.)))
Да я помню те времена. В 80-х была добротная дека Nakamichi Dragon, в 90-х появились Sony TC KA6/7 ES, TEAC V-8030S, у Pioneer были хорошие деки, но всё это стоило космических денег.
(17-02-2022 19:01)vasiliylub2000 писал(а): Technics RS-AZ7 у меня кстати тоже есть. По соотношению цена/качество ему не было равных в своё время в классе дэк со сквозным каналом.
Technics RS-AZ6 имел еще лучшее соотношение цена/качество, хотя слово "качество" я заменил бы на "сквозной канал", т.к. звука в этих деках толком не было.
Лучшей декой по соотношению цена/качество в 1996 году была, однозначно, дека Pioneer CT-S550S (за те же 310 у.е.). У Sony в комплект 920QS входила Sony TC-KB920QS, младшая "подруга" МД рекодера Sony MDS-JB920QS, которая также имела при относительно невысокой цене достаточно высокие параметры(стоила 280у.е.). И хотя к 1996 году уже началось массовое сворачивание производства кассетных дек, были выпущены относительно недорогие деки не только со "сквозняком", но и закрытым трактом. Такие как Onkyo TA-6510, JVC TD-V562.
Ну а сравнивать аппарат за 310 у.е. с топами, которые, как минимум, стоили в три раза дороже не совсем корректно.
(18-02-2022 00:36)Abizian писал(а): CD-RW на 840? Ой ли? Фантазёр)))
Что-то ты щас опустил 840, сравнив с RS-AZ7 c её простеньким плоским звучком.
Смысл пускать через другой ЦАП есть, если ты слышишь лучшесть этого цапа. Если не слышишь разницы между 840 и AZ7 - тогда смысла нет.
840 не имею, имею 770 (не фиг между ними разница) - редкостное г. по звуку (хотя, может, за его цену в 380 уе это и нормальный звук, да и для обычных людей может тоже нормальный звук - слушают же многие муз.центры и претензий к звуку не имеют).
Да читает очень даже 840 cD-R и CD-RW, раньше давно только резал и слушал... А по поводу звука я сравнивал с блюрей ямаха с цапом вв5102А разницы не услышал а не с кассетником!!!!
(18-02-2022 01:02)vasiliylub2000 писал(а): Да ладно, шо ты на парня наехал? Ему нравится и ладно. А вот CD-RW он не должен читать, т.к. этот формат появился только через 5 лет (в 1997 году), после анонса 840. Я вот в 1997 году купил почти Hi-End CD-проигрыватель Denon DCD-3000 по цене хорошего автомобиля. После него у меня было много CD-ков NAD, Yamaha и другие, но по звуку они и рядом не стояли. С него я писал на AZ7 на кассеты Maxell, тип IV (metal), made in Japan. Так после калибровки тока подмагничивания запись была практически не отличима от оригинала, за исключением присутствия шума между треками.
Читает 840 CD-RW если кто не верит могу видео снять и показать...
(18-02-2022 02:25)vasiliylub2000 писал(а): Да я помню те времена. В 80-х была добротная дека Nakamichi Dragon, в 90-х появились Sony TC KA6/7 ES, TEAC V-8030S, у Pioneer были хорошие деки, но всё это стоило космических денег.
Дп правда читает CD-RW мне врать не зачем, аппарат очень хороший оптика там огонь, читает без проблем и коцаные в хлам диски, даже с небольшими трещинами.
(18-02-2022 01:02)vasiliylub2000 писал(а): Да ладно, шо ты на парня наехал? Ему нравится и ладно. А вот CD-RW он не должен читать, т.к. этот формат появился только через 5 лет (в 1997 году), после анонса 840. Я вот в 1997 году купил почти Hi-End CD-проигрыватель Denon DCD-3000 по цене хорошего автомобиля. После него у меня было много CD-ков NAD, Yamaha и другие, но по звуку они и рядом не стояли. С него я писал на AZ7 на кассеты Maxell, тип IV (metal), made in Japan. Так после калибровки тока подмагничивания запись была практически не отличима от оригинала, за исключением присутствия шума между треками.
Согласен я тоже писал на металл кассету разницы практически нет только присутствия шума. С аморфной головкой пишет огонь и азимут по барабану пробывал ленту смещал и по графику ни каких изменений... Да и так же по графику АЧХ до 20кгц пишит до спада.
Вчера тестил мд 920 и 480 писал АЧХ обсалютно оодинаковый до 16-17кгц дальше потихоньку на спад. И после 20-ки срез.
Показался не большой горбик на 480 я думаю все-таки на выходе уже после цапа стоит подъём верха чуток, короче надо тестить по оптике и родным цапом, может до перекодирования процессор горбок на подъём делает, короче или в цыфре до или уже на выходе по частоте на тестить.
