"Может, это так телевизор работает?"... то есть, система шумоподавления DBX, именно на Hi-Fi VHS?

tracher, устройте, пожалуйста, тест на VHS и Betamax. Запишите какой-нибудь чистый сигнал, без шумов, оцифруйте в 96/24 или 192/24 с запасом примерно в 12 дБ, а после этого поднимите уровень по наибольшему пику в 0. И на спектроанализаторе в аудиоредакторе посмотрите, есть ли шумы в местах, где есть довольно насыщенный полезный сигнал. Мне это даже слышно было - правда на магнитоле National Panasonic.

А ещё - у кого есть 70-ый или 75-ый бетакам? Проверьте, пожалуйста, этим же способом, есть ли там шумы.

Кстати! Может быть, кто-нибудь знает - а в формате Betacam SP тоже использовалась система DBX? Или там при такой скорости движения ленты никакие шумодавы уже не нужны?

А как с этим в Betamax?

Просто у меня есть подозрение, что я слышал работу СШП DBX, благодаря тому, что звук с микрофонов получился довольно чистым (с/ш примерно 80 дБ).

dbx сжимает и экспандирует сигнал во всём диапазоне звуковых частот и на всех уровнях сигнала, что снижает чувствительность СШП к частотным и фазовым искажениям тракта записи-воспроизведения и к точности его настройки. Поэтому при ее работе не может быть плавающего эффекта. Если он есть, то он постоянен на всех уровнях громкости.

---

(28-11-2022 22:15)Wladislaw81 писал(а):  И на спектроанализаторе в аудиоредакторе посмотрите, есть ли шумы в местах, где есть довольно насыщенный полезный сигнал.

Я это делал несколько лет назад. И выкладывал сюда картинки. На скоростях SP и LP.

(29-11-2022 10:51)tracher писал(а):  dbx сжимает и экспандирует сигнал во всём диапазоне звуковых частот и на всех уровнях сигнала, что снижает чувствительность СШП к частотным и фазовым искажениям тракта записи-воспроизведения и к точности его настройки. Поэтому при ее работе не может быть плавающего эффекта. Если он есть, то он постоянен на всех уровнях громкости.

Если пробежаться ниже,то там же написано:

Основной претензией слушателей к dbx были пульсации, «просачивания» высокочастотного шума при воспроизведении сигналов, содержавших преимущественно низкие частоты[32].

По утверждению самой dbx, Inc., подобные призвуки свидетельствовали о неверном, слишком низком, уровне записи[35]. Компания утверждала, что выбранная Блэкмером схема частотных предыскажений практически исключала просачивание пульсаций модуляционного шума, а просачивание шума паузы исключалось в силу выбранной глубины коррекции и экспандирования[35]. Однако при аномально низком уровне записи просачивание шума паузы было неизбежно[35].(с)

Здравствуйте, заметил случайно, что одна и таже запись на разных магнитофонах показывает пики сигнала почему-то по разному: скажем запись на тошибе 91 в 0dB воспроизведение идёт тоже в 0dB, скажем на jvc z1 пики показывает примерно -3dB, jvc 9700 +8dB, панасоник v10000 показывает -6dB. Это нормально?

(29-11-2022 20:24)Vakacsl писал(а):  Это нормально?

Проверяйте не на музыке а на сигнале генератора. Меня тоже поначалу эта разница напрягла но потом специалисты у которых кассеты записываю всё мне обьяснили.

Вот мыльницы теперь почём, у буржуев!!))

---

Сегодня повезло, приобрёл себе такой вот аппарат(JVC HR-J82), у нас, в навкраїні!! За 8 долларов плюс доставка!!) Теперь такой улов редко бывает!Правда требует замены кондёров в БП, но звук......, просто Хай Энд!!)

---

Вот такой он...

---

В LP звучит прям как катушечник студийный!!)Шумов на тихих звуках пока не обнаружено!!Умеет ставить метки!!

(30-11-2022 23:12)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  В LP звучит прям как катушечник студийный!!)Шумов на тихих звуках пока не обнаружено!!Умеет ставить метки!!

Поздравляю с новой игрушкой!
По поводу "звучит",я вот со знакомством видика пересмотрел эту категорию,всё ещё есть несколько бобинников,но вот именно что запись с того же винила "звучит" на них по-другому чем оригинальный винил,лучше-хуже это уже вторично,а вот видик поразил,закатал просто копию включая ламповый окрас винил корректора,есть транзисторный,с него по-другому,видик и с него пишет по-другому.
Ну то есть Панасоник с его кучей комплектухи пишет и по-ламповому и по-транзисторному.Вот это я оценил в последнее время.Почему то.

Чего мы только не видели!!!) И не слышали!!!)

---

Головки!

---

...............................

(02-12-2022 19:09)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Головки!

---

...............................

Ну i головешка,пiдшипнику треба бути прецензiйним.

(03-12-2022 19:05)baheba писал(а):  Ну i головешка

Со сквозным каналом! И это в маленьком портативном магнитофоне!!

(03-12-2022 20:04)Steppenwolf Steppenwolf писал(а):  Со сквозным каналом! И это в маленьком портативном магнитофоне!!

В мому портативному аморфна,хоча всього 3.5 кiльо ваги,а при тiм 4 мотори,здавалося б.
Портатив здатен дивувати.Iнколи.

baheba , в якому то така головка на 3.5 кільо ваги?

(04-12-2022 01:34)moeller писал(а):  baheba , в якому то така головка на 3.5 кільо ваги?

Не головка,то весь маг сiки важить.

А возможно ли найти ВЦ для Panasonic AG-7500E?

И есть ли у этого магнитофона проблема, о которой я писал выше (слышимость работы шумодава)?

Как писали ранее глубоко изучающие тему друзья наши, да отблагодарит Аллах их за усердие, можно поставить практически любой ВЦ , но чтоб плата верхняя была именно от этого аппарата.

---

Я рассчитываю при износе головки nv fs ntsc поменять на голову от AG 7150 , установив плату VJ...032. Вместо VJ ...036. А может сразу подойдёт , не изучал подробно. 7-й головки не будет, ну и не надо. Монтировать не собираюсь.
На nv fs стоит - второй снимок.

не факт что подойдет. сейчас я вижу что выводы от ВТ на ВЦ у AG находятся не там где у бытовых аппаратов. Если после сьема верхней платы у ВЦ AG обнаружатся отверстия совпадающие с отверстиями под выводы ВТ бытовых аппаратов, то встанет. Плюс еще может быть проблема в том что у некоторых проф ВЦ кристаллы SP стоят на месте LP бытовых, а на месте SP стоят кристаллы для спец режимов. Это тоже необходимо учитывать. Но прирастить такой ВЦ можно. Я делал.

---

Это если надо чтобы видео на таком барабане работало. Если нет, то пофиг. Аудио головы полностью идентичные.

Ети их япону мать. Можно ж было сделать просто, как наши - ВМ-12 , без допов. Ну ладно. Один будет для звука чисто, без подтирания сигнала звука , сигналом видео !

Привел в порядок пришедший Panasonic NV-F1. Сделал его чисто под аудио. Звук просто шикарен. Слушается очень приятно. Сцену строит на столько детально, что не оторваться. Как будто прямо перед исполнителями сидишь. Редкий аппарат так звучит, а переслушал я их уже много. По звуку на него похож еще NV-BS5, Sony EDV 5000, EDV 7000

Кстати вот подумываю чтобы попробовать как будет работать в качестве головы для HiFi звука обычный ВЦ не имеющий аудио голов. Вместо них хочу задействовать видео головы. Но тогда взаимозаменяемость будет только со своими записями, либо еще с аппаратами которые так же переделаны. Как дойдут руки, сделаю.

(10-12-2022 20:37)tracher писал(а):  Привел в порядок пришедший Panasonic NV-F1.

Видимо имеете ввиду FS1. Про F1 не слышал вообще никогда.
Я давно говорил, еще со времен прослушивания, что эти ранние панасы, как и самые первые хайфайстерео 850,870,810, звучали лучше всех последующих. Так что полностью с вами соглашусь. Я тоже сразу же заметил как шикарно звучит он и полностью ему идентичный практически по всем компонентам , за исключением одной мелочи, NV-D80.